加密货币行业最近经历了多次黑客攻击，其中大部分与跨链桥有关，跨链桥允许用户在区块链之间转移资产。由于可供选择的第1层和第2层解决方案数量众多，一些人担心黑客可能会破坏整个DeFi。让我们看看这些说法是否可靠，可以采取哪些措施来减轻影响，以及对DeFi的一些长期预测。在最近的牛市中，一些表现最好的加密货币是智能合约平台，如Solana、Avalanche和BinanceSmartChain。在以太坊的交易费用变得高得令人望而却步、承诺更低的费用和更快的交易时间之后，这些替代链开始流行起来。但是，原生不支持区块链之间的资产转移。让我们用一个类比来更好地理解这一点。想象一下，每个区块链都是一个国家，拥有自己的基础设施、指标和法规。仅今年一年，区块链桥就遭到黑客攻击，损失估计达20亿美元，考虑到加密货币行业规模相对较小，这是一个惊人的数字。每当一座桥被黑客攻击并且以太坊被盗时，都会损害受影响的链和以太坊的价值。今年早些时候，以太坊创始人VitalikButerin提出了对这些跨链应用程序的担忧，这些应用程序促进了原生资产从一个区块链转移到另一个区块链。他指出，在区块链完全中心化的情况下，黑客无法直接从你的钱包中窃取资金。但是，如果你持有跨链资产，任何侵入桥的人都可以窃取这些资金。有趣的是，Layer2Rollups可能不受跨链传输的风险影响。正如Vitalik指出的那样，由于Optimism和Arbitrum等L2继承了以太坊的安全保障，“持有Optimism发行的资产仍然是绝对安全的”。第2层将独立于其他区块链运行。该系统将确保用户不会因黑客攻击而损失资金，但缺点是在Solana等链上发行的代币不能在以太坊协议上使用，反之亦然。这个问题的另一个潜在解决方案是让DeFi协议和稳定币发行者扩大其区块链的范围。如果Circle在几乎所有主流区块链上发行USDC，就不需要跨链桥接，也就没有被黑客攻击的风险。这个逻辑也可以扩展到像UNI和AAVE这样的DeFi代币。总的来说，如何让区块链互操作，同时保证各自有自己的主权，是一个尚未完全解决的难题。被黑客攻击的跨链桥对其连接的所有区块链构成威胁，它们在DeFi中的整合可能导致大规模清算或黑天鹅事件。未来，跨链桥的安全性需要显着提高，才能使多链愿景成为现实。
