对于数据中心来说非常重要。性能优化指标非常重要。建设高性能机房数据中心是我们的目标。现在数据中心对企业的重要性不言而喻。数据中心结构有多种类型。例如，拥有刀片服务器架构的优势非常明显，拥有超融合基础架构的优势也包括很多方面。数据中心性能优化指标和高性能机房数据中心的正确建设仍需慎重考虑。对于业务稳步增长的企业组织来说，数据中心在企业中的重要性是非常明显的。为了提高数据中心的性能，企业客户往往有升级或更换服务器三种方式。在本文中，我们对刀片服务器架构、融合基础设施和超融合基础设施进行了全面的比较，希望能帮助您的企业找出最适合您业务的选择。现代数据中心的目标是简化硬件平台，同时提高运营灵活性。直到最近，企业IT团队通过使用刀片服务器架构实现了这一目标，但这些系统中包含的存储压力导致了超融合基础架构的兴起。由于超融合基础设施和一系列刀片服务器都为企业提供了更精简的计算，因此组织可能很难在两者之间做出选择。在选择之前，重要的是要看清两个系统的属性，同时根据它们能给企业带来的收益做好权衡。刀片服务器架构与超融合系统的比较在不到20年的时间里，刀片服务器已经发展到包括交换机和存储设备。通常，刀片服务器配置由一个承载单元和一组并排的计算刀片组成，这些刀片位于可热插拔的背板上，带有冗余电源和一对开关模块。当驱动器刀片可用时，大多数刀片服务器要么没有托架，要么提供一组驱动器托架供所有刀片共享。由于封装紧凑，CPU功率仅限于性能较低的CPU。功率和空间也限制了DRAM容量。Ultrasystems源自传统的机架式服务器，并倾向于遵循这些单元的1U模块化。这些系统结合了存储平台和服务器，因此它们本质上是无法区分的。虽然传统存储需要大量硬盘驱动器阵列才能获得足够的性能，但如今基于SSD的设备通常只有8到12个SSD，包括与服务器主板基本相同的商用现成控制器。超融合基础设施和刀片服务器架构之间的主要区别在于，在超融合系统中，存储联网，然后汇集以创建一个巨大的虚拟SAN。软件定义基础架构等新兴创新更进一步，即存储池和网络连接设备自动虚拟化并由虚拟化管理软件控制。这允许基于HCI的云的租户使用脚本和策略更改其配置，而无需中央IT干预。如何在刀片服务器的帮助下创建超融合基础设施鉴于刀片服务器和超融合基础设施之间的主要区别是软件，认为刀片服务器架构可以用作超融合基础设施是否合理？毕竟，在一个紧凑的封装中，它们具有存储、网络和计算的所有元素。使用刀片服务器创建超融合基础架构没有真正的技术障碍。然而，确定哪个选项最适合创建混合云需要查看其他标准。由于服务器、网络和存储技术发展迅速，因此从技术上审查当前可用的每种产品非常重要。配置灵活性与此密切相关，因为没有数据中心可以在一夜之间集成完整的混合云。因此，需要一个包含更改和更新的系统。由于典型的服务器至少需要两个本地SSD才能运行，因此配置会对存储要求产生重大影响。最好的情况可能是容纳更多驱动器，这样可以实现数据冗余和网络共享。超融合系统可以解决这个问题，但目前的刀片服务器通常每台服务器只有一个驱动器，有时更少，并且完全依赖通过串行连接SCSI(SAS)连接的一堆磁盘来扩展容量和驱动器数量。数据中心性能优化指标成本因素成本问题归结为刀片外壳和罐的专有性质。这些都是昂贵的产品，重要的是要记住杯子供应商锁定的影响非常强大。专有刀片服务器排除了直接竞争并减缓了新版本驱动器和网络接口卡的采用。随着创新的迅速发展，这会导致更多问题。对于数据中心性能优化指标和高性能机房数据中心，我们还有很多选择，尤其是在细节方面，这关系到我们数据中心的安全。
