在央视经济频道《对话》的栏目中，现场有一个很有意思的对比。测试了国内系统和国外系统的速度，所谓国外系统就是我们常用的Windows系统。.现场测试级别可以说是非常简单了。使用了两台笔记本电脑，一台是Windows7系统，一台是国产操作系统。两台电脑同时打开了央视官网。滞后性明显。懂一点电脑知识的人应该能看出来，《对话》栏目在Windows系统下使用的是IE浏览器，而在国产操作系统下使用的是chrome浏览器。先不说为什么测试系统不用最新的Windows10，而是老的Windows7。即使在Windows平台下，Chrome浏览器的速度也是碾压IE浏览器。用不同的浏览器测试网页的打开速度，从而得出国内系统比国外系统“好”的结论，这是可笑的。首先，测试系统的必要条件是公开硬件配置。只有硬件配置相同，才能站在同一起跑线上。在浏览器方面，版本号也要统一。栏目组用IE浏览器代表Windows阵营，用Chrome浏览器代表国产操作系统阵营。这种行为怎么说？这就像一场田径比赛。国家队的球员就是国家队的冠军，你的球队只能用学院里的业余学员。如此不公平、不公平、不公开的对比，央视作为一个腐败的电视台，能犯下如此低级的错误，不知是知识盲点还是故意为之。其实我国有很多优秀的操作系统，深度操作系统就是其中的代表。简单的操作界面和优秀的交互设计使其成为优秀的国产操作系统，虽然它是基于Linux的。但是对于Windows系统，我们还需要更多的时间去开发和优化自己的系统。Windows是一座无法逾越的高山。无论是过去十年还是未来十年，微软的Windows系统都是最好的*操作系统，没有之一。当然，我们更需要支持国产系统。或许我们暂时还打不过微软的Windows，但十年河西，十年河西，也许未来中国的操作系统会成为世界主流操作系统之一。我们需要支持国产系统，但不需要像央视那样吹捧，更不用说这种假装公正实则全场最佳的评价。
