大家好，我是哪吒。今天通过四大工具类的代码示例、源码解读、横向对比，跟大家聊一聊对象赋值的问题。在实际项目开发中，对象之间的赋值是很常见的。随着双十一、秒杀等电商流程越来越复杂，数据量也越来越大，效率问题也随之浮出水面。Q：如果让你来写对象间赋值的代码，你会怎么做？答：想也不想，直接上代码，get和set就可以了。问：喜欢下图吗？A：是啊，你怎么能把我的代码放到网上呢？问：不，我只是举个例子。A：这涉及商业秘密，这是一个非常严重的问题。问：我发现你可以胡说八道。你能直接回答问题吗？答：行行行，我也觉得这样写很low。上次这样写完，差点被太多东西撞到，ctrlc+strlv，键盘差点没坏；而且很容易出错，一不留神，上面的属性不对应，赋值错误；代码看起来很蠢，一个类有几千行，全部复制get和set，甚至命名为transfer，我觉得很优雅；需要添加每个属性的含义注释（基本上就是要添加这种赋值操作，注释很重要，注释很重要，注释很重要）；代码维护起来很麻烦；对象过多会出现类爆问题，属性过多会严重违反阿里巴巴代码协议（一个方法的实际代码最多20行）；问：好吧，好吧，告诉我，如何解决。答：很简单，直接通过工具类Beanutils赋值就可以Q：听说最近工具类很复杂，你用的是哪一个？答：Apache自带的很简单。为了您的欣赏，我手写了一篇。问题：你的代码报错，避免使用ApacheBeanutils复制属性。答：不报错，只是严重警告，只要代码能运行，有问题再优化。问：你的态度是什么？人事抽签的人为什么会有严重警告？答：拿多少钱，干多少活，我不是XXX，应该是业绩问题问：具体原因是什么？答：3000元，你非要撕掉apachecopyProperties的源码？通过单例模式调用copyProperties，但是每个方法对应一个BeanUtilsBean.getInstance()实例，每个类实例对应一个实例，不是真正的单例模式。publicstaticvoidcopyProperties(Objectdest,Objectorig)throwsIllegalAccessException,InvocationTargetException{BeanUtilsBean.getInstance().copyProperties(dest,orig);}性能瓶颈-->日志太多也是一种病你可以通过源码看到，每个copyProperties都要做多次类型检查，还要打印日志。publicvoidcopyProperties(Objectdest,Objectorig)throwsIllegalAccessException,InvocationTargetException{//类型检查if(dest==null){thrownewIllegalArgumentException("Nodestinationbeanspecified");}elseif(orig==null){thrownewIllegalArgumentException("Nooriginbeanspecified");}else{//打印日志if(this.log.isDebugEnabled()){this.log.debug("BeanUtils.copyProperties("+dest+","+orig+")");}intvar5;变量6；字符串名称；对象值；//类型检查//DanyBean提供动态修改实现类的属性名、属性值、属性类型的功能if(originstanceofDynaBean){//获取源对象的所有属性DynaProperty[]origDescriptors=((DynaBean)orig).getDynaClass().getDynaProperties();DynaProperty[]var4=origDescriptors;var5=origDescriptors.length;for(var6=0;var6springcglibBeanCopier优于springcopyProperties优于apachePropertyUtils优于apacheBeanUtils避免使用ApacheBeanutils复制属性的问题。ApachePropertyUtils源码分析从源码可以清楚的看出，类型检查变成了非空检查，并且去掉了每次拷贝的日志记录，性能肯定更好。类型检查变成了非空检查，每个副本的日志记录都被去掉了。实际赋值由copyProperty改为DanyBean+setSimpleProperty；DanyBean提供了一种动态修改实现它的类的属性名、属性值和属性类型的方法。功能。publicvoidcopyProperties(Objectdest,Objectorig){//判断数据源和目标对象是否不为nullif(dest==null){thrownewIllegalArgumentException("Nodestinationbeanspecified");}elseif(orig==null){thrownewIllegalArgumentException("Nooriginbeanspecified");}else{//删除org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties中最耗时的日志记录intvar5;变量6；字符串名称；对象值；//类型检查if(originstanceofDynaBean){//获取源对象的所有属性DynaProperty[]origDescriptors=((DynaBean)orig).getDynaClass().getDynaProperties();DynaProperty[]var4=origDescriptors;var5=原始描述符。长度;for(var6=0;var6editable,@NullableString...ignoreProperties){//判断数据源和目标对象是否不为nullAssert.notNull(source,"Sourcemust不为空");Assert.notNull(target,"目标不能为空");/***如果target设置了泛型，默认使用泛型*如果editable为null，这里忽略*一般editable默认为null*/ClassactualEditable=target.getClass();if(editable!=null){if(!editable.isInstance(target)){thrownewIllegalArgumentException("目标类["+target.getClass().getName()+"]不可分配给可编辑类["+editable.getName()+"]");}actualEditable=editable;}//获取目标中的所有属性描述PropertyDescriptor[]targetPds=getPropertyDescriptors(actualEditable);//要忽略的List属性ignoreList=(ignoreProperties!=null?Arrays.asList(ignoreProper领带）：空）；for(PropertyDescriptortargetPd:targetPds){方法writeMethod=targetPd.getWriteMethod();//目标对象有write方法，属性不被忽略.getClass(),targetPd.getName());if(sourcePd!=null){方法readMethod=sourcePd.getReadMethod();/***源对象有read方法，可以复制数据*writeMethod.getParameterTypes()[0]：获取writeMethod的第一个入参类型*readMethod.getReturnType()：获取readMethod的返回值类型*判断返回值类型与入参类型是否存在继承关系，只有存在继承关系或相等时才会进行注入*/if(readMethod!=null&&ClassUtils.isAssignable(writeMethod.getParameterTypes()[0],readMethod.getReturnType())){//放开读取方法的权限if(!Modifier.isPublic(readMethod.getDeclaringClass().getModifiers())){readMethod.setAccessible(true);}//通过反射获取值Objectvalue=readMethod.invoke(source);//释放写方法的权限if(!Modifier.isPublic(writeMethod.getDeclaringClass().getModifiers())){writeMethod.setAccessible(true);}//通过反射写入值writeMethod.invoke(target,value);}}}}}总结阿里友情提醒，避免用ApacheBeanutils复制对象，还是很有道理的。ApacheBeanutils的性能问题出现在每个副本的类型验证和日志记录中。ApachePropertyUtils做了如下优化：类型检查变成了非空检查。删除每个副本的日志记录。实际赋值由copyProperty改为DanyBean+setSimpleProperty。SpringcopyProperties做了如下优化：将判断数据源和目标对象的非空判断改为断言。每个副本都没有记录。没有if(originstanceofDynaBean){这个类型检查。添加了释放权限的步骤。本文转载自微信公众号《哪吒编程》，可通过以下二维码关注。转载本文请联系哪吒编程公众号。
