说到Firefox(火狐),知道的人应该不少。之前是当之无愧的顶级浏览器。分享。不过,自从Chrome强势登场后,使用Firefox的用户越来越少。为了扭转颓势,Mozilla在研发上下足了功夫,终于发布了Firefox57,它采用了全新的引擎,性能大幅提升。官方正式将其命名为FirefoxQuantum,翻译过来就是FirefoxQuantum!浏览器份额变化图,橙线为Firefox,绿线为Chrome。Firefox早期是王者,现在已经没落了。FirefoxQuantum***是一个全新的引擎。据说可以达到旧版本速度的两倍,减少资源消耗。入住率。对于Firefox爱好者来说,此次版本更新将让他们体验到最大的“快感”,也确实有用户反映,FirefoxQuantum测试版确实有非常不错的速度提升。FirefoxQuantum“FirefoxQuantum”,真的像量子一样科幻吗?接下来,让我们一起来体验一下。FirefoxQuantum新界面新特性:但部分扩展不兼容FirefoxQuantum浏览器采用名为Photon的新用户界面,提供更简约的外观,具有全新设计的选项卡、流畅的动画效果和突出的Pocket工具按钮,并针对高DPI显示让它看起来更舒服,同时还优化了触摸屏操作按键菜单,判断为触摸操作时会自动改变菜单大小。此外,地址栏右侧还有突出的Pocket和页面操作按钮。FirefoxQuantum浏览器主界面我们来看看老版本Firefox56的主界面。FirefoxQuantum为用户带来了原生的截图功能,支持三种截图方式(整页截图,支持滚动;可见页面截图;自定义区域截图)screenshot之后可以将图片保存或上传到云端,云端的截图可以以链接的形式分享。如果能为截图功能增加一个快捷按钮就更好了。截图功能截图上传后,您可以分享。FirefoxQuantum还有以下关键新功能,都强调跨平台:Pocket(口袋):方便用户存储链接页面,可以作为云书签,可以同步到其他设备,支持离线观看模式,支持保存文字、视频等内容。页面操作:您可以快速添加书签、复制链接、通过电子邮件发送链接、向设备发送标签以及截取屏幕截图。不过,FirefoxQuantum也有不尽如人意的功能,就是很多扩展不兼容。Firefox的崛起离不开扩展的功劳,而现在Firefox没落的部分原因也可以归结为新扩展的推出速度和扩展的更新速度没有Chrome快。现在FirefoxQuantum导致一些扩展不兼容。如果你注重功能,也许新版本的Firefox不适合你。一些扩展与新的FirefoxQuantum引擎不兼容:它最终运行多线程。通过使用Rust语言重建组件提高了浏览器的速度,因此这些组件现在更加高效。众所周知,Firefox的历史版本只在一个线程上运行任务,而现在Firefox终于支持了网页的独立线程。在Quantum及更高版本中,它将利用多个线程,使浏览器更快。新引擎的正式推出极大地提高了Firefox开发团队的速度,听取了众多用户的反馈,对浏览器的各个部分进行了拆解,并针对各个部分提升了性能。Firefox团队推出了Webassembly和Stylo等新组件。Webassembly允许不同的编程语言通过Webassembly在Firefox中运行程序。新的CSS引擎Stylo分解复杂的CSS模板,以更快地在Firefox浏览器上运行。以上介绍,从而提高了整体的浏览速度。通过使用用Rust编写的新CSS引擎,Firefox可以并行使用多个CPU来缩短加载时间,同时启用GPU的功能来协助浏览器引擎渲染网页。StyloCSS引擎还使用了并行计算等游戏中使用的技术,大大提高了网页的加载速度。FirefoxQuantum引擎基于安全性。FirefoxQuantum已删除NPAPI。在新版本中,插件必须遵循新的插件标准,否则无法使用。此外,FirefoxQuantum内置了对WASM和WebVR的支持,对先进的Web技术有更好的支持。当然,普通用户最关心的可能还是性能部分。根据官方说法,FirefoxQuantum在某些网站上的打开速度比Chrome快,同时占用的内存少30%。该团队还修复了468个可能导致减速的浏览器问题。官方称比Chrome占用内存更少FirefoxQuantum性能测试:跑分跑分胜过Chrome,不过……说了这么多,还是来做个简单的测试吧。对比的是FirefoxQuantum57.0、Firefox56、Chrome62.0.3202.89和Edge41.16299.15.0,所有浏览器都设置为默认设置,没有自行添加额外的插件。部分测试与电脑配置和网速有关。测试结果仅供参考,不代表所有电脑测试的最终结果。●ACID3基准测试:相对而言,ACID3是浏览器Web标准基准测试中最严格的一种,对DOM和JavaScript都有严格的约束。2008年ACID3正式发布的时候,各个浏览器都想方设法要满分,所以随着这么多年浏览器新技术的不断推出,浏览器在ACID3测试中达到100分已经不是问题了。(测试结果越大越好)测试地址:http://acid3.acidtests.org/测试结果:FirefoxQuantum100分,Firefox56100分,Chrome100分,Edge100分测试总结:是希望所有参与测试的浏览器都能得到满分。毕竟,这个测试有点老了。FirefoxQuantum测试截图●SunSpider测试:SunSpiderJavaScript是Mozilla开发的JavaScript基准测试,通过一系列关于JavaScript语言的脚本来测试JavaScript引擎的速度。(测试结果越小越好)测试地址:http://webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html测试结果:FirefoxQuantum得分167.8ms+/-4.9%,Firefox56得分177.5ms+/-8.1%,Chrome得分为210.9ms+/-0.9%,Edge得分为71.2ms+/-1.9%。测试总结:Edge得分最高,FirefoxQuantum紧随其后,Chrome不幸垫底。FirefoxQuantum测试截图●HTML5实例测试:HTML5可以说是目前最先进的技术。对于浏览器本身来说,HTML5的性能绝对不容忽视。HTML5的出现和普及,减少了浏览器对需要插件的丰富Web应用服务的需求,如AdobeFlash、MicrosoftSilverlight、OracleJavaFX,提供了更多能够有效增强Web应用的标准集。(测试结果越大越好)测试地址:https://html5test.com/测试结果:FirefoxQuantum486分,Firefox56475分,Chrome528分,Edge476分测试总结:Chrome获得高分528分,FirefoxQuantum得分不错,位居第二,但与Chrome的得分还有不少差距。FirefoxQuantum测试截图●Peacekeeper测试:著名测试软件公司Futuremark推出的免费在线测试程序:Peacekeeper。(什么?你不认识这家公司?你听说过3DMark和PCMark吗?)用户可以使用Peacekeeper测试几款常用浏览器的性能并进行比较。真实模拟网页浏览的负载状态。Peacekeeper测试包括从HTML5.0到CSS的各种网页标准。它还通过一些常用算法评估浏览器的JavaScript性能。Peacekeeper还可以测试浏览器的DOM性能。(测试结果越大越好)测试地址:http://peacekeeper.futuremark.com/测试结果:FirefoxQuantum7279,Firefox567006,Chrome5464,Edge3769测试总结:FirefoxQuantum在本次测试中表现非常出色,获得了7279的高分,几乎是得分最高的Edge的两倍,甚至远超Chrome。FirefoxQuantum测试截图RoboHornetPro测试:RoboHornetPro完全根据真实物理环境设计。这包括目前浏览器支持的各种技术,如JavaScript、CSS3动画、CSS3变形、CSS3文字阴影、自定义WEB开放字体、Unicode编码等,应该更贴近用户的真实环境。(测试结果数字越低越好)测试地址:https://testdrive-archive.azurewebsites.net/performance/robohornetpro/测试结果:FirefoxQuantum得分3.563S,Firefox56得分4.507s,Chrome得分3.761s,Edge得分为3.995秒。测试总结:FirefoxQuantum耗时最少,超越旧版和Chrome,表现出色。FirefoxQuantum测试截图资源占用率测试:先将各浏览器首页设置为太平洋电脑网软件资讯频道(http://pcedu.pconline.com.cn/)首页,然后打开新浪首页、搜狐、网易首页和腾讯首页在打开一分钟后计算五大网站的资源占用率,每个浏览器测试完重启系统,再测试下一个浏览器。所有浏览器都是优化界面模式。测试结果:FirefoxQuantumCPU使用率为0-4%,内存使用率为856M左右。Firefox56CPU使用率为0-8%,内存使用率为701M左右。Chrome的CPU使用率是0-3%,内存使用率在431M左右。Edge的CPU使用率在0-13%,内存使用率在879M左右。FirefoxQuantum测试截图Firefox56测试截图Chrome测试截图Edge测试截图测试总结:本次测试中,Chrome占用资源最多。让人意外的是,FirefoxQuantum输给了旧版本的Firefox56。我又跑了几轮测试,结果都差不多。另外,小编测试了FirefoxQuantum在没有页面加载(静态)时的资源占用率,即启动时选择加载空白页面时,CPU占用率为0-1%,内存占用速率约为184M。FirefoxQuantum静态测试截图附上一张FirefoxQuantumFishbowl图形加速测试截图。测试的简要总结。从测试项目来看,FirefoxQuantum确实在性能上超越了Chrome!但在资源占用上,结果并不理想,并没有达到官方宣传的“比Chrome更轻”。当然,浏览器使用的环境非常复杂。是否加载扩展、打开多少标签等因素都会导致排名的变化。本文篇幅有限,读者可以实际体验一下FirefoxQuantum是否真的节省资源。综上所述,在测试中,FirefoxQuantum相比老版本在性能方面确实有了突飞猛进的提升。在实际使用中,FirefoxQuantum给我的感觉是相比老版本有不错的速度提升,无论是软件打开还是网页打开速度。都有一个快速的体验。那么用起来还不错的Quantum能否得到用户的肯定,帮助Firefox重振雄风呢?事实上,浏览器要想占领市场份额,浏览器以外的因素可能比浏览器本身的影响更大。对于FirefoxQuantum的市场表现,我们拭目以待。转载自:IT之家
