当前位置: 首页 > 科技观察

非脚本测试与脚本测试:哪种测试适合您?

时间:2023-03-21 17:31:30 科技观察

【.com速译】无脚本测试是一种不需要脚本的测试自动化方式,也是一种新的方式。它旨在最大限度地减少测试人员在学习编码和脚本方面的工作量。就像冲刺一样,无脚本测试是一种新的流行范例。您可能听说过无脚本测试,或者您想知道应该采用无脚本测试还是脚本测试?如果你选择其中之一,你会得到什么?别着急,这篇文章会解开你的困惑。但本文不会深入探讨无脚本测试技术,如果您有兴趣,可以了解什么是无脚本测试及其工作原理。脚本化测试是一种标准且强大的方法脚本化测试一直是软件自动化测试的标准方法,并在当今的大多数软件开发周期中使用。下图显示了多年来自动化测试市场规模的增长情况(以十亿美元为单位):随着团队拥抱敏捷性,自动化在软件测试中出现了新的转变。脚本自动化性能更好,开发成本更低。对于某些测试,企业可以在一夜之间创建和测试,然后再检查。它需要仔细规划,并创建由质量保证(QA)测试人员编写、监控和维护的测试脚本。无脚本测试是一种新的适应方式人们可以看到当今测试自动化的转变——从脚本测试到无脚本测试。顾名思义,无脚本测试意味着一种不涉及脚本的测试自动化方法。现在有各种自动化无脚本测试的方法,一篇名为《无脚本测试不仅仅是记录和回放:十大无脚本测试方法》的文章涵盖了它们:有些工具会让你使用脚本化测试方法来处理复杂场景,有些工具也会让你通过无脚本测试方法来自动化复杂场景。下表比较了非脚本和脚本测试。上表提到了对各种参数的逐点分析。下面将详细探讨这些要点。(1)脚本首先想到的最常见的比较参数是脚本的过程及其强度。如上所述,无脚本测试不涉及编写脚本来测试功能或大型模块。它可能并不总是完全无脚本或无代码,因此编码要求很少。脚本化测试需要为每个模块和功能编写测试脚本。这些脚本可以很复杂,也可以很简单,具体取决于所选的测试框架。因此,如果您的团队接受过脚本编写培训,则可以选择继续编写脚本。否则,将使用无脚本测试。(2)编程知识无脚本测试不需要你有编程知识,因为测试脚本的构建是最少的。您可以让测试人员或其他领域的人员在没有任何编程知识的情况下开始实施无脚本测试。脚本测试是通过用编程语言编写脚本来完成的。所以在这种情况下,测试人员必须具备良好的编程知识。在这里,选择取决于企业的具体情况。如果您是一家初创公司,无脚本测试可能是一个不错的起点,因为雇用自动化测试人员可能会花费更多。对于拥有大量自动化测试人员的成熟企业,脚本化测试可能是更好的选择。(3)脚本管理如果编写并执行了脚本,下一步就是维护。脚本的维护是当某些现有功能更改或新功能发生依赖性时必须进行的工作。在这方面,无脚本编码可以让团队更加轻松。如果功能发生变化,您可能需要拖放某些内容、录制和重播,或者根据自然语言处理(NLP)更改语言。所有这些过程都不会花费太多时间。另一方面,当软件功能发生变化时,脚本测试有时会成为一场噩梦。随着时间的推移,自动化测试脚本变得过于复杂的模块。这些测试脚本的依赖关系和流程需要测试人员花时间去理解它们。时间已经成为软件开发中最宝贵的资源之一,从长远来看,测试将在维护测试脚本的同时进行。(4)利益相关者让相关人员参与到测试过程中,可以为测试质量带来改进和更好的投入。团队成员越多样化,测试结果就会越好,无脚本测试在这里有优势,因为它是无代码的——人们可以很容易地参与其中。无脚本测试可能涉及来自业务团队、管理团队、利益相关者甚至客户的人员。这些几乎没有或没有编程知识的人可以理解测试过程,可以即兴创作并提出过程中的更改建议。然而,关于脚本测试的一切都是用编程语言编写的。因此,参与者无法直接理解测试脚本并提出任何更改建议,只有质量保证(QA)测试人员才能这样做。然而,分析师、经理和客户帮助质量保证(QA)测试人员定义模块的需求和最终目标。但是,实际的测试过程只能由质量保证(QA)团队完成。因此,如果您的客户想要参与并且没有可以从事测试自动化的质量保证(QA)测试人员,那么无脚本测试将是更好的选择。(5)学习曲线学习曲线是你从头开始学习测试过程所花费的努力。无脚本测试的学习曲线非常平缓。虽然不同的工具提供了不同的无脚本测试方法,但是文档很详细,过程也不复杂。另一方面,脚本化测试的学习曲线非常陡峭。虽然文档很全面,但它涉及很多与编程相关的部分。要开始脚本测试,测试人员必须从头开始学习编程语言。然后,他们必须能够理解编程语言的应用逻辑。最后,测试人员必须选择支持其编程语言的软件,并学习该软件及其功能以执行测试。所有这些都需要一些时间和精力,导致学习曲线陡峭。(6)测试设置和执行测试设置和执行是创建测试并执行它们以生成最终报告所需的时间。无脚本测试不包含复杂的代码,因此可以快速形成测试用例并生成结果。脚本化测试创建需要一些时间,有时需要几天,因此需要相对较长的时间。(7)范围有时使用非脚本测试,不可能自动化复杂的场景。这就是为什么大多数无脚本测试自动化工具还允许在需要时使用代码的原因。与无脚本测试相反,有脚本测试可以应用于各种类型的复杂性和各种测试方法的一部分。这些可以包括单元测试、集成测试和端到端测试等。如果您的唯一要求是用户界面(UI)测试,那么无脚本测试是一个不错的选择,否则应该首选脚本测试,或者两者混合使用。(8)工具这是脚本测试和无脚本测试的基本区别,它们将帮助您决定选择其中一种。完成后,您将需要一个可以构建所需任务的工具。无脚本测试使用的工具较少,但它们很有效。它完美地完成了工作。这些工具有不同的方法来定义测试和稍后管理它们。您可以了解有关各种无代码自动化工具的更多信息,并决定哪一种最适合您。脚本测试是一种更流行的方法,而Selenium是一个很好的工具。Selenium有许多不同的语言,因此不必针对软件进行调整。Selenium还是一个强大的开源工具,并且拥有一个非常庞大的社区,可以在各个方面提供帮助。非脚本测试还是脚本测试?选择哪一个?通过以上仔细的分析,相信你已经决定选择哪种方法了。这两种方法都很好,可以带来不同的体验。无脚本测试使从未编写过任何代码的人更容易、更快速地构建测试并且也可以访问。但是无脚本测试的用途有限,并且在需要测试验证码或条形码的情况下会失败。而脚本测试更加成熟并且可以带来快速的结果。这可以应用于敏感且需要详尽精确测试的小模块和软件,但它们有自己的漏洞。当您根据自己的情况考虑以上几点时,最好知道您需要选择哪种类型的测试。根据项目和您业务的具体情况,您可以分配任务、培训您的团队或花更多的钱。原标题:ScriptlessTestingvsScriptedTesting:WhichOneIsforYou?,作者:HarishRajora