中国IDC圈7月22日报道：电信运营商顶着“垄断”的帽子，在多个领域的竞争愈演愈烈。同时也惠及相关产业，住宅小区就是其中之一。在电信行业，社区“红线”内的通信资源投入已经成为惯例和不争的事实。“谁投入，谁受益”的承诺不仅加剧了宽带运营商的竞争，也为小区宽带运营设置了壁垒，成为小区宽带运营问题的症结所在。一方面，电信运营商投资于社区的通信基础设施，提高了运营成本；另一方面，开发者在社区中的强势地位，使得想要在社区中获取用户的电信运营商不得不硬着头皮争夺投资机会。这种尴尬在今年政策上有所转机，但在实践中，电信运营商似乎正在错失翻盘良机。今年以来，在“宽带中国”战略的引领下，国家和地方相继出台了多项政策。解读这些政策，主要有三点：第一，新建住宅楼必须配备光纤通信设施；二是光纤通信设施必须由开发商投资建设并列入预算。所有财产所有者。政策的明确规定，似乎可以为困扰电信运营商多年的住宅宽带投资画上句号。然而，似乎更多的麻烦接踵而至。具体来说，首先是光纤到户标准是国家强制性标准，但是对于投资主体来说，虽然明明是开发商，但并没有明确规定只能是开发商，所以他们可以仍会转嫁给电信运营商；电信运营商的投资必然会通过开发商及后续物业谋求社区的独家经营权，也就是常说的社区垄断，尚未实现政策意在实现的“平等准入”目标；对于经营者而言，社区宽带通信设施“投资”还是“不投资”将成为影响社区竞争博弈的最大问题。更换电信运营商的风险在于，最初的投资可能会“打水漂”。如果不投资，将面临失去社区服务资格的风险。了解多地电信运营商的态度。除了少数地区外，都表现出观望和犹豫的情绪。事实上，由于上??述“困境”和矛盾，政策正在失去出台时的预期意义，电信运营商正在失去东山再起的社区宽带建设机会。原因来自政策本身，也来自竞争规律。
