距离2013年应用服务器市场份额回顾已经一年多了。为了调查14个月内的变化，我们收集了2013年2月至2014年5月期间启用OnDemandPlumbr的783种不同配置的信息。此数据是从引导程序类路径中收集的-以下所有数据均基于诸如“grep”之类的查询结果-itomcatclasspath.log”。统计结果与去年相差不大。在783项调查结果中，623项能够识别特定的应用程序服务器名称。这623个配置正在运行以下容器：我们看到Tomcat仍然领先。41%的部署使用Tomcat，这与2013年43%的市场份额数字一致。以下是我们的首选——Jetty和JBoss/WildFly。Jetty以31%位居第二，JBoss/WildFly以18%位居第三。Jetty的市场份额显着增长——去年23%的应用程序显示它们部署在Jetty上，入住率比去年增加了8%。尽管JBoss和它的下一代WildFly作为一个整体，还是勉强守住了它的位置。这比一年前的16%上升了两个百分点。WildFly仍处于采用的早期阶段，目前只有9个环境在使用它。与去年的数据相比，第四名和第五名交换了位置，Weblogic占比6%，GlassFish占比4%。看似份额不大，但用户忠诚度很高。画面中最后若隐若现的是两颗孤零零的树脂。如果您对剩余的160个环境感到好奇——事实上，大约22%的环境引用了众所周知的应用程序服务器以外的东西。这是否意味着22%的Java应用程序是桌面应用程序？还是说现在的JavaEE应用可以不依赖应用服务器运行？查看这160个环境可能会帮助您解开疑惑：启动Eclipse或IntelliJ的包有24个。38次对桌面API的引用，例如jdoodies。Grails、Groovy或Scala中有25个正在运行的应用程序。有11个是通过Maven构建的。还有62种我们无法分类的环境。但从统计的角度来看，Java的世界不可能一夜之间发生重大变化，JavaEE部署仍然是重点。将这一结果与其他调查数据进行比较时，我们发现了一些差异。例如，在我们的用户中，Jetty的市场份额明显高于其他市场调查结果。造成这种差异的原因我只能归咎于我们亲爱的用户——Plumbr是一个相对较新的工具，与其他成熟的工具相比，用户群体可能略有不同。总而言之，结果让所有Java系统管理员都为之欢欣鼓舞。2000年和大公司与大供应商斗争的日子已经一去不复返了，2014年这些工具更友好，更易于配置和维护。原文链接：dzone翻译：ImportNew.com-xbing翻译链接：http://www.importnew.com/12590.html
