与Windows或OSX不同，Linux阵营拥有大量的桌面环境解决方案供大家选择，而这些解决方案也有着不同的外观设计和功能定位。 面对Linux阵营，我们首先要解决的问题就是选择。选择适合自己的发行版是享受Linux世界的第一步，但可供选择的桌面环境之多令人眼花缭乱。没错，仅Ubuntu分支就提供了九种官方替代方案，每一种都有不同的桌面配置选项。 我们不能直接横向划分这些桌面环境解决方案，因为它们都有非常独特的审美取向、功能配置和自己的特点。从具体的硬件平台出发，它们的实际性能也有较大的波动。因此，实际情况是决定桌面环境是否合适的关键因素。 说到这里，想必大家已经迫不及待了。让我们来看看今天推荐的七个最流行的Linux桌面选项。 1。Unity Unity是Ubuntu自带的桌面环境解决方案，由Ubuntu打造，为Ubuntu推出。目前还没有其他Linux发行版采用Unity作为桌面解决方案。 在Unity中，我们可以感受到Ubuntu对桌面环境视觉定位的理解，实际效果与传统的Windows桌面并无太大区别。Unity最独特的功能之一称为“范围”，它允许我们通过所谓的“破折号”搜索不同类型的Web和本地内容类型——当然，包括我们在系统中安装的应用程序。它也是Ubuntu系统移动版的核心。Unity还有一些其他独特的设计，比如“HUD”可以让用户直接在程序中搜索菜单选项，并直接通过键盘启用。 带有Dash菜单的UbuntuUnity桌面解决方案 尽管许多经验丰富的Linux用户对Unity不屑一顾，但它仍然是一个任何人都可以轻松上手的漂亮桌面环境。 Unity的反对者经常抱怨它缺乏可配置性。Unity启动器栏一直显示在屏幕左侧，用户根本无法将其移除。窗口按钮（包括最小化、最大化和关闭）出现在每个窗口的左上角——与MacOSX相同的设计——并且也不能被移除。Unity在过去几年几乎没有什么变化，但Ubuntu项目组在这期间酝酿了一系列大动作——即将推出的Unity8版本包含颠覆性的变化，同时针对手机和桌面设备进行了优化。 Unity只能用作Ubuntu主桌面的一部分。 其次，GNOME3 与其他主流和流行的桌面Linux发行版一样，Ubuntu曾经使用过早期版本的GNOME桌面解决方案。但是，随着GNOME2逐渐升级到GNOME3甚至GNOMEShell桌面，Ubuntu决定探索自己的发展道路。但是GNOME并没有放弃希望。GNOMEShell迎来了长足的进步，成功打破了人们对上一代解决方案的刻板印象。即使是那些更习惯于传统桌面环境的用户，也会通过GNOME提供的经典模式找到熟悉感。GNOME还通过扩展具有完全的可配置性。 在Fedora工作站上运行的GNOME桌面解决方案 Unity实际上与GNOME非常相似，并且使用许多相同的应用程序。两组桌面环境都可以利用设备提供的3D图形硬件实现炫目的视觉效果。GNOME3.16添加了一个集中式通知中心，在功能方面将Unity甩在了后面。凭借强大的扩展选项，GNOME还拥有比Unity多得多的可配置功能。 FedoraWorkstation使用最新版本的GNOME作为其默认桌面选项，GNOME在这里也得到了充分的发挥。Debian也使用GNOME作为默认的桌面解决方案，但是Debian8使用的GNOME版本比较旧。 3。KDEPlasma5 从传统的角度来看，KDE和GNOME都是Linux阵营中最具影响力的桌面环境选项。GNOME桌面阵营已经分裂为GNOME、Unity、Cinnamon和MATE，但KDE项目依然保持着旺盛的生命力。Plasma5接口还拥有前所未见的精致性能。 KDE在可配置性方面一直优于GNOME和从GNOME派生的各种Linux发行版。但这是否是好事，还是要看用户的实际情况。有些朋友热衷于探索大量选项带来的自由搭配空间，但有些用户更喜欢使用像GNOME这样简化的解决方案。随着时间的推移，KDE在简化道路上取得了长足的进步——现在许多高级选项将被隐藏，用户可以直接享受其合理的默认效果。 Kubuntu中的KDE 使用KDE的感觉其实和Unity、GNOME、Cinnamon或者MATE完全不一样。后面的这些桌面环境都使用与GNOME非常相似的GTK工具包中内置的应用程序组合。但是KDE是独一无二的，始终坚持Qt一百年没有动摇过，有自己的一套与之相匹配的应用套件。虽然应用程序在任何桌面环境下都可以正常运行，但量身定制的效果肯定是不一样的——KDE上的应用程序几乎与主屏幕和桌面融为一体。 您可以下载Kubuntu15.04来获取KDEPlasma5。目前大多数使用KDE的Linux发行版仍然提供早期的KDE4环境。#p# 4.Cinnamon Cinnamon最初是为LinuxMint打造的，但现在它已经在各种其他Linux发行版上找到了新的表现舞台，包括Ubuntu、Fedora和Debian等。 LinuxMint与Cinnamon桌面解决方案 Cinnamon最初是GNOME3的一个分支，是用现代代码编写的，但同时它被重新用于为用户提供更传统的桌面界面。虽然GNOME放弃了任务栏和类似开始菜单的界面来显示已安装的应用程序，但Cinnamon选择围绕这些更传统的功能构建自己的桌面环境。此外，与力图废除功能和选项以简化桌面效果的GNOME，以及强调智能手机平台的Unity相比，Cinnamon一直以来都为桌面用户提供更多的新功能和改进。 喜欢传统Linux桌面环境的朋友，Cinnamon一定不陌生。当然，它的定位也让喜欢传统窗口列表、讨厌Windows7新任务栏机制的用户欢呼雀跃。 *****强调，为了获得最佳的Cinnamon体验，请配合LinuxMint使用。 5.MATE MATE和Cinnamon是两个非常相似的桌面环境——事实上，LinuxMint同时支持Cinnamon和MATE桌面环境。虽然Cinnamon从GNOME3中获取了一些代码并将其分叉到更传统的桌面中，但MATE更进了一步——获取较旧的GNOME2桌面代码并将其分叉到现代Linux发行版中。更新。除了Mint，MATE还适用于Fedora、Ubuntu和Debian等其他Linux发行版。 LinuxMintwithMATEDesktop 如果您过去使用过GNOME2并且怀念过去的美好时光，那么MATE将是您理想的桌面环境选项。新用户往往更容易接受Cinnamon，这是一种具有更现代代码的传统桌面。不过值得一提的是，古董电脑设备搭配MATE2往往能带来更好的性能表现。如果您在使用Cinnamon时遇到性能问题并想找到替代解决方案，那么MATE2绝对适合您。 与其他更现代的桌面环境不同，MATE默认不需要3D加速硬件来实现桌面视觉效果。但现在你也可以轻松启用Compiz，在MATE桌面上享受更炫酷的光影效果。 为了获得扎实的MATE体验，请选择LinuxMint和MATE的组合。 6。Lxde 使用Lxde桌面的Lubuntu系统 Lxde已经成为轻量级和人性化桌面环境领域的王者。如果你手头有一台古董级的电脑，但又想派上用场，那么选择Lxde绝对没错。与现代Linux桌面环境相比，Lxde对图形硬件、CPU时钟频率和内存的要求要低得多。虽然我们在这里看不到炫目的图形效果，但我们可以获得最基本的轻量级桌面环境体验，顺利启动和管理自己的应用程序。 为了获得最佳的Lxde体验，请与Lubuntu一起使用。 7。Xfce 使用Xfce桌面的Xubuntu系统 Xfce的现状其实有点尴尬。从传统的角度来看，它应该是仅次于GNOME和KDE的第三大流行选项。在轻量级方面略优于KDE和GNOME。在GNOME3正式发布之后，Xfce已经成为最流行的“传统”Linux桌面环境。 从那时起，Xfce就受到了两个新对手的攻击。Lxde的轻量级效果更好，而Cinnamon在功能集丰富度方面是最好的。从这个角度看，MATE的功能更齐全，在轻量级方面基本与Xfce不相上下。目前Xfce仍然存在，但其开发速度已大大降低。 如果您打算尝试Xfce，最好将其与Xubuntu一起使用。 混合搭配 您可以通过直接启动特定的Linux发行版来体验各种不同的桌面环境。或者，也可以在现有的Linux系统之上再安装一个桌面环境，通过登录界面的session选项切换可用的桌面环境。这种出色的灵活性正是Linux***的亮点和魅力所在。 当然，这些只是众多流行的Linux桌面环境中的一部分——相信你总能在浩瀚的Linux海洋中找到最适合你的选择。原标题：自由选择：7大顶级Linux桌面环境对比【编者推荐】开源发展史：Linux在为谁代言？你可以用Linux构建你自己的超级计算机，酷！Linux下通过命令行、桌面应用、Web使用IRC的几种方式
