移动联通电信合谋垄断：提速降费的美梦不真实、利益微薄，引来更强烈的批评和指责。根本原因在于国内电信行业被三大运营商垄断，巨额利润也被三大运营商瓜分。还有就是缺乏创新和活力，导致关税居高不下，降税实施困难重重。对此，业界加快电信市场化进程的呼声越来越高。现状：资费居高不下在运营商这一轮提速降费的大口号中，固网宽带资费下调幅度有限，4G移动流量耍花招，引发消费者强烈不满.不久前，中国联通在北京地区宣布，从5月17日（国际电信日）开始，全面提速。宽带用户综合网速至少提升110%，单品家庭宽带套餐年资费下调40%。几乎与此同时，中国电信也推出了宽带提速降费，100M宽带套餐年费降至2000元以内。但值得注意的是，从中国联通和中国电信的财报来看，固网宽带业务仅占整体收入的20%左右，粗略估计宽带业务将减少40%对于运营商来说，最多只有20%。“放点血。”如果说运营商在固网宽带领域“放了点血”，那么在用户需求更为迫切的移动宽带领域，运营商连为用户“放血”的诚意都没有，让独自“割肉”。.拥有少量固网宽带用户的中国移动推出了8大主要针对移动宽带领域的网络降费措施，包括推广夜间流量套餐、假日流量套餐、4G流量卡等。需要指出的是，中国电信还提出了定向话务、闲时话务等优惠措施。没想到，运营商的口号并没有让用户买账。不少消费者抱怨：“夜间流量套餐感觉像是在逗用户。首先，夜间上网需求很小，大部分用户在家上网都是用WiFi网络。另外，空闲时间流量和4G运营商挂牌的数据卡这样的措施已经存在很久了，在监管部门下达提速降费令之前实际情况并没有太大变化，可见运营商没有降价的诚意价格。”问题：串通垄断资费居高不下，网速落后，自然有历史因素，但长期以来，通信市场一直被中国移动、中国联通、中国电信三大国企垄断电信，无论是宽带市场还是移动宽带市场，巨额的利润也被三大运营商瓜分。尤其值得一提的是，根据工信部数据和运营商公告，国际漫游资费每年为运营商带来数百亿的收入。虽然运营商多次宣称下调国际漫游资费，但用户感知体验依然不明显。随着出境游客数量的激增，高昂的国际漫游资费仍然是很多出境游客无法解决的痛点。对于消费者长期以来的诟病，经营者自己似乎也有自己的不满。一位运营商内部人士私下告诉记者：“电信运营商虽然是国有企业，但三者之间的竞争激烈程度不亚于其他领域。”光纤到户的重要技术升级往往面临“最后一公里”难接入的问题，即住宅物业或开发商阻止运营商进入。据上述人士透露，物业索要“入驻费”的形式有很多种，有的需要一次性收费，有的需要单户合作费，有的需要一户一户的。建设押金。有的社区不直接要钱，而是分摊，或者要求经营者出钱改造社区设施。更重要的是，由于微信等互联网OTT业务的普及，大量运营商的语音、短信业务被蚕食，对运营商造成冲击，面临向流量经营转型的任务。总的来说，国内电信市场长期畸形发展，导致运营商呈现出上半身和下半身发展不平衡的尴尬局面，即“上半身”在市场上，与各家各司其职。其他，但下半身还是根植于系统。事实上，垄断病并没有根除。趋势：民间资本桎梏亟待破解。运营商被骂了很多年。或许，解决消费者与运营商之间的矛盾，唯一的出路就是推动国内电信行业真正的市场化。行业要求市场化的呼声越来越高。国务院《关于加快高速宽带网络建设推进网络提速降费的指导意见》提出宽带提速、电信资费下调等14条具体意见。为实现这些目标，三年内网络建设投资将达到1.13万亿元。业内人士认为，网络建设投资离不开网络提速降费，万亿元网络建设投资或将给民间资本带来巨大商机。去年初以来，工信部先后向40余家民营企业发放了部分批次移动转售业务试点牌照，这被视为移动宽带市场化的破冰之举。不过，不久前，中国通信企业协会副会长、虚拟运营分会会长缪建华表示，截至今年5月，国内虚拟运营商已发展用户600万，其中21家已开通转售业务，也就是虚拟经营商户总数的一半。不过，据记者调查，虚拟运营商的600万用户不仅是三大运营商的零头，而且水分很大。这背后是虚拟运营商受制于“批发倒挂”（即虚拟运营商从三大运营商处获得批发价高于运营商自身零售价），难以成立有效且清晰的盈利模式，意味着虚拟运营商在电信市场的生存都面临困难，更不用说与基础运营商的竞争了。从这个角度来看，国内电信行业的市场化进程将是一个相当漫长的过程。毫无疑问，这一过程将伴随着电信资费的逐步降低、民营资本进入电信市场并占据一席之地、流量经营的多元化而实现。
