移动互联网的发展已经有几年了，公司里的大佬们早就埋头在iOS和Android设备上了。微博和微信把他们紧紧锁在了手机和Pad上。他们是第一个在移动设备上尝到甜头的人。他们有这样的需求，希望通过移动设备方便的访问公司的数据库。随时随地查看文档。他们希望在移动设备上看到更多公司信息。于是，这种自上而下的力量开始推动现代企业的移动化开发进程。BYOD的整合战略今年，最受关注的词是BYOD——BringYourOwnDevice。自带办公设备，包括个人电脑、手机、平板电脑等智能移动终端。在机场、酒店、咖啡店等，不受时间、地点、设备、人员、网络环境的限制，登录公司邮箱和在线办公系统。BYOD向人们展示了美好的未来办公场景。然而，如何制定这些智能设备的整合策略成为了BYOD项目的重中之重。2013年4月，Comptia做了这样的统计。他们指出：49%的企业在推动虚拟桌面架构的实施，29%的企业在推动定制化应用，只有28%的企业在从事云应用。VDI虚拟桌面能否与时俱进？全球桌面用户一度达到7亿，但其中只有1~2%的人使用过VDI。这种方案不仅成本高，而且复杂，对网络的依赖性强，用户体验差。除非你有专业的硬件设备，否则很难在VDI上运行虚拟桌面。此外，在部署VDI时，性能问题通常要到产品化阶段才被发现。目前，对于VDI，即便是其先行者Vmware也不愿意在VDI领域投入更多。另一方面，VDI的移动产品目前并不畅销。例如，CitrixReceiverforiPad有许多3星评价。作为一个免费的应用程序，3年来它只有5000多条用户评论。（还要配合硬件，买硬件的人太少了）CitrixReceiverforAndroid平均评分2.6星。定制开发：企业移动应用。曾经有一家大银行向我透露，“我们内部开发了7000多个.Net/Java定制化应用，很多解决方案都不是很靠谱，我们是一个有实力的大公司，我们自己可以做！”正因为这份“自信”的力量，目前手机应用的定制开发也分为三个梯队。第一层就像微软。所谓Shrink-Wrapped产品，典型的就是Office365，云、跨平台、年费是它最重要的特点。第二层是定制。包括SAP、OracleSiebel、CA、sage、Epicor、infor等，为企业客户做定制化开发的企业。虽然价格高，服务贵，但很多企业还是愿意掏钱的。第三层就是上面说的那些大公司，自己搞内部开发。HTML5、Java、Flash使用各种跨平台语言来适应各种移动设备。这些应用虽然是我们自己做的，但是开发难度也很大。每个坑都不容易跳过去。无论是定制还是内部开发，这条路充满荆棘和坎坷。iOS、Android、WP、BB10应该选择哪个平台？客户机器升级到iOS6后，APP闪退怎么办？屏幕适配呢？应用程序需要为新的屏幕尺寸重新开发，并且存在很多兼容性问题。桌面和移动版本都得到更新和维护。进行定制开发的公司支付这笔年度维护费。业内有一个不成文的“潜规则”，就是***年每年的维护成本是总开发成本的25%。有些公司甚至会免费为你开发一些企业级的应用，然后收取每年的维护费。中间件供应商呢？能火起来吗？许多传统的中间件供应商现在很活跃。我们希望借助互联网时代的资源优势和技术优势，推出企业移动中间件平台。很多外包公司，基于这些中间件，在上面封装了一些应用、基础对象、引擎、框架等。对于中间件厂商，我们应该从两个方面来看。大厂商都有自己的中间件平台。虽然在宣传的时候说了各种福利，但无非是和企业这个大平台的深度绑定。如果你使用我的中间件，你就会被我困住。至于小型中间件厂商，我一直不看好未来的趋势。我认为这些基础中间件最终都会被收购，或者自行消亡。一旦上游的中间件厂商死了，下游的外包公司就活不下去了。国内的情况可能和国外不太一样，但如果我预测的话，国内的中间件厂商至少还有5年的成长空间。因为国内还有一两个规模比较大的平台，都是靠大项目和政府项目为生。生存是没有问题的，但是中间件商业化还是太难了。总结：不同的路，不同的终点。有能力的制造商自己从事企业移动项目，而弱公司则将他们的项目外包。企业移动化的浪潮刚刚到来，后续的发展充满着无数的变化。任何基于位置的业务，任何分散的客户，任何需要外出办公的企业，都需要踏上移动这艘大船，因为这就是移动的最大优势。要实现企业的移动化，有很多途径和途径。根据自己的需要，选择最合适的才是正道。
