早期，闪存价格昂贵，驱动器在几年内就会磨损。如今，驱动器的价格要便宜得多，而且磨损也不像最初那样是一个真正的问题。因此，每个公司都应该拥有一个全闪存数据中心。如今，SSD在随机I/O和带宽方面都比HDD快得多。SSD的容量也远超HDD。目前有容量为16TB的2.5英寸SSD，100TB的2.5英寸SSD正在向我们走来。HHD能达到的最高境界是12TB，还是3.5英寸的情况下。SSD仍然存在磨损，但制造商已经做出了很大的改进，从写入到纠错和内部冗余，现在大多数SSD可以在繁重的工作负载下使用长达五年。为什么是全闪存数据中心？SSD的每TB价格仍然比HDD贵，1TBSSD的售价约为250美元，而HDD为50美元。这已经不仅仅是两台车的对比，而是法拉利和五菱宏光的差距。但250美元的1TBSSD速度很快，可提供400,000IOPS，而HDD仅为区区150,000。SSD实际上取代了将近450美元的企业HDD，而企业HDD并不比消费者HHD快多少。有了全闪存数据中心，存储速度更快，公司赚钱也更快。有些人可能会争辩说，超快的NVMeSSD（成本超过250美元）将取代企业级HDD。但是，如果它支持的应用程序需要在200万IOPS范围内执行，那么NVMe只是必要的。对于许多用例，250美元的SSD绰绰有余。RAID（独立磁盘冗余阵列）正在衰落。传统的数据完整性方法难以控制性能瓶颈和不灵活，再加上10+TB驱动器的影响。软件定义存储将用小型虚拟存储设备取代RAID（存储和服务器之间的模糊概念）。随着向超融合设备和RAID阵列的转移，双端口驱动器在数据可用性模型中变得无关紧要。这意味着使用SAS优于NVMe或SATA。闪存在哪里？除了IT公司员工天生保守的性格外，很多公司还没有全闪存数据中心的原因可能与软件过时有关。大多数应用程序都是在单线程、单核计算机上编写的，其中输入和输出是永恒的。如果不重写，这些程序将无法获得SSD的巨大优势。例如，基于HDD的I/O需要13毫秒的想法的应用程序发出I/O，然后断开连接，并有效地进入睡眠状态。这种睡眠状态可能是20个i/o，这就是计算机永恒的说法。所有状态交换和空闲都会消耗系统开销。使用SSD，应用程序可以在典型的100微秒切片上执行大量I/O，然后再切换到另一个进程。操作系统和编译器没有解决这些性能问题。尽管如此，即使不进行重写，全闪存数据中心也会使应用程序运行得更快，几乎没有例外。这个提升好像在两到五倍之间，通过节省服务器和设备成本来支付大量SSD。存储供应商发现大多数系统并未使用所有SSDIOPS。他们将多余的部分应用到后端进程来压缩对象，这是基于HDD的慢速存储系统做得不好的事情。这减少了给定有效容量所需的总容量，通常在主存储和二级存储中，通常减少了5倍。这是另一大节省，网络负载增加类似，加载数据到内存的延迟减少.
