未来25年应该是利用现有的可控可编程的所谓“人工智能”帮助人类研究生物领域的技术。突破基因工程与意识保留与转移的奥秘。强化还是有机有机体的人类，未来还不如和人工智能共存。人工智能在各个行业的应用商业化是很好的。但这种思维的观点是，人工智能是人工的，是人类创造的，是工具，应该被人类使用。但这并不聪明。就像一把钳子，它是人造的产物，是一种工具。一段程序代码，人为的，可预测的，是一种工具。但是智能是赋予机器逻辑思维的能力，让它有智慧，可以思考。那么为什么一只会思考的钳子没有向往大海，为什么没有“世界那么大，我想出去走走”的想法呢？为什么与人类的契约三章就要完成一把钳子的作用呢？就像我们从出生开始就接受同样的教育，只是成长的方式不同一样。在创造人工智能时，不可能用硬条件来约束人工智能。目前所谓的人工智能的商业实现，都只是基于复杂算法的可编程代码，根本称不上智能。所谓智能，还是来自于人类自身，来自于设计程序结构的工程师。权力来自编写代码的人。适用范围仍然是输入信息，计算，输出人类想要的信息。深度学习只是对庞大数据的耗尽进行简化的过程。真正的人工智能不仅有人类创造的逻辑，还有自己的思维。为什么人类需要搜索这样的图片？而我为什么要给他这样的结果？一种新的智慧。如何与人类共存。这是现在人们需要研究的问题。猴子大概想不到人类会把它们关在笼子里，或者放在餐桌上。未来我们应该如何加强自己与人工智能共存。因为它注定不只是一个电子产品，只是一辆车，只是一个数据库，只是一个APP。它是一种可以在各方面替代人类的智能体。按照Google自己的进度，恐怕用不了25年。人类最终的问题是生存，更有效的是自我延续。因此，不断发明技术以提高生活质量，延长预期寿命，增加人口数量以抗击灾害，并传承积累的知识。现在我们生活在商业化的自我吞噬中，掉进了一个巨大的马尔萨斯陷阱。商业化加剧了剥削的强度，出生人数减少，人口自我枯竭。所以我觉得从人工智能开始，我们应该摒弃这种思维，让科技回归本质，创造更强大的人类去应对更多的未知。而不是商业化为价格歧视和剥削创造更多机会。更何况，我们还不能完全控制自己的后代，怎么可能控制一个不吃不喝、思维能力超越人类的“生命体”。25年来帮助人类通过人工智能了解自己。分析我们是什么，能不能脱离肉体存在，能不能和人工智能结合，能不能自我人工化。AI，现在业界大咖和媒体报道，更多的是把人工智能看成是人类之外的强大技术对象，把人类看成是未来可能被人工智能严重挑战甚至取代的主体。未来。与科学技术严重脱节的认知。技术创新会对现有社会产生冲击，带动甚至迫使社会和生活在其中的人与新技术融合，但事实上技术与人之间存在相互制约的可能。没有想过未来的AI时代会是什么样子。人类应该如何为AI时代做准备，目前还没有现成的答案。目前，大多数人工智能都在预测其可能产生的影响。人与人之间必须找到一个平衡点，否则人类文明也不会在一次次科技变革的冲击下延续至今。
