联通审计风波尚未结束，更多问题或潜伏据该员工透露，在6月初举行的联通内部会议上，联通副总经理童继禄强调，联通内部审计将从审计账簿转向审计——深入程序，从事后监管到过程控制，以审计强企。免疫。此前，在国家审计署5月20日公布的17家中央企业财务收支审计结果中，中国联通被查出存在多项问题。随后，中国联通发布公告称，相关问题已得到整改。在外界看来，这些财务问题的整改并不意味着联通审计的结束。一位运营商人士认为，审计署2009年才公布审计结果，但自2010年以来，审计署等部门不断加强对三大运营商的反腐倡廉调查力度。7月15日，消息人士告诉《财经国家周刊》记者，由工信部牵头、国资委等部委联合成立的调查组正在进行新一轮审计抽查。在三大运营商总部和九个省市的分支机构。审计问题得到整改“在国家审计署对中国联通的审计报告中，大部分是普遍存在的问题，并不严重。”一位运营商金融系统人士评价道。据审计署报告，2009年中国联通在会计财务管理、工程招标管理、内部管理等方面存在11个问题，导致少计资产3046.57万元，少计负债2039.13万元，少计负债2039.13万元。多报利润6382.36万元，少报利润5475.47万元，为中国联通提供服务的两个外部单位涉嫌经济犯罪。“大部分央企都有一些财务明细。”一位资深电信专家表示，央企一般规模都很大，在各地都有多层次的法人实体。联通在2008年下半年与原网通合并，2009年将CDMA网络卖给了中国电信。在这个过程中，只要没有主观上的恶意，一些疏忽的财务问题并不严重。例如，审计署在报告中提到，中国联通所属7家公司存在收入提前确认、未及时入账竣工固定资产估计数、计提折旧不足等问题。多计直销佣金；合并会计报表范围不完整、抵销不足导致资产和利润核算错误，总部与上市公司成本分摊不准确，部分关联公司部分项目未完成决算，亏损账务处理不及时和报废的资产。专栏在这里。中国联通也存在一些违规问题。例如，4家关联公司收到虚假发票1400.81万元，5家关联公司部分重大物资采购和工程项目未进行公开招标，2家关联公司收到促销赠品，部分房屋、土地有签名或无签名。被民营企业无偿使用，所属3家企业虚报基站、铁塔等共建共享考核指标，未按要求停止小灵通用户发展。对此，中国联通旗下上市公司（00762.HK）随后发布公告称，已针对国家审计署的审计意见采取改进措施，进一步规范相关制度和流程，将加强管理，严格监管。执行。问题可能正在酝酿尽管如此，报告中提到的一些问题可能仍在中国联通身上酝酿。据国家审计署通报，此次审计发现并移送了两起涉及外部单位为中国联通提供服务的经济犯罪案件线索。报道称，相关部门正在依法查处，但并未透露两家外来单位的名称和案情详情。据通信业内人士猜测，2010年涉案的联信永益（002373.SZ）可能就是其中之一。2010年3月31日，联信永义公司接到司法部门通报，联信永义董事长陈健因涉嫌受贿罪被公安机关刑事拘留。此时，距联信永益正式上市仅过去10个交易日。同年9月7日，陈健取保候审。此前，9月3日，联谊永新接到司法部门通报：公司新任董事长兼总经理彭小军也因涉嫌单位受贿罪被公安机关刑事拘留。根据联谊永新公告，2011年4月15日，彭小军也被取保候审。不过，陈健和彭小军涉案的原因，至今不为外界所知。此后，《财经国家周刊》试图联系采访陈健，但联谊永新以案情保密为由拒绝接受采访。业内普遍认为，陈健、彭晓军的案件与中国联通有关。根据联信永易今年4月底发布的2010年度审计报告，由于电信行业本身集中度较高，2008年、2009年、2010年公司前五名客户销售额占比分别为74.78%、61.88%。分别占当前营业收入的%和42.34%。其中，仅核心客户北京联通（原北京网通）的销售额就占当期营业收入的57.20%、33.44%和21.38%。同时，联通的三级子公司也持有联谊永信19.04%的股份。2008年、2009年和2010年，联谊永新向主要与中国联通相关的关联方销售收入分别为40,408.95万元、36,653.15万元和27,877.88万元，占主营业务收入的比例分别为63.83%、52.18%和40.01%。联益永信在报告中认为，中国联通电信IT服务市场为充分竞争市场，服务商主要通过招标方式争夺订单，不存在相关利益转移。“虽然陈健和彭小军已经取保候审，但相关案件还没有得出最终结果。”一位电信运营商人士表示，这意味着，由于两人涉嫌单位行贿被带走，相关案件一旦定案，哪些行贿人员会被带出，哪些案件会被带出，这还需要酿造时间。北京一位消息人士6月中旬告诉《财经国家周刊》记者，部分联通员工已经被相关部门带走调查，但这一说法尚未得到证实。会不会被卷入反腐风暴？业界更关心的是中国联通是否会卷入电信行业的反腐风暴。此前，张春江、施万忠、林东华、李向东、李华、沉长富、马丽、叶兵等中国移动高管均曾涉案，或坠落或逃走。上述案件的爆发，促使相关部门从2010年开始，展开越来越严格的审计调查，至今仍在进行。不久前，审计署人员再次入驻三大运营商，展开新一轮调查。同时，由于张春江、李向东、李华、马丽、叶冰等人可能卷入数据服务系统案，外界关注的焦点一直集中在中国移动和SP行业。不过，有业内人士指出，无论是数据业务，还是采购、广告、渠道管理等“容易出事”的领域，三大运营商的管理模式和业务流程大体相似。一些跟电信的商业模式，甚至是直接学习一步。”据可靠知情人士透露，除了涉案的联谊永信高管可能与中国联通有关外，其他有关部门的反腐调查也有涉华线索。联通。”比如张春江，虽然他被免职时是中国移动党组书记，但他涉案的一些线索和证据仍然来自中国联通的审计，与他的身份有关。在网通任职期间工作。”该人士称。据该人士向《财经国家周刊》记者提供的审计报告显示，2009年9月14日至10月30日，某地审计局派审计组对原中国网络通信集团公司北京分公司进行了审计。（以下简称北京网通）、北京市郊电信实业有限公司、北京市电信工程局等相关单位进行审计，主要方向为“涉及张春江经济责任等财务事项的有关事项”。收支”，查询会计信息、重大经济决策、遵守财务法律法规等管理事项。同年12月，张春江被有关部门带走调查。今年7月12日，河北省沧州市中级人民法院就张春江受贿案公开开庭审理。河北省沧州市人民检察院指控，1994年至2009年，被告人张春江担任辽宁省邮电管理局副局长。中国网络通信集团公司总经理、中国移动通信集团公司副总经理，利用职务便利，在承包业务、追回欠款等事项上为他人谋取利益。公司总经理宋士存、北京阳光嘉信广告有限公司董事长杨瑞宁及丈夫张瑞共捐出款物746万余元。这意味着，原网通员工在网通工作期间如有违纪行为，可能涉嫌贪污腐败。“在当前行业反腐风生水起的形势下，无论是张春江、联谊永信，还是审计调查中的其他经济案件，只要牵扯到中国联通，都可能成为一个大漩涡。”一位电信运营商表示，“对于中国联通来说，这才是真正严峻的考验。”
