近年来，人脸识别技术一直被推到舆论的风口浪尖，比如女性和人的误报率高肤色，以及对个人自由和隐私的担忧。负面影响。在美国众议院监督委员会的第三次专门听证会上，议员们希望解决一些对私营公司和政府机构在公共场所使用该技术的担忧。首先，种族和性别偏见不容忽视。美国国家标准与技术研究院信息技术实验室主任查尔斯·罗米恩(CharlesRomine)在去年12月的一份报告中证实了这一点。白宫官网截图（来自Cnet）报道指出，大多数人脸识别算法对有色人种的误报率高达“十到几百倍”。此外，一些国会议员对改进技术的未来部署深感担忧。“如果我们只关注面部识别的不准确性，我们就会错过问题的核心，因为技术正在以惊人的速度发展，”共和党北卡罗来纳州众议员马克梅多斯说。也就是说，即使人脸识别达到100%的识别成功率，也必须对使用场所进行严格限制。该技术已被执法部门广泛使用，尤其是在儿童失踪和大规模枪击事件发生时。另一方面，相关部门也可能借此监视和恐吓反对者、议员和维权人士。此举对美国宪法规定的公民言论自由权利造成了巨大冲击《第一修正案》。宪法项目高级顾问JakeLaperruque表示：“虽然面部识别的准确性是一个严重的问题，但即使提高了准确性，面部识别仍将对公民权利和自由构成巨大威胁。如果没有监管，该技术可能会滥用。出于各种目的”。在听证会上，几位立法者讨论了委员会提出的面部识别法案。尽管此前有过这方面的讨论，但美国迄今为止还没有任何相关的联邦法律。立法者和维权人士都设想了面部识别技术得到改进的未来，因此希望首先制定一条立法之路。“为了监督该计划，国会议员必须考虑更广泛的公民自由影响，而不仅仅是技术是否有效，”电子前沿基金会的政策分析师马修瓜里格利亚说。纽约大学AINow研究所联席主任梅雷迪思·惠特克(MeredithWhittaker)在听证会上也表示：“虽然人脸识别存在问题，但即使完全准确，性别和种族偏见的影响也会明显扩大。“她引用了佛罗里达州的一个案例，在该案例中，即使被告永远无法质疑该技术的准确性，检察官仍识别出面部识别特征，建议最高判处8年监禁。MeredithWhittaker补充说：“如果没有免责声明的警告，已经面临社会歧视的群体将首当其冲地受到面部识别技术缺陷的影响”。最后，虽然大多数立法者同意面部识别的准确性需要提高，但人们对该技术被用作监视工具存在潜在的担忧。一些立法者认为，人脸识别立法不应关注种族和性别偏见，而应关注保护人们隐私和相关权利的那些方面。
