尽管遭到苹果的阻挠，欧洲议会还是在1月份以压倒性多数通过了新法规，以统一整个欧盟的移动设备标准。外媒macrumors探讨了欧盟最终可能采取何种形式来推动制造商改进，以及这些法律如何影响欧洲和其他地区的苹果设备用户。欧盟到底在呼吁什么？为降低成本、减少电子产品浪费、让消费者生活更轻松，欧洲议会议员（MEPs）希望采取“约束措施”确保手机充电器统一适用于所有手机、平板电脑和其他便携式设备.设备。在2019年欧盟一项评估便携式设备常用充电器的研究中，近五分之一的受访者表示，不同的充电器标准给他们带来了很多麻烦。这些问题包括设备之间的充电器不兼容、不同充电器之间的充电速度不同，以及必须有多个充电器才能满足所有需求。目前，iPhone的快充线符合国标和自有标准。因此，欧盟声称，通过就共同的充电器标准达成一致，将结束凌乱的充电器标准和每年产生5.1万吨电子垃圾的局面。根据欧洲议会网站上的一份简报，最近的投票结果是582票对40票，绝大多数人赞成共同标准。此前，欧盟委员会仅仅“鼓励”科技公司制定标准化解决方案的做法“达不到共同立法者的目标”。以前的方法是如何工作的？欧盟委员会为智能手机制定统一标准的努力已经进行了十多年。2009年，欧盟委员会估计欧盟所有国家共有5亿部手机。研究发现，使用的充电器往往因制造商和型号而异，市场上有30多种不同类型。为了统一标准，欧盟委员会在2009年通过谈判达成了一份备忘录，其中包括14家科技公司，其中包括苹果、三星、诺基亚和其他著名的智能手机制造商。根据备忘录，手机制造商同意采用欧盟统一的智能手机充电器micro-USB接口标准，允许与手机完全兼容的充电功能投放市场。计划在一段时间内手机制造商将销售带有micro-USB充电器的新手机，之后手机和充电器将分开销售，以便已经拥有充电器的客户可以继续使用现有的充电器。关于Apple是否会满足micro-USB标准的要求，已经有相当多的猜测。当时，Apple使用与iPhone、iPad和iPodtouch兼容的专有30针底座连接器。当时很多中国行货的手机也都附赠了这个适配器。不过，这份备忘录实际上为苹果提供了一个变通办法：对于那些没有USBmicro-B接口的手机，根据协议条款允许使用适配器。这正是苹果所做的。2012年，苹果推出了配备全新Lightning接口的iPhone5，取消了旧的30针接口，并为新手机提供了单独的Lightning-to-microUSB转接头，以符合2009年的欧盟协议。因此，苹果并不需要最终放弃自己的专有接口来达到与备忘录相同的结果。为什么2009年的备忘录被认为是失败的？备忘录签署方2013年2月的进度报告显示，截至2012年底，签署方和其他厂商投放市场的新设备中90%支持统一充电接口。但这个数据之所以这么高，也是因为其中包含了苹果以曲线扶持国家的方式。一位欧盟委员会成员指出：“公民和欧洲议会的看法是，通用充电器根本没有实现。看看我们在最流行的智能手机（即iPhone）中发现的东西，以及未来备忘录必须在里面。我们不能接受改编。”对这一发展感到沮丧，欧盟委员会于2014年通过了《无线电设备指令》，呼吁“重新开发通用充电器”。该指令赋予欧盟委员会通过授权行为直接制定技术标准的权力——在本案中，是执行欧盟规则的立法行为。过去苹果手机通用的充电器和数据线只是想把之前的“建议”改成“强制性”。到2016年，委员会承认micro-USB已经过时，USB-C已成为大多数设备的事实标准。制定备忘录的一方告知委员会，除苹果外，所有制造商都准备好签署新协议，将保留仅使用USB-C接口的选项，为什么苹果反对使用统一充电器？2016年，苹果支持采用USB-C作为接口，但在2016年仍然反对该标准设备本身。该公司辩称，满足设备标准将花费高达20亿欧元并阻碍创新，主要是因为iPhone太薄无法容纳USB-C端口。Apple甚至委托了一个stCopenhagenEconomics的研究概述了强制转换为通用充电器可能对消费者造成的危害。该研究得出结论，如果统一充电器成为法律，消费者将损失15亿欧元，环境影响损失超过1300万欧元（这意味着统一充电器的用户必须放弃用于充电的旧接口兼容线）许多年，基地等）。该研究称，49%的欧盟家庭依赖不同类型的充电器，但只有0.4%的家庭遇到过任何重大问题。欧洲自己的插头其实有很多变种，比如这个英式插头。苹果在这个问题上的立场让委员会陷入僵局，但在2018年，委员会同意继续与制造商合作，以达成适当的自愿协议。.一年后，该委员会得出结论，其先前的自愿方法和新备忘录仍然允许制造商使用具有专有解决方案的适配器，并且不会导致充电器的完全协调。欧盟将何去何从？作为对欧盟委员会2019年对通用充电器的影响评估的回应，Apple表示，强制所有智能手机使用相同充电端口的法规将“停止创新”、“对环境不利”并“对客户造成不必要的干扰”。“苹果认为，除了使用Lightning连接器的配件和设备制造商生态系统外，还有超过10亿台苹果设备使用Lightning接口，而欧盟的强制统一，将迫使用户浪费之前的设备、充电器或连接底座等，这将造成前所未有的电子垃圾，给用户带来极大的不便。被迫扰乱这个庞大的客户市场，其后果将远远超出委员会的既定目标。欧洲议会于2020年1月就该问题进行了表决，压倒性地支持标准化，但它计划实施的方式不太清楚。委员会的影响评估为拟议的立法提出了几个可能的选择，包括从设备端到充电器端的各种排列：选项0：电缆设备端可能有USB-C或专有连接器，适配器继续可用f或购买（当前状态）。选项1：电缆必须在设备端具有USB-C端口（也就是Apple必须更换Lightning）。选项2：电缆必须在设备端有一个USB-C端口，或者任何希望在其设备上使用专用端口的制造商必须包括一个USB-C到专用连接器适配器（在Apple当前的情况下，USB-C到Lightning适配器）和一个USB-C交流电源插头。选项3：电缆可以在设备端具有USB-C或端口。选择使用专有连接器的制造商必须在包装盒中包含一个USB-C插头（Apple提供USB-C交流电源插头，但iPhone可以继续使用Lightning连接器）。方案四：设备端和插头上的所有接口必须使用USB-C（苹果必须生产USB-C充电器）。选项5：设备端的所有端口都必须是USB-C，并且制造商必须包括一个新的快速充电15W+AC电源插头（Apple必须制作一个符合USBPD标准的电源插头）。五种场景涵盖多种组合当然，无线充电也被认为是一种潜在的解决方案，但委员会得出的结论是，这是一种“幼稚技术”，能效约为60%，远不及有线充电接近100%有效率。总体而言，委员会的影响评估表明，最有效的方法是组合1（统一接口）和选项4（可互操作的外部电源）。如果委员会同意这个建议，Apple将不得不更改界面。但欧盟委员会是否接受其影响评估的建议并将其纳入欧盟法律仍有待观察。无线充电不受欧盟青睐这个倡议能奏效吗？欧盟的倡议旨在限制市场上充电器接口的多样性，同时不阻碍未来的技术创新。通过标准化充电器，它希望降低价格并提高质量，从而减少假冒充电器的存在并提高用户安全。它还希望通过减少购买不同类型的充电器和重复使用已有的充电器来减少/最大限度地减少电子垃圾的产生。《影响评估》相信这也将增加消费者的便利性，因为用户不仅可以为手机充电，“还可以使用统一的数据线（和充电器）为其他设备充电，并且还拥有购买不带皮带的电池的选项。手机充电器“苹果目前的LightningtoUSB-C是半兼容的。目前尚不清楚苹果是否会在全球市场做出改变以符合欧洲法规。无论拟议立法的结果如何，所有迹象都表明苹果公司现在立场坚定，并将继续游说反对欧盟监管市场的意图。在最近的议会投票之后，Apple表示：“该行业已经通过连接器或电缆组件使用USBType-C，因此我们认为没有必要进行监管。这包括Apple的USB-C电源，它与所有?iPhone?兼容和iPad设备。这种方法更便宜，也更方便消费者为各种便携式电子产品充电，鼓励重复使用充电器并允许创新。”
