当前位置: 首页 > 科技赋能

所有智能手表都没有用吗?苹果-三星-华为三大品牌备受好评

时间:2024-05-22 16:36:28 科技赋能

2016年,苹果和三星都推出了各自的首款智能手表:Apple Watch和Gear S;同年,谷歌推出Android,统一Android智能手表的体验和生态。

戴上,随后搭载AW的智能手表开始蓬勃发展。

如今,苹果推出了Apple Watch Series 2,三星推出了Gear S3,而能够与这两家国内IT巨头抗衡的华为也推出了HUAWEI WATCH 2。

三大IT巨头、三种产品、三种操作系统、三大生态占据智能手表市场三分之三的份额。

由于智能手表的续航能力普遍较弱,新鲜感过后,它们就成为了小众数码产品。

巨头们也将智能手表定位在不同的位置,针对不同需求的固定用户群体。

智能手表正逐渐向专业运动装备靠拢,成为私人健身教练。

Apple Watch、三星Gear S3、华为HUAWEI WATCH 2,这三款产品代表了顶级智能手表。

不同的品牌、不同的体系甚至不同的生态系统,有着完全不同的运营和体验。

别看智能手表在大多数人眼里“鸡肋”,但如果你资金充足,买得起高端智能手表,那这三款手表买了之后会不会就没用了呢?三者中你应该选择哪一个?这种比较就应运而生了。

第一印象对比:第一代三星Gear S同样是方形屏幕,但S2改成了主流的圆形屏幕。

HUAWEI WATCH 2将第一代的造型改为准专业运动手表造型,减少金属材质,改用更轻的塑料。

Apple Watch 自第一代以来并没有太大变化。

星仔坚信,如果你是直男,你会更喜欢圆形屏幕。

说实话,我觉得方屏有点少女感(这只是个人喜好,请不要介意)。

除了造型偏好之外,三款机型在机身材质和屏幕选择上也有所不同。

具体如下表:Gear S3和HUAWEI WATCH 2无论版本如何,均采用相同的材??料。

Apple Watch比较复杂,版本太多。

一般来说有两种材质:L不锈钢表壳+蓝宝石玻璃、铝合金+Lon-X玻璃。

如果细分的话,第一代Apple Watch Sport版本和Series 1/2都是铝合金+Lon-X玻璃,而Edition版本则是L不锈钢+蓝宝石玻璃。

由于定位不同,HUAWEI WATCH 2的耐磨性稍差,塑料容易被划伤。

HUAWEI WATCH 2的按键也采用了塑料材质。

苹果不锈钢版和三星 Gear S3 都有 L 型不锈钢按钮。

在耐磨性方面,Gear S3 搭载的 Gorilla SR+ 屏幕是三者中最硬的,超过了不锈钢版 Apple Watch 的蓝宝石玻璃。

普通版 Apple Watch 使用的 Lon-X 玻璃虽然耐磨性较差,很容易留下划痕,但具有更好的防摔性能。

金属表壳更耐用,但容易出现划痕。

铝合金版的Apple Watch一旦被划伤,就会很明显,尤其是黑色版。

至于不锈钢版本,虽然是L不锈钢材质,但是Gear S3侧面已经做了拉丝处理,所以即使有划痕,也不会很明显。

请点击大图查看具体对比。

三者的屏幕都是OLED,不过华为的是AMOLED,三星自然采用的是自家的Super AMOLED,从亮度上来说是最亮的。

在户外强光下,三者都会自动调节至最高亮度。

但即使具有自动亮度调节功能,即使是三星 Gear S3,在阳光直射下也几乎看不清屏幕内容。

由于像素排列的不同,尽管 Gear S3 的 PPI 高于 Apple Watch,但在实际观看中,精细度排名为 HUAWEI WATCH 2>Apple Watch>Gear S3。

不过,HUAWEI WATCH 2有一个特点。

在一定的光线角度下,表面的触摸矩阵会出现,这并不影响体验,但有些用户可能会觉得有点不舒服。

(是的,我说的是处女座)系统生态系统的比较仅限于比较条件。

Xingzai 对比中的三台设备均已升级至最新系统。

这三款设备恰好代表了当前主流智能手表的所有操作系统。

三星、华为可支持所有Android 4.4及以上手机,功能和系统体验完全相同;它们也可以支持iOS设备,但由于苹果的权限更严格,包括三星Tizen和所有Android智能手表(包括Android Wear,例如HUAWEI WATCH 2)在iOS系统中的功能有限,例如不支持支付,缺少一些软件,并且蓝牙连接偶尔不稳定。

Apple Watch秉承了苹果的封闭性,只能支持iOS设备。

由于iOS系统中已经植入了相应的手表客户端,因此新设备的配对过程比三星和华为简单得多。

从S2开始,三星为Gear S智能手表设计了旋转表盘设计,融入了自己独特的Tizen系统,是唯一能在操作方面与Apple Watch竞争的产品。

此外,Gear S3还新增了手套模式。

即使戴着超厚手套,仍然可以正常触摸和操作表盘。

随着表盘的转动,在冬天就能瞬间击败苹果。

相比三星的大旋转表盘,苹果在小表冠上增加了旋转滑动功能,操作也很流畅,但没有三星的段落感,导致定位感较差。

但苹果的王牌是Force Touch,它具有压力感应操作。

只要利用好这个功能,操控体验也是非常享受的。

而华为则没有任何特殊的操作。

它遵循Android Wear 2.0的设计,只有一个自定义按钮。

所有其他操作都需要触摸。

作为一款智能手表,最大的乐趣就是可互换的表盘。

转盘的数量也决定了可玩性。

虽然苹果的表盘看起来也不少,但由于表盘都是方形的,所以大部分都是功能比较多的表盘。

Apple Watch 上最独特的表盘是迪士尼系列表盘,但有多少人会一直使用它呢?说到底,确实是有点天真了。

再试一下就可以了。

圆形表盘有更多选择。

三星是所有IT巨头中最喜欢玩转表盘的。

有无数的官方表盘。

除去第三方表盘的数量,已经太多了。

星子曾经说过:他们都苦于选择困难,所以我就用默认的表盘,省事。

华为就有点尴尬了。

本来Android Wear有很多第三方表盘,但需要在国际版本商店中获取。

华为官方表盘商店只有少数型号。

如果点击获取更多,会跳转到应用商店,提示你下载两个第三方表盘软件。

. . . . .虽然这两个表盘软件确实表盘很多,但是华为你这么懒对待国行,你配得上苹果和三星吗? (如果你要说我是华为黑客,我就承认,国行官方表盘很少是事实。

) 智能手表的另一个特点是软件非常多。

苹果受益于封闭且完整的生态系统。

Apple Watch 可用的软件相当多,其中包括一些有趣的手表游戏。

不用担心本地化软件,有很多。

苹果是目前生态系统最完善的智能手表,恐怕绝对没有人会反对。

虽然三星自己开发Tizen,但在应用数量上也下了功夫。

当前的 Tizen 生态系统不容小觑。

软件+游戏的数量虽然不如苹果,但也还是够用的。

还有很多本地化软件,其中一些在Android Wear上不可用。

最后,我还是不想谈华为。

这确实不错。

真正的软件只有那么几个,只有一页。

. . . . .如果你不服气,那就买个国行HUAWEI WATCH 2,然后用中国版的Android Wear看看是不是这么小。

否则,你需要在手机上安装Google Framework和Google Store,然后科学上网安装Android Wear国际版才能获得庞大的软件。

但有多少人愿意经历如此繁琐的过程呢?华为在智能手表生态系统中取得的成就甚至无法与国产Ticwatch相比。

在生态系统建设方面,华为确实彻底失败了。

日常使用对比 智能手表在一定程度上可以替代手表。

如果您是密集型用户,您会在日常生活中经常使用它们。

如此对比来看,三款产品各有千秋。

总结就是:没有一个是完美的。

苹果默认没有官方拨号器。

您需要通过 Siri 进行语音通话或安装第三方拨号器。

苹果还有一个非常强大的功能。

只要手表连接到配对的 iOS 设备连接的 WiFi,就处于同一个局域网中。

即使手机不在附近,您仍然可以拨打电话并接收推送通知,非常实用。

华为虽然没有离线功能,但确实有4G版本,可以插入SIM卡,独立于手机,比苹果的局域网连接更实用。

终于得到好评了,行在确实不是华为的错。

三星的处境相对艰难。

国内没有4G版本,也没有类似苹果的离线功能。

唯一值得称赞的是,默认拨号器的设计更加贴合手表的操作。

在移动支付方面,三星也落后了。

中国银行目前只支持支付宝。

虽然支持Samsung Pay和公交卡,但尚未开通。

苹果和华为在支付方面几乎没有区别。

他们也用自己的Pay加支付宝/微信,不过华为有NFC公交卡,目前支持北京、上海、深圳和岭南通。

毕竟是国内公司,在移动支付方面已经完胜。

续航表现方面,上表数据参考官方结果。

由于不同的使用环境会对电池寿命产生不同的影响,因此很难消除影响测试结果的所有因素以确保真实性和可靠性。

即使通过一部 iPhone 连接三块手表,星仔也无法保证功能受限时电池寿命是否会受到影响。

并且切换iPhone和Android手机并不能保证相同的移动推送环境。

因此,星子最终选择了飞行模式待机下的续航测试。

上午10点36分到下午16点50分,苹果依然是99%,三星是99%,华为是93%。

如果怀疑真伪,可以下载两张原图查看拍摄时间。

测试表明,即使在待机模式下,华为的耗电量也高于苹果和三星。

至于实际使用下的续航,还是要看不同的情况,比如频繁开启GPS或者每天发送大量推送通知。

无论什么智能手表(带有可扩展的触摸屏操作系统),在大量使用的情况下都很难坚持一天。

根据官方的续航数据和个人体验,三星在日常轻度使用中的续航表现是最好的。

毕竟像苹果一样,有自己的生态系统和优化,而且电池容量更大,所以期待更好的续航也是合理的。

虽然华为在续航方面稍弱,但在充电时间方面却意外击败了苹果和三星。

苹果和三星的充电时间约为2小时,而华为只需要1.5小时左右。

很多国产智能手表还保持了1.5小时的充电时间,在智能手表中也算是快充了。

不过华为的充电方式相比第一代有所退步,改为简单粗暴的磁吸充电。

而且,由于运动手表的形状,充电时不能平放在桌子上。

为了拍下这张照片,星仔在自己的HUAWEI WATCH 2上表演了杂技,轻轻一碰,手表就摔倒了。

苹果和三星都提供无线充电,但三星在很多电商平台上提供了立式充电座,可以用作桌面时钟,而苹果则要求用户自行购买充电座。

对比运动监测功能,Apple Watch Series 2和HUAWEI WATCH 2都定位为准专业运动手表,而华为在造型上更偏向于运动手表。

而三星则保持了传统手表的造型,融入了准专业的运动功能。

相信很多用户都想看到心率、跑步、定位等数据对比,但这次他们会跳过,因为没有最准确的结果作为参考,就没有意义。

而且,这三款机型都是各自产品线中的旗舰产品,数据不可能出现较大偏差。

不管第三方软件如何,就默认的运动模式而言,三星有多达16种运动模式可供选择,可以提供更详细的运动数据。

虽然苹果还为 Apple Watch Series 2 添加了独特的游泳模式,但华为却非常常规,只有几个常见的模式。

三个内置传感器的主要区别在于气压计,该气压计仅在 Apple Watch Series 2 上提供。

其他版本据说没有,并且默认不记录海拔高度。

手表上找不到相关数据,除非通过一些支持来支持。

您可以通过调用晴雨表软件来查看。

三星和华为都可以通过默认表盘或插件直接查看海拔高度和气压,但数据需要连接互联网才能更新。

那么问题就出现了。

三星可以直接选择WiFi并输入密码,而华为则需要在手机上输入密码,这在没有手机或4G版本的情况下非常尴尬。

气压数据相差不大,但海拔差异还是蛮大的。

我应该相信哪一个?事实上,您应该查询当前位置的准确海拔数据,然后手动校准并输入当前海拔,这样以后的数据会更加准确。

数据可以说是准确的,也可以说是不准确的。

作为参考值,只要偏差不是极其离谱,就足够参考了。

三星Gear S3还针对海拔变化设计了一个有趣的功能。

使用默认的 3 米作为地板,您可以设置每日爬楼梯的目标。

当您达到目标时,您将收到推送通知。

这也是一种放松的健身模式。

三星Gear S3还新增了睡眠监测功能。

虽然戴着手表睡觉似乎很碍事,但不用摘下手环去换也很好。

目前,几乎所有的智能手表,只要有屏幕和可以安装软件的操作系统,除了三星Gear S系列手表外,都不支持睡眠监测。

此外,在运动模式下,三星还支持自动检测暂停并进行语音播报提醒用户,无需手动暂停,确保最终数据更加准确。

相比之下,方了解到三星在运动功能方面的设计确实很全面。

如果未来Gear S4支持游泳模式,它将在运动功能上击败苹果。

为什么要等待 Gear S4?因为S3的防水等级是IP68,准确的说,只是日常使用防水,而不是游泳防水。

Apple Watch Series 2 为 IPX8,但苹果称其具有特殊设计和排水功能,可实现 50 米防水。

是不是索然无味?你已经有了答案。

就连苹果、三星、华为也难逃“续航短”的噩梦。

单看这一点,现在的智能手表确实没什么用。

但从功能角度来看,这三款智能手表并没有绝对的好坏。

即使在上面的比较中,HUAWEI WATCH 2 似乎也落后于苹果和三星不少。

但我们回过头来看价格,华为也是如此。

三者中最便宜的。

而且,华为在造型和定位上都瞄准了准专业运动爱好者。

如果你是一位直男运动爱好者,那么价格实惠的HUAWEI WATCH 2蓝牙版可能是你的首选。

如果你想拥有完整的智能手表生态系统,并且你是iPhone用户,果断选择Apple Watch。

但恐怕星仔这样的直男会觉得Apple Watch的外观很“gay”,难以接受。

只要能接受有限的功能,三星 Gear S3 与 iPhone 搭配或许也是个不错的选择。

如果你是安卓用户,客厅厨房都能用的三星Gear S3是很多直男的最爱。

外观硬朗,旋转表盘操控感十足,无论是商务场合还是运动场合。

一切都可以控制。