近日，不少微博用户声称自己的账号信息被泄露，还有人在网上贩卖微博用户信息。随后，工信部发布公告称，因新浪微博被曝用户查询接口被恶意调用，导致App数据泄露。数据安全风险。据微博称，此次事件的漏洞不在微博。有人非法盗用用户手机号，然后顺着手机号调用微博数据。微博也是受害者。技术上解释这个可能没有问题，但对于用户来说，即使手机号泄露，微博数据也可以随手机号一起调出。微博就没有把关责任吗？正如业内专家所说，如果只是在个别情况下，通过手机号来匹配微博信息，微博平台也可以说是受害者。但是当数百万、数千万的手机号码调用微博数据时，微博平台的风控是否发现了呢？如果没有，说明其安全意识和能力有问题；如果发现但不屏蔽，没有及时对用户进行风险提示，也说明微博没有尽到自己的责任。微博现在是中国非常流行的社交平台，用户数量如此庞大，任何安全漏洞都容易造成不可估量的损失。因此，对于用户信息安全，可以说是怎么强调都不为过。通过非法制作窃取网络平台信息并非新鲜事，国家有关部门应加大打击力度。但同时，作为微博平台，责任显然难以推卸，需要在安全上投入更多的资源和精力。微博在接受工信部约谈后回应称，已加强安全策略，并向司法机关通报了具体情况。同时，我们将继续加强安全政策，完善账户安全设置服务，帮助用户提高账户安全水平，呼吁用户加强防范意识，保护好个人账户。除了这些声明外，还要在具体环节提高“安全锁”意识。比如在源头上，最好的安全防护就是尽量少收集不必要的用户信息。现在很多APP明里暗里地利用“霸王条款”过度收集用户信息，一旦出现信息安全问题，将对用户造成极大的伤害。事实上，很多应用根本不需要收集那么多用户信息。收集与APP主要功能无关的信息，根本不是为了用户的利益考虑，而是为了方便企业的商业发展。对于这些过度收集的信息，国家有关部门此前已有相关规范要求。在规范之外，还要在生活中加大检查监督力度，从源头上加一把“安全锁”。在互联网时代，互联网企业应该意识到个人信息的重要性，应该始终把用户个人信息的安全放在重要的位置。在存储和管理用户信息的过程中，哪里可能出现问题，哪里需要改进技术，应该都不是问题。同时，对于用户信息泄露的责任划分也需要更加明确。比如这次事件，微博回应称他们也是受害者。这是否意味着微博在用户信息泄露、利益受损时完全不负责任？如果是这样，不利于倒逼平台更加重视信息安全。因此，进一步明确和细化网络平台在信息安全方面的责任，也是一把非常重要的“安全锁”。
