【.com快译】上周，AT&T表示将在美国和墨西哥推出窄带物联网（NB-IoT）网络。这并不是AT&T专注于专门为物联网部署的第一个网络。该运营商此前曾宣布推出采用LTE-M标准的物联网网络，目标是到去年底覆盖美国和墨西哥的约4亿人。同样重要的是，许多其他美国运营商也在开发各种版本的低功耗物联网网络，包括Verizon、T-Mobile、Sprint甚至DishNetwork。那么，是什么吸引了这些运营商？为什么运营商认为有必要（或至少有益）构建全新的无线网络以支持低功耗机器对机器(M2M)通信？毕竟，现有的LTE、4G和计划中的5G移动网络不能提供所需的连接吗？是的，但还有其他原因。1.为什么低功耗物联网网络有意义？事实证明，除了现有和计划中的移动网络之外，这些低功耗物联网网络之所以有意义，还有五个原因。第一个原因：成本一如既往，成本是最关键的问题。尽管是从头开始构建的，但这些新的物联网网络可以提供更便宜的服务。例如，T-Mobile为其新的NB-IoT网络上的机器提供每年6美元的计划。该公司声称这是Verizon类似服务计划成本的十分之一，但即使是每年60美元也比标准蜂窝连接便宜得多。同样重要的是，使用这些网络的低功耗设备比手机等标准LTE设备便宜得多。正如AT&T在去年的一份新闻稿中所说：“现在我们可以以比以前更实惠的成本覆盖新区域并连接新设备。”第二个原因：功耗功耗是另一个因素。标准的LTE连接相对耗电，这对于使用小电池可以使用几年的设备来说可能是个问题。如果设备连接到带宽极其有限的网络（NB-IoT将数据速率降低到120Kbps或更低），它的持续使用时间将比连接到全功率网络的设备长得多。原因三：频谱有效利用稀缺、昂贵的无线频谱是专用物联网网络有意义的第三个原因。与4G部署相比，NB-IoT和LTE-M都可以部署在非常小的切片频谱信道中。NB-IoT甚至可以部署在LTE信道之间LTE频谱的所谓“保护带”中，以防止干扰。这意味着NB-IoT通信不与标准智能手机流量共享频谱资源。理由四：覆盖范围显然，这些低功率网络可以为部署在地下或建筑物深处的物联网设备提供更好的信号覆盖范围。在这些网络上运行的低功耗设备也可能比标准LTE设备小得多，因此它们可以在更多地方使用。一些估计表明，NB-IoT设备模块可能只有当前模块大小的六分之一。第五个原因：老化的2G技术构建新的NB-IoT和LTE-M网络还可以帮助运营商将物联网客户从老化的2G蜂窝网络中迁移出来。许多运营商都在争先恐后地淘汰旧的2G移动网络。2.反对专用物联网网络的一大争论到目前为止，还不错。但部署这些低功耗窄带物联网网络也会带来一定程度的风险。简而言之，从历史上看，对带宽的需求只朝着一个方向发展：越来越高。不管最初设想的用例是什么，人们都希望利用可用网络做越来越多的事情。这些新网络似乎很快就会受到最初使它们具有吸引力的相同因素的限制。例如，NB-IoT比LTE-M便宜得多，但不能做所有相同的事情。LTE-M具有更高的带宽，可以支持双向通信（例如方便更新和安全补丁），并支持NB-IoT无法支持的语言。基本上，这两个标准采用略有不同的方法来实现同一目标，即价格更低、容量更低的解决方案是否能够提供足够的灵活性，而不仅仅是今天的物联网用途。场景，还要满足还没有想到的使用场景。原标题：物联网需要自己网络的5个原因，作者：FredricPaul
