OnePlusOS体验：在从UI到UX的道路上），无论是视觉设计还是功能，都大相径庭。可以说，一加在HydrogenOS上可以看到更加明显的烙印，树立起自己的品牌风格。在与Cyanogen分道扬镳，顺利度过创业期后，刘作虎心里最想做的应该是这个。酒吧。按照发布会上官方的介绍，“材质设计、本土化、艺术化”，这三者是氢OS的核心竞争力。对于这种说法，至少在MaterialDesign这一点上，发布后在用户中引起了不小的争议。体验过后，笔者也必须承认，氢OS实际MD味确实没有想象中那么浓。但我对此并不反感。OnePlus表示，HydrogenOS是对MaterialDesign概念的重新诠释。对我来说，这首先是一个好看的系统，其次即使严格遵循MD理念也和很多差不多。把为你设计的应用放在一起并不违和。我个人认为对于一个刚开始做的作品来说绝对可以接受。至于艺术性，至少在现阶段，作者感觉更像是一个为了宣传而存在的标签。OnePlus在发布会上用了很多篇幅来强调氢OS的艺术特性，但在我看来，用现有的效果（比如氢窗口、颜色、图形系统等）来谈论艺术还是有点平庸。)。比如一些过场动画、按键效果等等，其实还是有打磨的余地的。当然，这不是批评什么。企业制造卖点和话题无可厚非。我想说的是，希望开发团队不要在这方面沾沾自喜，尽快带来更多基于重力感应的天气应用。是一款通过调整动画角度就能一下子打动人心的好产品。说到这里，就不得不说一加非常看重的氢窗函数了（也是等它到现在才写这篇体验文章）。它不仅是氢OS整体视觉效果中非常重要的一环，更是扮演着用户生活信息中心的角色。对于前者，除了老罗的“不想看到老婆孩子的脸被图标挡住，就把锁屏留给你换”，在自定义方式上还有一个更不拘一格的选择壁纸。在HydrogenOS主页上半部分的Hydrogen窗口中（实际面积略小于一半），你可以根据自己的需要决定图片的显示方式。时间和日期的位置是可以改变的，如果想完整无遮挡地呈现画面，可以直接去掉。此外，系统的主色调还可以根据壁纸的色调进行调整，可以说是在ActionLauncher类似功能的基础上又进了一步。在hydrogen窗口的其余部分，您可以放置??九个没有Dock栏的应用程序/文件夹。这个问题将在后面讨论。至于信息中心的部分，这个概念其实有点类似于YunOS之前的CloudCard卡片系统。OnePlus的初衷是汇集生活相关的信息、提醒等，但没有像阿里那样的生态资源，所以无法实现不同服务之间的逐条联动效果。不过话虽如此，如果氢窗能够搞定所有常用的服务，其实已经足够满足大部分人了。只是在测试期间，它只能根据短信内容显示机票、火车票、电影票等少数卡片。它不支持出租车、餐馆等，甚至不支持日历事件。还有很长的路要走。但无论如何，这个方向是好的。云卡发布后，似乎就没有声音了。希望氢窗能走不一样的路。既然氢OS的截图中提到了氢窗口会基于短信工作，那我们就来说说笔者对氢OS短信功能修改的看法。刘作虎关于“现在短信的唯一功能就是查看和接收服务信息”的观点是非常赞同的。体验过系统后，他确实能感受到自己想要改变的决心。比如在氢OS中删除短信时，点击删除按钮后，不会再要求你确认这一步。笔者估计，做这个设计的大部分人都是收件箱干净或者被广告困扰。出发点无可厚非，但或许让用户选择是否确认的多个选项会更容易被接受？另外，垃圾短信特别多（尤其是中国），个人建议可以直接加个“一键退订（回复TD/N）”按钮。反正氢OS需要识别短信生成卡片（速度有待提高），找出广告让用户退订更快。技术上应该没有那么难实现吧？如前所述，氢OS系统没有Dock栏。这在安卓手机上可以说是一个“创新”，但问题在于，至少在现阶段，这种变化带来的体验并不是很好。笔者一直用到现在，说实话，我还真不习惯按Home键切换回首页的操作（当然，这可能是因为我们都要换手机了我们这个行业的时代，不知道只用氢OS的人会不会好过）。虽然这看起来像是一个额外的步骤，但很多时候它真的感觉像是一个额外的步骤。毕竟一般情况下，最常用的东西都是放在Dock栏里的。不在首页时使用它们的概率并不像OnePlus所说的那么低。直接切断Dock的做法在我看来有点过分了。不过既然一加在发布会上强调了这个变化，想改起来应该没那么容易。如果是这样的话，那么笔者就有了一个想法，或许将首页外页面的滑动方向从左向右改为上下，这样至少每个页面与首页的“距离”可以缩短为只有一个滑动手势。轻扫通常比按下主屏幕按钮更容易。***对了，为了方便单手操作，氢OS的快捷设置栏是从下往上滑动调出的（按两下Home键也可以打开通知中心）。这本身是一种考虑用户习惯的设计，但问题是会和锁屏中从下往上滑动的解锁手势冲突。一加目前的做法是在锁定时直接禁用快捷设置，但相信一定有不少用户有这方面的需求，或者开发团队会考虑更改解锁动作。我想知道是否每个人都了解UI和UX之间的区别。前者是UserInterface，多指视觉和交互方面；而后者的UserExperience则代表了产品的综合体验。通俗的说，除了UI之外，还包括很多其他的内容。具体到氢OS，虽然目前完成度还有所欠缺，但显示的UI已经有了不错的雏形。但在UX方面，暂时还没有看起来那么惊艳，但以一加以往打造产品的态度，我们有理由相信，随着时间的推移，它们会做得更好。与标准的氧OS相比，氢OS无疑更能体现一加的个性。笔者在这里甚至还敢大胆猜测，前者很可能在未来被“氢化”（水OS？）。至于系统性能、功耗、发热量，以目前的版本来评判，多少有些失公允。有兴趣的朋友，等我们拿到OnePlus2再看评测吧。
