如何以最容易接受的价格得到定制的青花瓷碗？你需要跳出框框思考！互联网思维与传统行业的融合，可以带来不一样的产品和用户体验。当互联网思维遇到传统数据中心时，革命性的基础设施创新将重新定义数据中心经济学。如果我想定制一个青花瓷碗，可以直接到碗厂烧制。不管能不能生产出来，就算烧制这个碗，成本也远远超出我能承受的价格。现在，我可以把定制青花瓷碗的方案放到定制网上，说不定就有十万文青响应要这个青花瓷碗。这是我们经常听到的互联网思维，是一种思维模式的转变，帮助我们在移动互联网、大数据、云不断发展的背景下，重新审视市场、用户、产品乃至整个生态链。计算等技术，跳出刻板固定的模式去拥抱新世界。否则，我们永远无法以可接受的价格买到一个定制的青花瓷碗。就数据中心架构而言，我们一直在追求最好的性能，但除了IOPS值之外，更关心的是性能延迟带来的糟糕的用户体验。比如之前的铁路订票系统，光棍节高峰期系统在关键时刻的响应延迟让用户苦不堪言。更近的例子是上海最贵铁皮拍卖中“最差制度”带来的声讨。互联网思维模式下，用户体验不容小觑。那么，让我们换个角度，重新审视互联互通趋势下与大家息息相关的数据中心。打破框框的创新架构FluidCache+数据中心首先我们来看一下传统的数据中心架构，由服务器、SAN网络、SAN或NAS存储组成。应用部署在前端服务器上，数据通过SAN存储在后端。网络提供。在非常经典和传统的架构下，上述系统遇到的IO延迟问题无法得到突破性的解决——因为所有数据读取IO都必须从后端存储通过SAN网络提供给前端服务器,而所有的写IOs，所有数据都必须通过SAN网络从服务器写入后端存储。对于所有IO，此路径保持不变。可以改变的是升级服务器的处理器、内存、后端存储缓存，或者将机械盘换成SSD来实现加速。如果你还按照传统的思维去考虑解决性能问题，那你就永远无法打破框框。那么，如何用互联网思维重新思考，如何突破性地解决法律问题呢？这就是戴尔FluidCache（流体缓存）解决方案，它打破了传统数据中心架构的固化思维，从一个全新的角度出发，让我们来看看数据中心的性能需求。我们可以看到DellFluidCache（流体缓存）在整个架构中加入了专用的、低延迟的RoCE网络FAN（FlashAreaNetwork）。通过这个专用网络，将应用服务器上的PCIe-SSD组成一个缓存池。这时候可以发现数据的IO路径发生了革命性的变化：所有应用服务器的读写IO不需要经过SAN网络到达后端存储。系统再次响应，但是当IO写入缓存池时，它以AcknowledgeIO响应应用程序，这在实现高性能IOPS的同时保证了极低的延迟响应。这是戴尔FluidCache（流体缓存）对传统数据中心基础设施的突破性改变。每个人都听过互联网流行的解释“要让猪飞起来，你必须把猪放在空中”。同样，要获得最佳性能，你必须把数据中心架构的FluidCache的风口放飞。另外，就像之前的青花瓷碗定制一样，虽然我们可以通过互联网思维，以可以接受的价格得到一个定制的青花瓷碗，但是厂家的生产过程还是要走胚胎制作的步骤，脱胎换骨。、绘图、干燥和烧制。制作等生产工序。因此，互联网思维并没有抛弃传统产业，而是与传统产业充分融合，提升后者的价值。同理，DellFluidCache（流动缓存）与传统数据中心架构也可以充分融合，并发扬后者的优势——后端存储的持续数据保护机制可以与FluidCache联动实现从应用程序到数据的数据传输。全面的逻辑保护。同时，后端存储的复制技术也可以在FluidCache中获得空间，实现更完善的数据物理保护机制。端到端数据中心经济学的重新定义您可能会问，为什么用FluidCache升级传统数据中心架构的创新出现在戴尔，而不是其他厂商？环顾IT行业，目前在数据中心基础设施，产品线涵盖服务器、网络和存储的全球玩家还有谁？只有戴尔。在云计算、大数据、移动互联网等技术快速发展的背景下，数据中心基础设施的创新不再是一个点一个点地发展。相反，必须以互联网的思维方式来看待整个基础设施。创新。比如一个做存储的厂商，它的创新肯定只是在存储层面，不可能站在全局的角度去看待整个架构的重新设计。对于只做交换机或服务器的厂商来说，也局限在重点领域。另一方面，对于客户所要求的性能，他要的不是存储能提供多少IOPS性能，而是整个数据中心能为业务提供的性能。也就是说，当一个存储厂商提供了一个装满了上百块SSD的海量存储，并且号称400万IOPS的时候，更何况这套存储的价格已经过百万了，400万IOPS只是在存储端，当通过SAN交换机到达应用服务器时，400万IOPS就已经大大降低了。戴尔提供的具有互联网思维特点的FluidCache解决方案，彻底打破框框，让IOPS不再受限于传统路径——从全局角度重构整个数据中心IO路径。端到端的视角提供了一个整体的解决方案，给用户一个可预测的性能。?实测报告——没有比客户提供的测试数据更能说明效果的了。基于数据库应用，实测SQL语句完成效率：脚本完成时间换算成秒后的对比直方图备注：纵轴为脚本完成时间（单位：秒）?测量报告2VDI越来越多的企业客户使用，FluidCache也表现出色！它来自第三方评估机构的报告。下面是基于DellR930和SC8000的方案架构在加入FluidCache前后的对比：
