最近在网上流行一个笑话，“早上你去BiXPark维权，因为买房拿不到证。连流汗流泪的时间都来不及，因为下午还要接孩子打疫苗，晚上熄灯后，疫苗簿上会看到厂家的“长春长生”，而且你突然有点不安，因为今晚没有疫苗。响应国家号召——争取二胎。“以上这段话可以概括这个国家过去一周发生的重大新闻，尤其是因为长寿生物的问题，疫苗存货只剩186支，超过20万支进入儿童体内的消息山东，瞬间引爆网友群情激愤，十年来，疫苗事故层出不穷，达到两年一遇的重大事故频率：2004年江苏宿迁假疫苗案；2005年安徽泗县；沉河北富尔狂犬疫苗造假案；2009年大连金刚安迪生物制品有限公司非法添加疫苗事件；2009年广西来宾假冒狂犬疫苗事件；2010年山西疫苗事件；2013年乙肝疫苗致死事件;2016山东疫苗事件Event;...罗素说：我之所以活着，是因为我有一份对爱的向往，一份对未知和理性的执着，以及对人类苦难的不可阻挡的同情。几年后，长大的孩子们说：我之所以还活着，是因为当年没钱打疫苗。你我同为韭菜，生于世间。人生那么短，我还能向谁诉苦呢？而这次疫苗事件（狂犬病疫苗生产记录造假）几乎让公众对国产疫苗的信任度降到了冰点。疫苗问题事关未来，事关儿童，事关公共安全，事关所有人的幸福。这种问题就没有办法解决了吗？区块链溯源《人民日报》关于疫苗事件提出了四个问题，其中提到了一个。“疫苗生产记录造假”具体情况如何？生产记录造假对涉案疫苗的实际疗效有何影响？面对这个尖锐的问题，造假者自然哑口无言，其实问题的本质是疫苗造假无从查证，要想弄清真相只能靠当事人来回答。这时候，区块链从业者跳了出来，认为依靠区块链本身的溯源性，建立一个去中心化的数据库，结合物联网，记录疫苗每一步的信息。当再发生疫苗造假事件时，直接顺着信息溯源就够了。对于疫苗等药品，通过区块链技术进行判断，再加入智能合约，相对简单。如果链上出现违规事件，如药品换药等，会自动记录并实时通知，这样就可以去掉医疗领域的一些检查环节，大大简化了整个流程，降低了监管成本。看到这里，很多人可能会认为区块链可以记录疫苗事件而感到兴奋。但我可能得让你冷静下来。对于刚接触区块链的人来说，区块链技术是否可以简单理解为“溯源”，这是否是区块链技术应用最有价值的方向之一？是的，但有限制。“溯源”不难，难的是“源头”。为什么？因为你没办法控制人，只要有人操作，就有不确定性。如果要追根溯源，总不能说把一个实物直接上链吧？是不是要上传数据。而这些数据包括物品的描述、如何辨别真伪、产地是否准确等等（以及如何规范真伪的边界？），将数据上传到链上的操作仍然是人为的.而溯源无非就是将传统物理空间中的价值转化为全新的数字空间。所谓不可篡改，在生产、配送、物流等各种物理信息在区块链上正式转化为无序字符串之前，在欺骗完成之前，都显得力不从心、苍白无力。所以要完全追溯物理世界中物体的起源其实是非常困难的。严格来说，区块链实现的“去信任”，或者说“基于人的去信任”，实际上是实现了“基于代码的信任”。不过，即便如此，我们还是要对未来抱有一点希望。虽然区块链并不完美，但当应用能够成熟落地时，作恶的成本至少会增加一点。
