通常不是第一个进入某个市场领域的公司，但一旦进入某个领域，他们就会努力成为这个市场领域的领导者。
谷歌于今年 3 月发布了 Android Wear，并在上个月的 Google I/O 上更深入地介绍了它。
目前，谷歌已经拥有三款Android Wear设备。
此外，智能手表市场上还有三星的Galaxy Gear系列产品。
然而，面对这个新的智能手表市场，苹果对于如何进入这个市场的计划以及提供的解决方案可能与谷歌有着根本的不同。
那么iWatch要击败Android Wear存在哪些问题呢？而苹果会赋予这款产品哪些功能来增强其相对竞争力呢？主动与被动 Android Wear 最大的特点之一就是它对 Google Now 的关注。
作为谷歌重新推出的预测助理功能，Google Now甚至可以在用户提出问题之前就预测出他们需要的信息，直观地向用户提供一些信息。
这或许是 iWatch 和 Android Wear 之间最大的区别。
在iOS8中，苹果添加了“嘿，Siri”密码，以允许用户激活Siri。
当然，这种模式也可以直接移植到iWatch上。
相应地，Google也有“OK，Google”命令。
但是一旦用户激活了这两个功能，它们就变成了被动功能。
另一方面，Google Now实际上是预测用户所需信息的主动功能，因为Google非常擅长收集和分析用户数据。
苹果想要成功复制这一点是非常困难的。
苹果没有与谷歌相同类型的用户数据来帮助预测主动通知。
而这并不是苹果非常重视的领域，而谷歌却恰恰相反。
苹果更加注重产品设计和垂直整合。
数据就是一切 Google Now 使用的大部分数据都是由 Google 通过其各种服务收集的。
这些服务包括Gmail、谷歌日历、搜索历史和位置服务等。
与iCloud邮件相比，Gmail拥有更大、更广泛的用户群，因此苹果需要设法吸引用户使用其邮件服务来获取更多数据。
此外，苹果还需要进一步发展其“深度学习”能力，以更好地分析收集到的数据。
至于搜索历史，苹果没有相关渠道来收集这些信息。
因此，谷歌在提供主动信息方面具有更大的优势。
iOS 和 Android 设备都可以收集位置数据和历史记录。
苹果地图可以为用户提供方向指导并测量交通状况。
此外，苹果一直在不断改进这款应用的整体性能，但目前不得不承认谷歌地图更胜一筹。
这里我们并不是说苹果无法获取用户数据，而是说谷歌在用户数据收集和分析方面更胜一筹。
苹果如果想赢，其实还有其他方法。
其他赢得消费者的方式 智能手表是一个相对较新的行业，因此真正能够驱动消费者的“杀手级应用”尚未确定。
主动通知可能是杀手级应用程序，也可能不是。
或者也许真正的杀手级应用程序与用户的健康有关。
Android Wear 还支持各种健康和健康跟踪应用程序，但也许苹果在这方面做得更好。
这不仅因为库克是一名健身爱好者，还因为苹果将与耐克合作，充分利用他们的Fuel平台。
而且，苹果最近还进行了人才招聘，招募了大量医疗领域的专家，为iWatch的医疗保健功能奠定了人才基础。
苹果甚至邀请了专业运动员参与iWatch测试。
从这些举动中我们可以看出，苹果对于iWatch健康保健功能的高度重视。
此外，跟踪健康数据需要许多硬件和传感器，而苹果的强项是垂直整合。
此前有消息称，iWatch 中将集成超过 10 个传感器。
至于Android Wear，它们仍然会遇到与Android手机相同的硬件碎片问题，使用各种不同的传感器，这使得它们在健康追踪方面不那么统一，效率也低于苹果的iWatch。
苹果。
还有另一种可能性：智能手表的杀手级用例可能尚未被任何人预测到。
只有第三方创新出来后，我们才能真正看到智能手表的潜力被激发。