作者：纲吉格 79元小米手环售价公布以来，谁最慌？就是那些没有竞争力的智能手环厂商，小米手环79元的售价就像一颗地雷，炸进了原本平静的智能硬件市场。
可穿戴市场泡沫定价 小米手环发布后每隔两天，第二代Bong智能手环也随之问世。
由于小米手环的压力，售价99元！这可以让人花了很多钱才购买了第一代Bong智能手环的用户感觉被骗了！他们喊道：“谷大宇，你出来吧，二代不能用积分兑换，我们这些刚买一代的有补偿吗？小米一出来。
”你立即充值99元。
这太伤人了。
你们如何给我们提供第二代产品？就为了99块钱，我的心都碎了。
”“Bong已经成功证明了其产品的价格。
两代产品推出时间太接近，价格差距如此之大。
不知道那些买了第一代的用户现在感觉如何……”其实，小米手环79元售价的最大意义在于，它戳破了可穿戴市场高定价逻辑的泡沫。
79元的售价小米手环也可以拥有市面上智能手环的大部分功能，而且由于小米生态建设的布局，小米手环在功能上可以比之前的其他智能手环更加人性化。
售价79元，可穿戴设备的价格从几千到1元多，对于普通用户来说确实难以接受。
为什么可穿戴设备的售价如此之高？是因为产品材料昂贵吗？或者技术成本无法降低？哈哈，我想这些或许不是智能硬件厂商统一定价这么高的原因，原因在于高基哥仍然认为可穿戴设备是一个“金矿”。
大家都知道，可穿戴设备是继移动互联网之后的下一波浪潮。
不仅媒体宣传这一点，谷歌和苹果也宣传这一点。
制成。
从一开始，消费者就愿意花费数千购买“智能硬件”，以满足他们的“利基需求”。
无论从外观还是功能上来说，他们都必须能够向周围的朋友炫耀。
我比你好。
首先拥有这个产品，而且价格一定不能便宜，否则就不符合一个人炫耀的本能。
“这种炫耀就像一个人买奢侈品一样。
奢侈品消耗的是它的品牌溢价，而可穿戴设备消耗的是它的技术来炫耀溢价。
你可以清楚地向周围的朋友介绍这个产品我可以帮你什么？“所以可穿戴设备的高定价实际上是消费者和商家一起玩的游戏。
商家愿意定高价，总有一些‘尝鲜’用户想要购买。
这时候商家的盘算就出来了。
”一是利润之高，真堪比炼金，让人欣喜若狂。
Bong智能手环发布才半年多，价格却突然从万元价跳涨。
今年7月份就首发到了99元，可想而知利润差距有多大！这次没有定价79元，相信奉智能手环第二代肯定会和第一代定价一样，因为站着赚钱太容易太没挑战性了 便宜又好用高价可穿戴设备市场 小米手环在中国的售价为79元。
所有智能硬件创业者的一个问题！就是“当小米进入你的市场，并在山寨市场上用成熟的产品以低廉的价格卖给消费者时，你为什么和我竞争？”智能硬件创业者要么像小米一样，像Bong一样以更低的价格出售自己的产品，让更多的消费者购买，通过销量获得更多的利润。
或者，像 Jawbone UP、Pebble 和 Misfit Shine 一样，他们也可以挺直背部并做同样的事情。
好的产品，足够的创新，精美的产品外观，告诉你的消费者，为什么我的产品值这么多钱？可穿戴设备能否进入人们的日常生活，除了价格因素外，最大的因素是向人们证明，这是一块“市场蛋糕”，它告诉人们每天佩戴可穿戴设备是有必要的，而这种创新驱动力显然不是小米和一批国内智能硬件创业者所能达到的。
谷歌和苹果仍然拥有绝对实力，Android Wear和HealthKit继续争夺移动操作系统。
用罗一航的话说，在一个可以收获“技术红利”的时代，谷歌和苹果一定不希望自己的产品定价不够低。
换句话说，“任何一种消费文化的早期形成和建立都不是以‘低价’为基础的。
低价并不能点燃消费文化和潮流的流行。
‘低价’是流行的结果，而不是开始。
” “在可穿戴设备方面，小米和一些国内智能硬件创业者可能会继续走廉价路线，因为普通消费者更容易接受。
谷歌及其合作伙伴和苹果将继续坚持高价精品路线。
他们为整个可穿戴设备市场制定了标准。
什么样的可穿戴设备才是优秀的产品？比如摩托！比如即将推出的iWatch！可穿戴设备会是一座金矿吗？高吉哥觉得当然是啊！而且还会持续一段时间！随着苹果和谷歌等巨头对消费者进行教育，这取决于你作为智能硬件企业家的扩张路线。