当微软进入可穿戴设备行业时，有没有让你思考？虽然微软只推出了一款普通的智能手环，但再想想整个可穿戴设备行业，百度、小米、暴风等公司纷纷加入智能硬件领域，这意味着什么？低价入市看似无利可图，实则另有打算。
但究竟是什么原因让众多互联网企业纷纷加入呢？ 市场有多大？市场研究公司ABI Research的报告显示，今年一季度，以智能手环为代表的健康追踪器销量突破1万台，是智能手表出货量的四倍。
这只是四分之一的销售额。
其中，Fitbit在智能追踪器市场占有率最高，击败了Jawbone、Garmin、Nike、Misfit Shine等竞争对手。
至于国内市场，产品则更为复杂。
大大小小的厂家的产品铺天盖地，尤其是技术含量相对有限。
也有一些模仿产品进入这个市场。
但后来，越来越多的互联网公司开始悄然涉水，其中百度、小米等最先下手。
将价格推到一个相对极端的水平，对于山寨厂商来说将是致命的打击。
此外，iHealth、华为荣耀、乐信、咕咚等厂商也开始在京东等平台正式销售其微信版手环。
幕后有腾讯的推动，从另一个角度诠释了手环的市场需求和发展。
还有数据显示，2020年全球可穿戴智能终端出货量将突破1亿台，到2020年可能突破3亿台。
瑞信集团预测报告认为，全球可穿戴设备市场规模预计将达到1亿台。
未来两三年内1亿美元。
iiMedia Research(艾媒咨询)《中国可穿戴设备市场研究报告》发布的数据显示，预计今年中国可穿戴设备市场规模将突破1亿元。
健康手环获得可观市场份额的原因有两个：首先，智能手环健康追踪器的价格普遍远低于智能手表，这使得更多消费者愿意购买。
其次，目前智能手表的功能更多是作为手机的压缩版，用于提醒用户接收信息、来电等，而智能手环则侧重于健康追踪，更贴近用户需求。
虽然Apple Watch也计划引入一些健康元素，但它的价格也非常高，根本不亲民。
因此，如果纯粹专注于健康市场，智能手环无疑更有优势。
谁是领导者，谁是领路者？此前，Fitbit在智能手环方面优势较为明显，此类产品也已进入中国市场。
不过，现在包括三星Gear Fit、LG Lifeband Touch、索尼SWR10 SmartBand等智能手环也开始进入市场。
尤其是如果三星Gear Fit与三星旗舰手机Galaxy S5一起销售，其销量预期显然是非常客观的。
这势必会对Fitbit产生影响。
微软的进入也给市场蒙上了一层新的期待和悬念。
据悉，这款以美元定价的微软手环上架后很快就被抢购一空，可见市场对其认可度还是很高的。
Microsoft Band拥有运动手环的诸多功能，还可以阅读电子邮件摘要，还配备了语音助手工具。
Microsoft Band开始在美国的“微软在线商店”销售。
作为微软首款可穿戴设备，它受到了消费者的青睐。
据悉，这款手环具有心率检测和睡眠监测功能。
手环还可以对佩戴者的运动健身状况进行统计，并给出总结报告。
当然，除了体育之外，微软还集成了一些其他应用，比如尽快获取新邮件提醒、阅读邮件摘要内容等。
此外，手环还会与智能手机的日历软件同步信息，并会发出提醒。
同时手环还搭载了Cortana语音工具。
用户可以对手环“说话”，获取行车路线信息、进行语音记录、设置提醒等。
手环内置GPS芯片和紫外线传感器，可以实时检测紫外线指数。
在业内，Fitbit的健康手环最为出名。
目前，Fitbit 已推出 Charge、Charge HR 和 Surge 三款全新可穿戴设备。
其中，Charge基本延续了其前身Force的设计和功能。
在保留OLED防水显示屏的同时，采用防滑橡胶表带设计。
涵盖计步、步行距离、卡路里消耗、楼层计数、睡眠监测和来电显示功能； Charge HR增加了更加通用的Pure Pulse心率传感器，确保用户能够监测更准确的身体数据； Surge与之类似，是一款内置三轴加速计、陀螺仪、指南针、环境光传感器、GPS和心率传感器的智能手表。
除了基本的运动记录功能外，它还具有来电和短信提醒、音乐控制等功能。
显然，微软仍然面临着来自Fitbit的竞争。
在中国市场，毫无疑问，这是一个群雄逐鹿的时代。
任何人都很难成为主导，但每个人都在引领。
尤其是在价格如此之高的阶段，谁能赢得更多用户的青睐还很难说。
智能手环是一群蜜蜂吗？有人怀疑智能手环是小件物品，入门门槛低，容易做出不良产品。
现在大量涌入，价格开始大幅下降。
价格战过后，市场上根本没有利润可言。
最终形成恶性循环，破坏用户体验和产品创新能力。
那么会是这样吗？智能手环主打运动和健康理念，对于越来越追求自身安全的用户来说确实具有吸引力。
这也是众多企业关注这个市场的原因。
至于产品多元化后形成的价格竞争，以及由此带来的产品更新换代的速度，自然是用户想要的。
因为产品创新会带来更多的应用和突破。
目前，我们看到苹果和谷歌希望在该系统中获得更多的话语权。
苹果发布了Health kit，谷歌发布了Android Ware，微软也推出了健康和健身追踪服务Microsoft Health。
当然，这只是一方面。
更重要的是厂商参与的积极性。
手环微信版也已上线，给市场带来了新的启示。
只是这样的组合并没有让我们看到更多的新元素。
毕竟手环这个小产品的应用还需要不断探索，找出用户真正的痛点在哪里。
首批微信手环无疑有抢地盘的意思，据悉阿里巴巴也有意为此做点什么。
当然，我们还没有看到真正的产品应用。
我们看到的是，互联网企业进入智能硬件行业的目的是为了寻找更多的互联网服务入口。
随着智能手机市场接近饱和，可穿戴终端成为互联网行业的热点。
当然，质疑一直都存在，那就是智能可穿戴产品并没有像智能手机那样扰乱行业格局和人们的生活习惯，用户对可穿戴设备的依赖程度并不高。
市场培育需要一段时间。
另外，数据分析与共享之间也存在一定的联系。
虽然大数据应用越来越广泛，但分析后数据的存储和共享涉及一定的用户隐私。
如何保障这些数据的可靠性和安全性也是一个问题。
利基市场还是大众市场？对于可穿戴设备来说，它们总体上仍处于利基市场。
比如Google Glass，即使Apple Watch正式推出后，也只会出现在一定的用户群体中，并不会像智能手机那样成为用户的刚需。
这或许是可穿戴设备难以逾越的鸿沟。
如果想要进入大众市场，还是要以健康品牌为主，这样才能进行更大规模的推广。
据悉，一些社区已经开始尝试推广更细致的健康手环。
居民佩戴健康手环，可以依次进行血压、血氧、体温、身高、体重、身体成分等项目的健康检测。
完成所有项目后，您可以获得一份简单的“健康检测报告”。
许多人关心数据的准确性以及如何保存或传输数据。
其实后者很简单。
如今，智能完全可以与手机同步，共享数据。
至于数据的准确性，需要不断的技术进步来提高。
但可以预见的是，这样的应用将会成为一个大市场的应用模式。
对于一些简单快捷的健康数据采集和存储来说无疑是非常方便的，也有利于居民的社区化管理。
当然，值得关注的是相关数据的准确性和精密度。
这也是非常重要的。
我们不求100%准确，但至少偏差不要太大，这样才能为用户提供真实的建议和指导。
单纯从技术应用和产品类别来看，可穿戴设备仍然是一个小众市场，尤其是智能手环的应用。
然而，人们对健康的重视，也注定了在移动互联网时代，任何应用和产品模式都可能成为用户的亮点，尤其是在健康、紧密的连接之后。
只要体验足够好，用户的选择就不会低。
尤其是当一种产品的价格持续下降时，人们可能也愿意购买玩具。
玩。
对于服务提供商来说，硬件体验和应用内容协助都将是关键。
另外，他们收集更多的用户数据，为用户提供有针对性的建议和服务，也是一个很好的商业模式。
例如，如果用户患有高血压，您可以推荐一些食品或保健品吗？这些模型都有可能被商业化。
当然，前提是用户基数足够大。
就像微信的普及一样，当用户突破一定瓶颈后，数据价格就可以转化为商业利益。
这个时候，能够撬动大市场的就是小玩意儿。