可穿戴市场需要更有实力的企业介入才能快速成长，但可穿戴产品本身的特性决定了基于特定产品形态和用户体验的底层系统与传统OS有着巨大的不同。
因此，如果我们做一个基于手机甚至PC机型的可穿戴OS，恐怕得不偿失。
因此，可穿戴市场给了FireFox OS机会，但也给了它问题。
尽管诞生已经两年多了，著名浏览器厂商Mozilla开发的移动操作系统FireFox OS（以下简称“FF OS”）仍然处于不温不火的尴尬境地。
看起来声称与Mozilla合作的公司有很多，但大家的行动都比较缓慢。
已经是2019年了，但使用FF操作系统的手机产品屈指可数，商店应用的数量也不值一提。
在此背景下，Mozilla 突然宣布将开发 FF OS 的可穿戴设备版本，并正在与第三方设备制造商讨论细节，这不禁让人感到有些意外。
FireFox OS诞生之初并没有什么野心：它的目标只是在中低端智能手机市场分得一杯羹。
以开发浏览器起家的 Mozilla 的研发能力远不如苹果、谷歌和微软，而 FF OS 从一开始就更像是浏览器而不是操作系统。
简单来说，这个系统只是在Linux系统底层集成了一个经过优化的浏览器，然后通过浏览器运行基于HTML5、CSS和Javascript编写的Web应用程序。
与iOS和Android上的原生应用相比，Web应用开发简单，但性能较差，仅适合轻量级负载。
此外，Web应用程序运行效率较低，不太适合配置较差的设备。
讽刺的是，Mozilla 一直宣传 FF OS 是针对低端设备优化的，但理论和实际产品测试都证明，低端设备在运行该系统时表现不佳。
幸运的是，FF OS 对内存使用的控制比较好，所以不太容易出现 Android 系统安装的应用程序越多，系统运行速度越慢的情况。
FF OS早期的系统版本不太完善，直到最近的版本才足够稳定，这也阻碍了其生态系统的成长。
由于与Android相比没有明显的优势，并且不兼容常见的Android应用程序，FF OS的市场表现自然不会让人感到惊讶。
目前手机平台尚未取得任何成绩，Mozilla 急于宣布可穿戴设备版本更像是在寻找新的出路。
据其介绍，FF OS在可穿戴设备领域的优势在于开放且易于兼容：苹果的智能手表产品完全封闭，而谷歌的Android Wear平台虽然开放，但只能与Android设备交互。
FF OS可以实现跨平台兼容，真正打通可穿戴设备与手机、平板电脑、智能家居系统之间的沟通桥梁。
Mozilla的信心不无道理。
基于Android Wear平台的智能手表无法与iPhone配合使用，反过来Apple Watch也无法与Android手机愉快配合。
但如果智能手表或眼镜使用FF操作系统，无论是iOS还是Android设备都可以直接通过浏览器与其进行交互，没有任何通信障碍。
这就是FF操作系统的天然优势。
此外，各种智能家居产品如果使用FF操作系统，还可以轻松兼容iOS和Android设备。
用户可以在浏览器端轻松管理各种智能产品，这无疑是非常方便的。
然而，FF操作系统固有的缺陷——应用程序运行效率低下，可能仍然困扰着其衍生版本。
考虑到智能手表、眼镜等设备硬件配置往往较低，能否流畅运行Firefox系统仍是未知数。
Mozilla正在不断完善系统的底层运行机制，或许当可穿戴设备版本发布时这个问题将会得到极大缓解。
但Mozilla最大的机会可能不是由它自己创造的，而是来自它的两个主要竞争对手。
别说苹果，就连谷歌在可穿戴设备平台的开发上也采取了保守的策略：基于Android Wear的智能手表需要具有相同的界面、相同的操作模式，并且必须使用谷歌的云服务。
最终各个厂家的产品只能是外观和配置上的差异。
而且，在Google Glass智能眼镜计划基本失败后，谷歌将可穿戴设备的开发重点只放在了手表上，Android Wear并没有很好地考虑其他形式的可穿戴设备。
雄心勃勃的设备制造商自然不会满足于谷歌保守的平台策略。
他们需要一个更加开放且易于定制的系统。
Mozilla或许正好满足了他们的需求：开源、可自由调节、无需捆绑Google服务、手机可以适配两大平台。
诚然，基于 FF OS 的设备可能需要对相关应用本身进行一些改动才能与 iOS/Android 手机完美配合，但这并不是什么大问题。
设备制造商可以开发不同形态的FF操作系统，并与各种可穿戴智能设备一起使用——手表、眼镜、戒指、衣服、鞋子、背包……只要系统高度开放，产品形态没有任何限制。
Android Wear对设备制造商过于严格，实际上已经放弃了Android在手机市场取得成功的最大武器——开放和定制。
现在，Mozilla 有机会开发 Android 新时代，但这次机器人被火热的泼妇所取代。
当然，仅靠 Mozilla 和设备制造商的努力还不足以让 FireFox OS 快速前进。
智能手机行业的经验表明，生态系统的成功极其依赖第三方应用开??发商。
缺乏高质量的应用支持，导致Windows Phone在手机行业遭受了不小的损失，而手机版的FireFox也长期受到这个问题的困扰。
可穿戴设备还需要丰富且高质量的第三方应用，而Mozilla显然缺乏呼吁开发者支持的实力和经验。
因此，FF OS想要取得成功，需要Mozilla与各可穿戴智能设备厂商的广泛合作。
FF OS的潜在目标客户中，无论是三星、摩托罗拉、松下、索尼等老牌消费电子厂商，还是华为、小米、中兴、魅族等智能手机行业新贵，都拥有自己的第三家。
- 各方开发者关系和资源。
在谷歌加紧对Android平台控制的背景下，如果这些公司选择FF OS作为可穿戴设备和智能家居设备的系统，就有足够的能力吸引大量开发者选择这个平台来发布应用。
毕竟可穿戴智能设备才刚刚开始发展，即便是iOS和Android也没有太大的垄断力量。
不同生态系统的发展前景很大程度上取决于设备制造商的努力。
准确来说，FF OS 的轻量级应用开发难度很大，开发者面临的门槛不高； Apple Watch和Android Wear对第三方应用程序的限制太多，限制了开发者的创造力。
如果 Mozilla 能够抓住机会，与多家厂商合作，共同为开发者打造一个限制更少、门槛更低的开发环境，并拨出资金鼓励应用发布，那么可穿戴设备版 FF OS 就不用担心了应用支持不足。
问题。
如果能够比Android Wear更加开放，FF OS将在可穿戴设备市场拥有巨大潜力。
技术缺陷可以在第三方的帮助下快速弥补，并不是致命的问题。
由于大量制造商不满谷歌日益封闭的市场政策，并准备建立自己的生态系统，因此他们会很乐意帮助新平台崛起，与谷歌和苹果竞争。
尽管Mozilla在手机系统方面遭遇挫折，但其进军可穿戴设备领域的决定却是一步好棋。
在这个未来潜力巨大的新市场中，我们或许会看到FireFox成长为一支可以与两大巨头抗衡的力量。