当前位置: 首页 > 科技赋能

小米手环光感版-Apple Watch-Fitbit Charge HR-Mio Alpha全面横向对比!心率监测谁最准?

时间:2024-05-22 15:45:14 科技赋能

小米手环光敏版/Apple Watch/Fitbit Charge HR/Mio Alpha全面横向对比!谁的心率监测器最准确? ?联系了身边使用心率检测设备的朋友,将这个功能与Apple Watch、Mio Alpha、Fitbit Charge HR、小米手环光感版做了横向对比。

(下图从左到右)这四款手环(手表)均采用光电心率传感器。

当设备背面靠近皮肤时,心率传感器二极管会发出绿光。

血液是红色的,反射红光并吸收它。

绿灯亮起时,传感器根据特定时间段内手腕周围的血液循环量来检测心率。

  第一轮测试 明确了上述设备的测量原理后,我们开始了第一轮测试,正常佩戴时的心率检测。

▼ 第一个登场的是大家熟悉的Apple Watch。

两次稳定测量静息心率后,结果分别为68次/分和74次/分,数值变化均在正常范围内。

▼ 接下来是来自美国的知名心率监测品牌Mio Alpha,佩戴在同一个人的手臂上来检测心率。

也是静息心率的稳定测量,结果随机选择两次,67次/分钟和69次/分钟。

数值反馈差别不大,更接近之前 Apple Watch 获得的结果。

  ▼ 来自美国的知名运动手环品牌Fitbit再次加入对比,这次的Fitbit Charge HR。

经过同样的测量步骤,得到了两个静息心率结果,分别为75次/分钟和68次/分钟,与Apple Watch和Mio Alpha获得的结果基本一致。

  ▼ 最后出场的是这次加入对比的新人弹子,小米手环光感版。

由于小米手环光敏版不采用屏幕显示,因此您必须通过手机应用程序查看测量结果。

首先下载小米运动App,绑定成功后开始测量心率。

连续使用小米手环光感版测量心率后,得到一组心率范围,范围为63次/分钟到68次/分钟。

与前三台设备获得的心率结果没有显着差异,表明参与对比的设备在正常佩戴时可以稳定、准确地测量心率。

测量过程中可能因说话、呼吸节律等因素出现轻微误差,属于正常现象!第二轮测试。

笔者购买光感版小米手环后的这几天,听到了来自各方不同的声音。

其中大部分是关于小米手环光感版在佩戴异常时检测心率的能力。

数据,比如在空气中测量,在液体上测量等等,所以笔者也尝试了一下,确实得到了数据。

不过,其他心率检测设备呢,不妨一一尝试一下!   场景一:障碍物测试我们拿了身边最常见的卷筒纸芯,将上述装置以最合适的方式放置在纸芯管上,使其完全成为固体障碍物的形式。

阻止各自的心率传感器。

单独测量,随机选取两个结果如下。

▼ Apple Watch:结果为74次/分钟和次/分钟。

两个数据相差很大! ▼ Mio Alpha:多次测量失败,拿不到数据! ▼ Fitbit Charge HR:随机选择两个值,87次/分钟和97次/分钟,差别稍大! ▼小米手环光敏版:测量两次,结果分别是80次/分钟和次/分钟,相当于Apple Watch数据差值!场景二:空中测试 参与测试的四台设备均以最自然的状态侧放,确保背面心率传感器前方没有遮挡物,以测试各设备在环境下的心率检测功能。

自然空气。

  ▼Apple Watch:结果是97次/分钟和次/分钟,数值差别还是很大的! ▼ Mio Alpha:提取两个值,次/分钟和次/分钟,区别很明显!   ▼ Fitbit Charge HR:提取了两个值,98次/分钟和99??次/分钟,基本稳定! ▼小米手环光敏版:测量两次,结果分别为75次/分钟和75次/分钟。

数值差异也与Apple Watch得到的结果相当!场景 3:流体测试。

我找到了常用的花露水。

因为花露水瓶子的直径适合佩戴手环,所以我在瓶子上放了四个设备,并使用了心率检测功能。

仍然可以获取到数据,如下图所示。

▼Apple Watch:随机选择两个值得到次/分钟和次/分钟,差距还是很大!   ▼ Mio Alpha:随机选择两个值,得到次/分钟和次/分钟。

价值观的差异还是很明显的! ▼ Fitbit Charge HR:随机选择两个值,得到次/分钟和次/分钟。

数值相差不是太大▼小米手环光感版:连续测量两次,得到次/分钟和次/分钟。

结果,两次数值都较高并且趋于稳定。

经过第一轮正常佩戴测试,我们可以看到,目前市面上主流腕带设备的心率检测功能都能准确检测心率,并且相当稳定。

作为心率检测设备的新生力量,小米手环光感版的表现令人意外,希望它能在功能上逐步完善。

第二轮场景测试是关于目前用户抱怨最多的“不佩戴”检测心率的问题。

我相信不需要我多说。

眼见为实,耳听为实。

所有参与测试的设备无一例外。

它可以在各种场景下不同程度地“检测心率”,并可以呈现不同的“数据”。

对于这一现象,笔者特意查阅了大量资料,并结合光电心率传感器的原理,得到了一些结论。

我个人的看法,希望可以和大家分享。

目前市场上主流的心率手环均采用相同的测量方式。

其原理并不复杂。

即采用反射式光电测量方法获取桡动脉PPG信号,对PPG信号进行快速傅里叶变换,并进行频域分析。

,实现人体心率的检测。

简单来说,就是用一束光照射到动脉上,然后反射回来。

根据反射光的变化,可以计算出人体的心率。

由于人体生理结构、肌肉颜色、血液等诸多因素的影响,绿光是人体内通过率最高的颜色。

因此,采用绿光作为心率传感器的光源,以达到最小的损耗和干扰。

心率手环检测的重点是人体组织。

非人类物体也会读取一些数据。

这是众所周知的正常现象。

根据光反射原理获得数据后,心率检测就会有读数。

这种情况无法完全理解。

避免“空测”时心率手环(手表)上出现心率数据的问题。