当前位置: 首页 > 科技赋能

三大VR系统App对比评测!用户粘性最重要

时间:2024-05-22 15:25:10 科技赋能

随着虚拟现实(VR)行业竞争的加剧,人们对虚拟现实设备越来越关注。

VR硬件方面,从VR巨头Oculus Rift、Gear VR、Sony HMZ到各类小玩家,虚拟现实硬件市场日趋热闹。

或许是由于短时间内无法完成成本回收和技术支持,国内虚拟现实厂商大多将火力集中在硬件产品上。

但作为虚拟现实体验完整完整的环节,软件体验也同样重要。

软件方面,影视、游戏、虚拟现实应用的集成APP略显不足,优秀的软件凤毛麟角。

我们不难发现,国内VR眼镜大多专注于移动端,技术水平不高,因此逐渐呈现出“同质化”的趋势。

硬件领域的技术问题,让国产VR眼镜只能成为盒子。

无法晋升。

针对国内移动虚拟现实应用的现状,我们对市场上主流的VR系统应用进行了本次横向评测。

考虑到各个应用UI风格的多样性以及不同领域用户的不同喜好,笔者不对每种UI风格进行评判。

我相信每个人都有不同的审美偏好。

【操作方法及界面】 幽梦VR系统:操作方法视觉选择及手柄 ★★★★ 操作界面 虚拟现实专用界面 幽梦有一个其他两者所没有的操作方法:视觉选择。

当视线焦点固定在特定位置时,视图选择系统将被触发。

如果屏幕中间的点停顿在某个位置,则进入阅读模式。

阅读模式结束后,进入应用程序或开始执行操作。

这是与其他两个闪光灯的比较。

此操作非常高效且简单。

但也存在因陀螺仪引起的屏幕漂移而导致选择错误的可能性。

暴风魔镜APP: 操作方式:头控+手柄★★★操作界面 虚拟现实专用界面 与友梦系统相比,暴风魔镜APP对于操作系统也有自己的理解,即头控类型采用陀螺仪用头部进行选择时,手机的晃动响应速度比视觉选择更快、更灵敏,但有时会导致错误选择,长期晃动会导致头部不适。

不过笔者之前点击过几次,发现该模式不支持头部控制。

不知道其他人有没有遇到过这种情况。

灵镜世界: ★★★操作方式 手柄★★★操作界面 普通界面 加载界面是亮点。

加载画面漂亮,有代入感,但系统界面有点简单。

灵境世界采用蓝牙控制器配对和控制软件,一般但很稳定。

总体评价:在操作方式上,幽梦系统的视觉选择大大增加了科技感和整体流畅度,比其他操作方式更加舒适便捷。

【内容】内容评测方向主要分为游戏和影视,这也是目前国内VR的两大主流领域。

三个APP分别对内容进行了整合和细分。

它们的分类大体相似且合理,并且在菜单切换中加入了不同的切换效果。

游戏方面:每个APP内的游戏都是从应用市场精选收集的,没有自制游戏。

因此,游戏品质并没有太大的差别,游戏体验完全由游戏开发水平决定。

目前在低端VR设备上玩游戏似乎还有很长的路要走。

【影视】暴风魔镜APP:资源丰富 ★★★★★ 暴风魔镜APP中的影视资源是几家中比较齐全的。

目前只有暴风魔镜可以提供在线资源供观看。

虽然大多数资源由于版权原因不支持整部电影下载,但其片源更新相对较快。

其他播放资源与同类产品相同,支持用户本地视频观看。

友梦影院:前卫理念 ★★★★ 友梦影院提供普通模式、3D模式、全景模式三种观影模式。

用户下载3D、全景格式视频时,可以使用相应的模式进行观看。

梦幻影院旨在还原真实影院的观影体验,对影院的细节处理更加细致。

虚拟影院配备虚拟助手,让观影过程不再孤单。

虚拟助手可以进行简单的语音识别和语音控制,语音系统来自科大讯飞。

但在体验上,语音识别率一般,可以实现基本操作,还可以改进免提,提高沉浸感和操作流畅度。

缺点是没有网上资源。

据悉,友梦影院或将与国内某连锁院线联手打造线上虚拟现实影院。

灵境影院:稳定性强 ★★★ 与前两者相比,灵境影院的稳定性比较强,没有大的缺点和优点,流畅度也不错,所以有一定的潜力。

不过,还需要一些引人注目的创意,为剧场加分。

其他建议:长时间观看3D和全景模式视频时,可能会出现晕动病。

为了大大降低引起不适的可能性,各个虚拟现实影院APP都在不断优化其刷新帧率。

但由于短期内缺乏重大突破,目前能做的只是缓解和减少这种可能性,而不是彻底解决。

综上所述,与同类型的三款App相比,友梦VR系统希望能够做到独一无二。

它采用创新的视觉选择操作方式和打造真实影院的理念,为产品加分不少。

然而,如果没有在线资源的填充,其用户体验就会大大降低。

暴风魔镜丰富的线上资源是其体验上的强大优势,但不可忽视的是其用户体验相对单一。

《灵镜世界》体验流畅,画风优美,但创新性稍有欠缺,还有很大的提升空间。

除了用户体验之外,剩下的就是设计风格和用心程度了。

不过,哪款VR系统最受喜爱,仍然是用户说了算。