当地时间6月25日，奥兰多市和奥兰多警察局发表声明，表示已停止使用亚马逊的深度学习面部识别技术技术 - Rekognition - 上周。
去年12月开始的六个月合同已经到期，不会续约。
声明还表示，工作人员将继续讨论和评估该技术未来是否可以重启，且评估仍在进行中，这表明奥兰多未来仍可能向亚马逊“敞开大门”。
尽管Rekognition已被Pinterest和C-SPAN等公司使用，但ACLU（美国公民自由联盟）经过六个月的调查后发现，亚马逊正在“秘密”与至少两家执法机构合作。
奥兰多市部署了公共安全监控网络。
Amazon Rekognition 负责人 Ranju Das 表示，“亚马逊会将摄像头反馈的图像与执法机构的失踪人员照片进行比对，一旦有任何进展就会立即通知执法机构。
Rekognition 的重要性就是将大量收集的数据锁定并追踪到数据库中，实现实时反馈。
”除了奥兰多警察局，华盛顿治安官办公室也使用这项技术来搜寻身份不明的嫌疑人。
尽管奥兰多市对与亚马逊的合作非常乐观，称其“一直在寻求新的措施来确保当地居民和外来者的安全。
在不侵犯隐私权的情况下，与亚马逊这样的创新公司合作可以帮助推动社区发展。
” ”安全。
”同时，他承诺不会使用面部识别技术来追踪普通居民。
不过，ACLU并不买奥兰多市给出的理由，表示“Rekognition技术的广泛使用将带来可怕的后果”美国公民自由联盟 (ACLU) 于 6 月 25 日致信奥兰多市市长巴迪·戴尔 (Buddy Dyer)，向国会发送电子邮件，要求他们立即停止使用面部识别监控技术。
电子邮件还表示，面部识别制度威胁公民自由，特别是当政府机构在没有社区讨论、没有当地立法监督、没有引入防止滥用的规则的情况下“秘密”实施时，这对奥兰多的居民构成了巨大的威胁，而这来自于。
亚马逊面临着来自员工、投资者和人权组织的压力，要求解决奥兰多和华盛顿的情况。
上个月，加州、俄勒冈州和佛罗里达州的多个美国公民自由联盟分会联名致信亚马逊，要求其停止向政府机构出售 Rekognition。
40 多个民主组织签名表示支持美国公民自由联盟的提议。
亚马逊股东上周致信贝佐斯表示，如果Rekognition被滥用，极有可能侵犯人权并被出售给国外的独裁政权，同时对公司股票产生负面影响。
亚马逊员工还写了一份请愿书，要求贝佐斯不仅停止与执法机构在 Rekognition 方面的合作，还停止与 ICE 和 Palantir 的合作。
请愿书写道：“作为有正义感和道德感的亚马逊人，我们有权选择为市场生产哪些产品，并有权决定如何使用它们。
吸取历史教训，IBM在二战期间为德国提供了独特的穿孔。
刷卡技术杀死了犹太人，我们不能允许这样的事情再次发生。
”面部识别技术真的准备好用于执法了吗？为了维持Rekognition的执法机构命令，亚马逊表示，如果出现这种情况，将立即停止。
发现用户违反法律，用户在使用Rekognition时必须有底线，必须遵守法律并对自己的行为负责。
上个月，亚马逊告诉Gizmodo，Rekognition做了一些好事，帮助执法。
抓捕窃贼、寻找绑架受害者、在游乐场寻找失踪儿童，尽管亚马逊一再强调技术的重要性，但“如果因为技术可能被滥用而被禁止，那么今天的生活质量只会变得更糟。
”乔治城大学隐私与技术法律中心的研究员克莱尔·加维 (Clare Garvie) 表示，要更加关注技术是否会助长邪恶。
就像在示威中一样，面部识别就像警察穿过队列并要求在场的每个人出示身份证明。
再加上亚马逊在科技领域的影响力，将会有更多的执法机构愿意参与其中。
Kairos（面部识别和人工智能技术初创公司）首席执行官 Brian Brackeen 发表了一篇文章，反对在执法中使用面部识别。
文章写道，在种族歧视严重的美国，非白人受到更严格的审查，面部识别只会加剧“不平等”。
在数据库还不够完善的当下，让技术来“识别”一个人是否犯罪，是极其不负责任的行为。
亚马逊的话语中可以听出无奈，但如此多的“反对声”表明面部识别技术还不够成熟，很多缺点都没有解决方案。
目前应用于执法工作中可能不太可行。