我们来谈谈一些索尼插头。
小生并不是老玩家，所以他从来没有玩过MD时代甚至DISCMAN时代的老机器。
这也是近年来出现的一种新危害。
第一款让我印象深刻的索尼耳塞是2016年的旗舰显示器EX。
其悦耳的声音让我什至不愿意承认与EXK同时号称解热塞的W4R是同一级别的。
不过，不得不说W4R仍然是一个非常好的插头，平衡且耐用。
遗憾的是，还有很多经典插头已经不再可用，所以我们就来说说我收到的几款索尼插头吧。
先说一下我所知道的所谓的索尼音响。
据大师介绍，索尼的调音分频器是从EX90开始改变的，E是老索尼声音的代表。
可惜现在收不到EX90，也不知道是不是正品。
毕竟假货太多了，E的假货也太多了，能收到的话就需要用耳朵来验证了。
所谓的索尼声音，从EX90开始就压缩了低频，声底越来越干净，走向优质化，减少音染，但事实上，即使用EXK，笔者依然能感受到那种甜美、柔和、柔和的感觉。
索尼调音的流畅度，至少在入耳式耳机中，索尼的大部分都是高音甜美、中音流畅、低频凝练有弹性。
声音追求密度，结像非常浓缩，这是EX高端系列声音的一大特点。
不过，耳机中也有SA、SA，它们并不是很典型的索尼声音耳机。
SA和SA的高频非常明亮，线条感很强。
不过，即使在EXK中，高频的亮度和延伸度也是难以想象的。
太好听了，却又透露出一点点甜味，通透感和柔和的听感平衡得很好。
这就是索尼音响的魅力。
而铁三角则没有索尼那样的低频弹性和量感。
中频会比索尼更靠前，强调人声的质感。
人声的色彩会比索尼的更加恶魔。
有时候，男声会变形，有点妖气，而且会显得老气。
Tie的耳机会毫不犹豫地偏爱高频，这也是日本调音的不同之处。
索尼倾向于注重中低频。
索尼XBA-Z5官方定位：混合单元入耳式旗舰机型。
作者的定义：氛围很好的低频塞。
价格：不是MDR系列的新旗舰插头，而是动铁系列的XBA。
这是一个非常温暖的塞子。
声音不再像第一代索尼环铁塞。
这个插头的低频非常有特色，动态也非常强，这意味着听一些爆炸性的歌曲会非常过瘾。
另外低频氛围也很好。
这个价位，可以说比较实在的并不多。
只有5K价位的才能有这么低的频率，但量感还是比较高的。
声音的整体层次也非常好。
这种线条感和立体感确实是动铁塞所独有的。
Z5声音温暖，高频暗沉，人声有动铁般的刷感，可以更好地处理。
低频的选择是为了让整个声音柔和且能hold住。
Z5听乐器时质感不错，柔和而不失一定光泽，但整体偏暗，分析尚可，分离到位。
人声位置适中，但质感有点差。
算是质量不错，听感一般的类型。
至于能否超越面向大众调校的EXK，我只能说在声场的立体感上超越了它，但调校的精细程度和成功程度还需要进一步考察。
已验证。
但不可否认的是，Z5的整体氛围非常好。
听者带着耳机听音乐是享受音乐氛围，不适合折腾。
他出色的低频表现给笔者留下了非常深刻的印象。
另外，Z5支持官方平衡套餐，在PHA3下可以展现出更立体的声场和更好的结像，但整体风格依然偏暖。
优点：声场立体感好，动态很好，低频丰富但不分散。
缺点：稍暗，人声质感一般，但也不算太难听。
XBAH3定位：试水混合动力单元。
我把它定义为口味浓郁的流行音乐塞子。
价格：也是A3的前身。
A3仍有改进，但H3的调音听起来更像Z5，但高频比Z5明亮，中低频连接性较差。
Z5听起来基本上是一个混合在一起的插头，但H3的中频非常像铁器，高频选择比较柔和，没有强烈的铁器味。
低频很重很厚，连接感不是很好。
这是一个圆圈。
铁的感觉就像铁一样。
H3比Z5更受欢迎。
低频丰富、厚重、厚实。
听起来比EXK好听。
它的体积比Z5小，但由于位置更靠近前端，感觉比EXK更受欢迎。
人声也会有Z5的感觉，有人会觉得Z5的人声比H3好很多。
但地点比EXK近，而且有些人声还不错。
A3更明亮，低频更少。
现在H3很难买了。
H3的腔体太肥了，被称为U盘插头（Z5也是如此）。
优点：流行味浓，低频厚实 缺点：衔接不够自然 索尼终于要搞大动作了，但遗憾的是，总体来说，XBA4的评价并不乐观。
于是，改进型的XBA40也推出了。
技术改进尚不清楚，但整体调整应该不会发生重大变化。
有人说XBA40的调音很奇怪。
其实你也可以说它很奇怪，因为它的高中音声线很动人铁，很细，金属质感有点太强了，但是到了低频就变得更厚了。
听起来，整体平衡不是很好，调音也有色，没有监听。
XBA40是笔者的第一款四单元耳塞，也是非常优秀的塞子。
当然，我入火的时候什么都不懂，所以不能说我知道是好还是坏。
不过，经过多年的听音经验和各种耳机的使用，我觉得XBA40可以定义为“声音甜美的乐器塞”。
”。
首先XBA40的声音是有色彩的，女声的质感不是很好，但是音色很甜美，这是可以理解的。
不过因为距离比较远，质感过于金属感，很难说是女毒，高频线条感非常清晰，高频细节丰富，低频饱满，声场深邃横向，整体动态十足。
不错，结像能力也比较好，所以比较适合在大格式下表现乐器，动态表现保持得很好，分离度也不错，虽然用插头听可能有点笑话。
古典音乐，但说实话，如果你坚持用便携式耳塞听古典音乐，小格式可能更适合，动铁耳塞有出色的细节表现力，并不意味着不能听音色表现力。
XBA40的性能仍然令人印象深刻。
听小提琴乐器时，音色甜美而又苍凉，不比TF10差。
（事实上??，TF 的高频较暗，并且往往显得生硬且过于细致）。
40的中频也有金属质感，但动态没那么好。
听人声时，会感到轻微的脱节感和压抑感，但并不算太严重。
低频饱满丰富，密度好，弹性好，层次清晰。
XBA40在乐器上的表现要好于人声。
人声金属质感比较明显，听着不太舒服。
不过TF的人声感觉比较顺滑。
XBA40的声音可能与索尼没有使用电子分音器有关？总之，XBA40的声音相当有特色，听起来和其他4单元旗舰耳机不一样。
与自身的动态选音风格相差较大，品质上也存在一定的差距。
但它并非没有亮点。
就我个人而言，我认为这是由于索尼试图在4单元动铁耳塞中重现索尼的调音但实际上没有意识到这一点造成的。
优点：细节渲染能力出色，结像不错，垂直声场不错 缺点：略闷，有脱节感 MDR-EX 定位：EX系列监听入耳旗舰 作者定义：索尼最强入耳式耳机 价格：不得不说， EXK是索尼入耳式耳机中索尼音频技术和索尼调音的结晶。
入耳式动圈之王的称号一点也不夸张。
即使在目前耳塞天价的情况下，EXK的品质仍然处于很高的水平。
从声音的立体感和细节的呈现上来说，恐怕已经不再是顶尖的了，但是从听音质量的结合来看，尤其是一款偏向于高品质的高品质插件。
频率，但仍然具有很高的水平。
EXK是一款在定位监听方面具有出色品质的高频耳塞。
它的声音干净清晰，注重分析和声场表现，整体通透，但也不缺乏甜美柔和的聆听体验。
索尼的入耳塞中，EX音染相对较少，高频清淡，中频也比较清淡，但整体还是透露出索尼的味道。
声音紧凑，不强调分离，但声场很大。
低频控制力不错，不散乱。
具有良好的弹性和良好的分析性。
EXK的低频恰到好处。
这是我听过的最好的动态入耳式低频。
EXK的高频在亮度、平滑度、透明度方面平衡得非常好。
这也是一个非常甜美的高频。
Innovation AIR的高频显得弥漫而明亮，着色性更强。
入耳式的话，DN比较明亮，但有点尖锐，动态GR07沉闷，缺乏韵味，IE80暗淡无光。
缺乏光泽。
EXK 提供了非常平衡的聆听体验，既不会太明亮，也不会太暗淡。
这是高端动圈所独有的高频。
虽然它的扩展可能没有想象中的那么好，但也已经足够了。
演奏多种乐器时，音色甜美而不缺乏音乐性，感受到光泽和能量。
可以说是一种非常理想的高频形式。
有一段时间，我什至觉得EXK无论听什么歌都有一种愉悦的感觉。
那段时间我听了很多IE7，确实感觉EXK的??高频功不可没。
EXK的中频比较单薄，很容易被人诟病，但不可否认的是，EXK的中频非常通透，污点较少，纯净真实。
如果喜欢厚重的中频，建议选择W4R。
它的中频位置和厚度比EXK更近更厚，人声更饱满。
但听较细的女声时，EXK容易显得空洞。
不过话又说回来，因为高频的调音，EXK的人声也比较有齿感，但EXK确实不是齿王，因为我们接下来要介绍的是EX系列中真正的齿王，EX。
。
总之，不得不说EXK是一款走监听路线（品质路线）的高品质旗舰耳塞。
听感愉悦，通透感十足，低频有力但控制得当，再加上声场非常大，还有微妙的索尼甜味，EXK不能说是韵味十足，但品质一流。
所以EXK不得不说是索尼入耳式耳机的巅峰之作。
至于老化，作者同意大约在一个孩子之后，EXK 开始增强力量。
至于缺点，一是人声容易感觉没有感情，毕竟是监听，二是低频没有环绕感，也就是说氛围感比较差。
这几乎是所有优质插件的共性，所以会出现Z5声音比EXK更好的情况。
优点：声音好听，声场宽广，素质顶级，解析力好缺点：容易佩戴不舒服，隔音效果一般，人气一般 MDR-EX 定位：首款16MM大尺寸单元旗舰 作者定义：齿音之王 价格：if如果说EXK还保留着一丝索尼染上的甜味，我不得不说EX的味道要浓郁很多，更偏向于所谓的老索尼。
EX的音色很好，人声甜美，高频比EXK暗一些。
整体素质比EXK稍差，但分析和声场还是不错的。
EX由于其浓郁的索尼味和大量的低频量感，具有不错的流行表现。
EX可以带来典型的动态低频听感和隆隆声，但不会掩盖中频，也不会影响中频的表现。
声音非常露齿，但有一种甜美的色彩。
一些不太露齿的歌曲会对你有所帮助，我认为人声听起来比EXK的更好，而且他们更接近，更有情感。
EX可以说是EXK的降质增强听音版，但说实话，齿音较多，也会影响听音体验。
相比之下，我认为还有一个更中性的版本，就是SONY MUSIC、EXST的入耳式监听器。
他的外表更像EX，而且他的音质也更高。
但低频位置比EXK更靠前，中频清晰度也比EXK差一些。
不过声场和整体听感更像EX，低频更柔和。
有时间我可以单独介绍一下。
总之，如果EX能够搭配噪音较小的前端，整体听音体验会不错。
不过，从音质和聆听体验来看，EX足以与Sora当时的旗舰IE8竞争，但聆听体验可能不是很好。
相反，在低频方面，流行感非常好。
优点：当时素质不错，低频听感极佳缺点：现在素质没那么好了，高频部分刺耳 MDR-E 定位：90年代平头塞机王作者定义：女毒价格：最近终于鼓起勇气买了一双E，收到货后确认我听到的E是正品。
索尼全盛时期，就生产过这款16MM的大耳塞。
作为索尼平头之王，E的声音一直受到索尼粉丝的好评。
自然甜美的聆听体验是其声音的最大特点。
至于声场和结像分析，目前看来很一般。
即使与现价的创新AIR相比，也是比较差的。
E目前最大的特点就是索尼的音色。
高频不算明亮，但透明度还不错。
中音突出，音色甜美，人声情感饱满，着色到位，最重要的是极其顺滑。
她的女声不是铁家的明毒，而是索尼的暗毒，即人声不强调细节和可爱，而是追求流畅和甜美。
E确实是索尼插头中最甜美、最流畅的一款。
据朋友说也是这样光滑的，但是突起不明显，细节也少。
优点：声音甜美、自然。
缺点：质量一般，空腔有点大。
不难看出，不同时代索尼的调音特点并没有改变，只是整体思路发生了变化。
然而，在这个时代，你可能想重现当时的那种调音。
索尼的调音还是比较受欢迎的。
，日系，但受限于某些因素，Z5或Z7还是缺乏魅力，就像E或EXK一样。
我也希望索尼能够在未来的产品中重新展现出那种自然、甜美的音色和高品质。