据外媒报道，就在几年前，智能手表的功能和电池续航时间还非常有限。
这使得谷歌眼镜项目在 2010 年宣布时被视为一项革命性技术，它将把可穿戴计算提升到一个新的水平。
从理论上讲，这项技术很棒。
然而，现实却是另一回事。
谷歌眼镜目前售价为美元，但该设备仍处于测试阶段。
硬件已经过了原型阶段，但距离量产还很远。
现在谷歌推出了Android Wear平台，智能手表进入了一个新的阶段。
谷歌眼镜很可能会胎死腹中，因为两者的用途重叠太多。
此外，谷歌眼镜的许多固有缺陷使其在与智能手表竞争时处于劣势。
谷歌眼镜的缺点：电池寿命谷歌的大多数应用程序都非常耗电。
据开发商介绍，正常使用6-8小时内电池就会耗尽。
许多增强现实应用（例如 World Lens）由于应用中涉及摄像头、显示器、无线数据和处理器的使用而需要大量电源。
进行一些简单的视频拍摄只需 20-30 分钟即可耗尽电池电量。
诚然，谷歌眼镜并不是为录制长片而设计的。
这就是为什么该设备的默认视频录制时间为10秒。
社会接受度 许多工作场所禁止使用 Google Glass，因为它会获取敏感的个人身份信息。
在日常生活中使用眼镜电脑会让你看起来很奇怪。
想象一下，当你在公交车上通过谷歌眼镜看到朋友发来的一条有趣的消息并自言自语时，这是多么尴尬的事情。
事实上，我们的社会还没有发展到那个阶段。
而美国政府的监控丑闻足以让我们担心自己的隐私。
有了谷歌眼镜，政府将能够监控的不仅仅是电子邮件和电话。
它将能够看到你所看到的一切。
可靠性 谷歌眼镜并不可靠。
问题很简单明了，蓝牙和Wifi数据之间的切换永远不会被用户忽视。
设备无法使用Wifi连接到需要用户签署同意协议或具有任何形式的登录页面的网络。
即使您关闭设备，电池也会神秘地耗尽。
最令人沮丧的可靠性问题是连接问题。
即使您的 Google Glass 成功与 LTE 基站配对并且信号强度良好，您仍然可能会看到“现在无法连接到 Google”的消息。
然而，这对 Moto 来说不是问题。
Moto 最令人兴奋的一点是它没有遇到 Google Glass 的问题。
首先，它位于用户的手腕上，这比戴在头上的电脑要隐蔽得多。
这无疑有助于该产品被社会所接受，并使其成为可以随时佩戴的产品。
电池仍然可能是一个问题，但不像谷歌眼镜那么严重。
手表电池显然可以比眼镜电池有更大的容量。
事实上，一天的正常使用就足以平息用户的抱怨。
更好的应用虽然Android Wear平台在功能上可能看起来与谷歌眼镜类似，但它拥有更实用的外形，这意味着更多的用户会选择这款产品，拥有足够的用户基础和足够高的应用回报率成功的。
此外，还有大量类似的设备即将推出，而不仅仅是摩托罗拉即将推出的产品。
手表的时尚感手表可能是为数不多的具有时尚奢华感的设备之一。
对于许多男士来说，奢华腕表就像女士的包一样。
制造商可以利用钻石、工艺等让智能手表看起来像奢侈品。
一旦消费者的时尚细胞被调动起来，智能手表可能不再只是沉闷的电脑，而是一种时尚配饰。
除了比较手表中的应用之外，还可以比较它们的外观。
安全 佩戴 Moto 智能手表，您无需告诉全世界您佩戴的是电脑。
这种设计的优点是安全。
因为最近有消息称，一名女子戴着谷歌眼镜在旧金山泡吧时遭到抢劫。
过于创新的设备，除了吸引眼球之外，显然也会吸引犯罪分子。
价格：美元的价格不是每个人都能买得起的，尤其是日常穿着，普通人不可能花很多钱去买。
谷歌眼镜的价格不太可能很快跌破美元。
另一方面，Moto 可能很快就会以低于美元的价格进入市场。
激烈的市场竞争必将有助于价格迅速下降，并使制造商不断创新制造工艺。
另外，因为智能手表无论如何都属于手表界的范畴。
经验告诉我们，消费者花费数千美元购买一款心仪的手表并不罕见。
如果像百达翡丽或劳力士这样的手表制造商加入进来，我们可能会看到豪华智能手表的出现。
这将促使更多消费者接受智能手表并选择价格较低的型号，即使他们买不起豪华版。
也许用户在第一次看到 Google Glass 时会因为它的新颖性而想要将其保留为自己的。
但新鲜后如何融入生活就成了一个大问题。
现在，Moto智能手表出现了，一款几乎可以执行Google Glass所有功能的产品，可以更好地融入我们的生活。