在近期举行的全球顶级奢侈腕表展巴塞尔国际钟表珠宝展上，有关可穿戴设备的消息比比皆是。
这表明可穿戴技术在某种程度上已经成熟，但现在处于尴尬的青春期而不是成年期。
本届进博会的种种消息让人感觉商家只是想抢占商机，而不是实现明确的计划。
可穿戴技术无论是硬件还是软件都是一个极具前景的领域，但存在太多错误的方向。
许多厂商模仿漫画中迪克·特雷西的对讲机手表，设计了各种腕上手机，其中一些甚至在iPhone诞生之前就已经出现了。
专用活动追踪器也在市场上占有一席之地，但最终因受众较少而失败。
这一方面与功能太少有关，另一方面也与消费者对设计和品味的追求有关。
无论如何，这项技术仍然不适合大众市场，但它仍然需要商业上的成功才能变得更受欢迎，并让世界了解可穿戴技术在与周围世界互动方面具有更明显的优势。
的好处。
从对当前可穿戴技术现状产生广泛而积极的影响来看，Apple Watch是目前最有前途的产品，但一窝蜂地利用或模仿Apple Watch的成功可能会对整个可穿戴技术产生绝对的负面影响。
今天上午的消息之一是，英特尔、泰格豪雅和谷歌联合宣布，将联合打造搭载Android Wear系统的智能手表。
价格尚未公布，但很可能在 5,000 美元到 10,000 美元之间（顺便说一句，这是我点击泰格豪雅新闻网站时看到的）。
屡次涉足电子产品失败的企业家Will.i.am也宣布将与Gucci Timepieces合作推出一款时尚智能腕带。
新闻稿实际上积极地使用了“时尚学”这个词。
这表明企业渴望寻找合作伙伴，让自己的产品更容易被触达，而且他们一定认为这会让产品更快地被更多人触达。
可穿戴产品通常佩戴在身上，因此请关注产品市场领导者（例如时尚和高端手表）来解决接受度问题，这反过来又可以帮助解决软件问题并实现可穿戴设备。
连接的世界。
但毕竟合作伙伴需要有足够的说服力，让他们为可穿戴设备建立完整的服务网络和销售策略。
如果消费者反应平平，就很难让他们涉足可穿戴设备。
问题在于，简单的相加并不能解决可穿戴设备面临的深层次问题：我们不能简单地将“科技”与“时尚”相加，也不能指望“时尚科技”能够成功。
仓促结盟弊大于利，因为对这些设备不满意的买家会对它们的每一个元素产生怀疑，并对未来的任何可穿戴设备保持警惕。