已经结束。
显然，从投资项目数量来看，投资者收获颇丰。
我根据有限的信息整理了一下。
尤其是天使投资人，关注、观望、跟投几乎集中在两个领域，一是移动互联网；二是移动互联网。
另一个是智能硬件。
为什么有移动互联网和智能硬件两个领域？事实上，不可否认，智能硬件是移动互联网趋势下产业演进的产物。
从这个角度来看，或许我们可以理解为什么投资者对移动互联网的投资热情高于智能硬件，至少从目前的投资情况来看。
不可否认，当移动互联网到来时，曾经投资互联网领域的投资者毫不犹豫地投资了移动互联网。
我把这种投资行为和决策定义为决策的思维路径依赖，也就是说人类通常喜欢根据自己固有的经验来指导自己的思维和决策。
因为我们过去有过互联网的经验，通过这种思维路径依赖，我们会不自觉地转向移动互联网。
如果严格定义智能硬件，它显然不是互联网的专属品类。
所谓用互联网思维做产品，本质上只是一种营销理念，而这种营销理念因潮流而爆炸。
智能硬件更准确的定义应该是一种跨界、移动互联网与传统制造边界交叉的产物。
正是因为智能硬件是传统制造业与移动互联网交叉的产物，我们在决策时习惯的思维路径处于模糊地带。
对于互联网和传统制造业来说，这两个曾经在各自领域蓬勃发展、没有太多交集的巨头彼此相对陌生。
也就是说，他们熟悉彼此的名字，但不熟悉彼此的身体，并没有深入的互动。
这时，移动互联网突然介入，一只脚踩在互联网上，另一只脚踩在传统制造业上。
于是在互联网和传统制造业两大领域之外出现了第三前沿产业。
这就是今天的智能硬件产业。
这种边界的交汇，让互联网和传统制造业两个领域的创业者感觉智能硬件行业似乎与自己的行业息息相关。
从传统制造业从业者的角度来看，似乎再往右一点就是智能硬件。
换句话说，似乎是在其原有产品的优势基础上，通过研发添加一些智能元素，比如芯片、传感器、APP控制等来实现。
同样，对于互联网领域的从业者来说，似乎再左边一点就是智能硬件。
也就是说，借助现有的互联网用户群体，或者是互联网用户的研究经验，然后对传统制造业进行整合、改造，加入移动控制元素，似乎是移动互联网时代的一个智能硬件出生于。
当然，还有第三类人，那就是一些初创企业，他们看到了智能硬件这个跨界行业的交集，而且似乎只差一步之遥了。
所以我们试图通过跨界的团队组合和产业链整合来抓住这个新的业务浪潮。
但从如今的现实来看，无论是互联网领域、传统制造业，还是创业人士，都在智能硬件行业忙碌得不可开交。
但另一端的市场，即消费者却显得冷漠，智能硬件行业可谓冰与火的世界。
这种现象让投资者更加困惑。
从今年下半年开始，部分投资者对智能硬件行业选择了观望态度。
可以说，他在业内炙手可热，在业内外冷漠。
可能有人认为智能硬件行业是一个陷阱。
比如目前流行的智能灯泡、智能插座、智能自行车等产品几乎没有实际使用价值。
它们更多的是一种用于自我欣赏或智力的技术玩具。
而且很聪明。
比如智能插座，就是一个看似漂亮的智能产品。
我们可以通过手机来控制家里电器设备的开关。
看起来很聪明。
深思熟虑，在我看来，这个产品的实际价值并不大。
首先，如果我们要解决电气设备的控制问题，那么电气设备制造商完全可以加载自己的APP，而无需添加这种多余的配件；其次，如果传统插座厂家直接在墙壁开关、插座上集成智能控制芯片，然后加载内置APP，不是更简单、更方便吗？第三，如果是解决开关控制问题，或许传统的按钮开关更方便，因为我们只需直接按下插座上的开关即可。
是的，不需要拿出手机，然后点击APP，然后选择需要控制的插座，然后进行操作；第四，智能遥控似乎更危险。
一旦木马或者黑客入侵，后果将会更加严重。
智能硬件为投资者挖的几个陷阱。
我举这个例子是想告诉大家，目前智能硬件的处境有点微妙。
很多看似智能产品的概念远远大于实际使用价值。
包括我们现在对智能硬件行业的思考，缺乏逆向思维，就是这些产品的缺点是什么。
从这些角度来看，智能硬件确实给投资者挖了几个坑。
在我看来，造成这些陷阱的原因主要来自以下几个方面： 一是一些年轻的创业团队对用户的实际需求缺乏深入的洞察和理解；另一方面，缺乏传统制造业沉淀。
想要对传统行业进行智能化改造，了解和掌握这些行业积累的知识非常重要。
这是通过网上搜索一些文章或报告，或者看一些行业分析数据无法得到的。
因为如果我们想要利用移动互联网来颠覆传统行业的一些产品，就需要深入了解传统行业的形成及其产品的成因和问题。
只有这个时候创新才能避免自恋的误区。
2。
对于互联网企业来说，从虚拟世界进入物理世界时，不能为了颠覆而追求颠覆，而是真正设计出能给用户带来实际使用价值的产品。
这不是互联网概念的简单相加。
供应链组合。
虽然互联网的一些模式很精彩，但进入实体行业需要更深入的了解，因为这些产品是日常使用的。
家居产品与智能手机产品在使用属性、性能要求、使用特点、使用环境等方面存在差异。
用户对家居产品的产品质量容忍度明显低于智能手机产品。
但对于互联网领域的企业来说，智能硬件让互联网这个虚拟世界的工具有了更丰满的身躯，这也是他们进入的一大驱动因素。
对于用户来说，这个机身不仅仅是一夜情，而是一个大厅、厨房都可以使用的机身。
它美丽、优雅、聪明、贤惠。
当然，更重要的是，它还可以生孩子、洗衣服、做饭。
这样智能硬件才是用户真正的需求。
3。
对于传统制造业来说，更多的决策遵循路径依赖思维和摩尔定律，探索行业的升级空间。
在智能硬件等跨界的东西上，明显缺乏经验。
尤其是对于缺乏互联网基因的传统制造业来说，面对异军突起的骑着移动互联网快马的智能硬件，显得有些迷茫。
显然，以往遵循摩尔定律的产业升级方式已经难以适应这种跨界产品。
无论是传统企业、互联网企业，还是新锐创业者，在智能硬件领域都没有规则可循。
对于用户来说，似乎想要拥有智能硬件，但又觉得实用价值不大。
对于投资者来说，似乎每一份创业报告都有着巨大的颠覆空间。
年复一年，展望明年，似乎他们依然注定要继续跟随投资。
这个坑什么时候能填上？智能硬件对于投资者来说是福还是祸？理性思考和观察这个问题，我们发现，虽然智能家电、智能家居等概念已经不再是新鲜名词，但不得不承认，伴随着移动互联网而来的智能硬件仍然是一个幼童。
与可穿戴设备行业一样，它还只是一个两岁的孩子。
引发这股风的就是我们熟知的科技巨头谷歌。
尤其是谷歌收购Nest后，智能硬件热潮从大洋彼岸蔓延至中国。
借助移动互联网趋势，资本、人才、媒体、企业家纷纷涌入，各种联盟、组织、沙龙、会议、路演数量可谓铺天盖地。
尤其是智能硬件产品的各种路演，更是有颠覆行业、创造新市场的威胁。
商业模式、营销模式、产品技术等都有看似清晰的规划。
显然，今天他们并没有达到预期的目标。
。
智能硬件行业本身就是一个陷阱吗？答案显然是否定的。
智能硬件是新的业务浪潮，是整个大数据时代和移动互联网时代的关键载体。
目前圈内圈外的温差在我看来是一件很正常的事情。
正如我最近发表的另一篇文章《可穿戴设备给投资者挖坑了吗》中所述，智能硬件也是一颗新兴的科技明星。
整个产业链尚未完整，商业模式尚未清晰，公众也尚未清晰了解。
在不知不觉中，整个智能硬件行业已经进入了商业化探索的道路，才导致了今天的错位。
这并不是说智能硬件行业出了问题，或者说它根本就是一个错误的行业。
相反，智能硬件是下一个趋势产业，也是移动互联网时代唯一能够赋予移动互联网物理属性的产业。
这种错位现象出现的核心问题在于，智能硬件领域的创业者奔跑的速度快于产业链的发展速度和用户了解的速度。
2017年之前，智能硬件产业链还不成熟。
没有专门的芯片、传感器、通信技术，云平台、大数据等还没有得到有效支撑。
整个产业链都在趁势更多地关注概念而不是采取实际行动。
这显然难以支撑智能硬件产业的商业化。
进入新的一年，随着各大巨头的推进，其价值并不在于带动方向、带来信心。
关键是要带动产业链的实际行动和用户的关注。
不管你信不信，2019年智能硬件的趋势将会更加精彩。
投资者很快就会借助移动互联网的浪潮爬出这个坑，站在最前沿。
我的判断主要基于以下几个原因：一是消费者的接受度越来越高，同时对智能硬件产品也会变得更加包容；第二，对于智能硬件创业者来说，无论是哪一个维度的厂商？经过多年的热情和困惑，他们对于智能硬件产业的商业化将会有更加成熟的思考。
第三，产业链的专业化、细分化将为智能硬件产业发展带来更大挑战。
提供支持;第四，科技巨头的进入为智能硬件行业的系统平台建设提供了保障，这将改变传统制造业的“筒仓”局面，所有智能硬件都将是标准产品。
2019年整个智能硬件行业的发展趋势： 1. APP将标准化、平台化。
很快，类似Android系统的APP系统就会出现，所有智能硬件厂商都会基于一个系统平台进行二次开发和应用。
对于用户来说，无论我们拥有多少智能硬件产品，手机上不再是各种各样的APP应用，而是一个超级APP，或者理解为APP管家。
2。
系统平台将建成并开放。
无论是谷歌、苹果、三星、海尔等，他们针对不同智能硬件的系统平台都会向开发者开放。
此次智能硬件系统平台的开放也与以往苹果应用商店有较大不同。
以前基于手机的开发者平台只是基于应用软件的运行和开发。
基于智能硬件的系统平台开放将不再局限于单一软件层面，而是同时开放两部分，即硬件接口或者硬件接入标准的开放和应用软件的开放操作级别。
3。
智能硬件将成为标准化产品。
与目前传统制造产品的标准化不同的是，基于系统平台本身的智能硬件将成为标准化产品。
除了产品性能本身的测试指标外，统一标准最关键的是系统平台的开放性。
接口标准。
至于系统平台，只要是符合其系统接口标准的智能硬件，无论是筷子、自行车、马桶、床垫、空气净化器、插座、灯泡等，都只是一个硬件系统平台的生态系统。
部分。
4。
硬件接口标准将统一。
无论智能硬件在线数据传输还是充电，只要智能硬件本身连接所需的硬件端口都会趋于统一。
同时，同一电压标准的智能硬件产品的充电器也将趋于统一。
5.产业边界将趋于模糊。
无论是企业家、互联网企业，还是传统制造业，面对智能硬件跨界产业打造的生态系统，都只是配角，或者说是“一部分”。
因此，行业的定义将会越来越模糊，更多的是融合。
不在于谁颠覆谁，而在于谁能开发出更好的产品来服务用户。
6、无线通讯将成为标准模块。
无论是通过家庭集中控制中心，还是个体传输，还是不同智能硬件之间的互联互动，都将基于无线通信技术来实现。
此时，无线通信技术将以模块化的方式成为每一款智能硬件产品的标准配置或配件。
后记：写这篇文章我想了很多天，但不知道如何开始。
2019年智能硬件存在哪些问题，2020年又该朝什么方向发展？这些问题都是非常直接和重要的。
如何通过文字把这些问题解释清楚，对我来说并不是没有困难。
虽然在写完稿子后，我发现文章中可能存在一些不足之处，主要是由于我自身的局限性以及对智能硬件行业缺乏深入的了解。
如果我能给你带来启发和帮助，那就是缘分。
对于一些解释不到位的地方，欢迎大家改进和补充。