虽然Apple Watch的销量和评论低于预期，但根据苹果最新的财报，在推出仅三个多月后，其销售额就已突破10亿美元。
显然，苹果是公认的吸金王。
凭借20%的智能手机份额，它可以赚取92%的利润。
其首款智能手表的销量超过了当年所有 Android Wear 的销量总和。
那么，为什么得到三星、摩托罗拉、华硕、LG等众多厂商和产品支持的Android Wear却无法取得与Apple Watch同样的成功呢？ Android Wear 可能对消费者不够友好。
与Android手机一样，它受到多个制造商和设备的支持，这实际上给了消费者更多的选择。
例如，喜欢圆形表盘设计的用户可以考虑LG、摩托罗拉的产品，喜欢性价比产品的用户可以选择华硕Zen Watch。
不幸的是，Android Wear 给人的印象更像是一款极客工具而不是时尚。
消费类电子产品。
造成这种现象的原因是多种多样的，比如谷歌自身的企业文化、对Android Wear方向的控制等等。
如果用户购买了智能手表，仍然看到“内置XX处理器、XX分辨率屏幕”，就不会会不会有点无聊？显然，苹果在消费化方面做得更好。
Apple Watch从传闻时期起就将舆论引导向时尚、可穿戴的方向。
再加上苹果自身的品牌效应，佩戴Apple Watch显然比Google Watch更时尚，即使价格更贵。
与此同时，虽然苹果还没有找到智能手表最完美的发展方向，但Apple Watch仍然比大多数Android Wear体验更加人性化。
厂家支持有点弱。
仔细想一想，在众多的Android Wear厂商中，真正能提供强大机型的其实是少之又少。
三星虽然推出了产品，但有些心不在焉，尤其是在其Tizen手表的开发上； LG 还发布了运行自己的 Web 操作系统的 Urbane LTE；而陷入困境的HTC，已经没有资金和精力去开发智能手表了。
，尽管其产品传闻已久。
一个数字可以说明一切：苹果的iPhone利润高达92%，而三星作为最大的Android代工企业，利润率仅为15%。
那么谁会投入巨大的精力和时间去研发不赚钱的Android Wear呢？碎片化仍是问题 某种程度上，碎片化也是 Android Wear 发展不佳的原因之一。
Android Wear仅兼容Android 4.3及以上系统，但市场上的Android版本仍然多达5个。
最终的结果是，市场上只有24%的Android设备兼容Android Wear，而苹果的数字是50%。
对于用户来说，考虑智能手表与手机的兼容性已经是一件很头疼的事情；如果不支持，则需要尝试下载新固件，但厂家可能不支持或者很难获取；如果完全不支持，如果支持，则需要购买新手机才能使用某款Android Wear智能手表。
这个成本不是每个普通消费者都愿意承受的。
市场化问题 显然，中国是苹果最大的市场，Apple Watch也在全球同步在中国推出。
那么 Android Wear 又如何呢？不，谷歌目前在中国市场的处境很尴尬。
其核心服务因政策问题无法正常使用，而且谷歌限制了Android Wear的定制，这使得一些中国厂商无法开发产品。
如果你想获得更多的市场份额，可能需要正确打开Android Wear。
总结 显然，Android Wear 的一些问题与 Android 手机类似，其市场策略也必然存在一些不足；而苹果则是自产自销的厂商，在掌控产品定位和方向上自然更有优势。
谷歌和Android Wear面临的问题还很多，需要一段时间才能解决。
不过，谷歌需要注意的是，智能手表并不像智能手机那么必要。
一旦落后于市场，最终可能无法东山再起。