目前最受期待的消费电子产品非iWatch莫属。
虽然网上不断猜测一些功能和外观，但它会采用什么样的心率/心电监测技术，我们从目前曝光的情况中了解到。
新闻上基本找不到。
当然，大家都知道它会有健康/保健功能，也有文章透露苹果挖走了很多健康、医疗方面的知名专家。
两种主要心率/心电测量技术的比较我们首先分析一下当前主要的生理测量传感技术。
目前主流的方法有两种：一种是利用光反射测量，另一种是利用电位测量。
前者主要是光电传感测量方法，后者是电极传感测量方法。
光电测量方式目前主要测量心率和血氧指标，而电极测量指标更全面，可以直接测量心电图。
对此，沉念技术负责人张桐解释道：比如我们的电极芯片提取的是完整的心电图，而不是简单的心率信息。
心电图中有很多详细的健康信息，比如P Q R S T这五个波形，是医生用来判断心脏健康状况的。
然而，光电方法无法检测到如此精细的心率。
主要通过光反射来测量心率：光电心率的原理是当心脏跳动时，人体各处的血管会产生轻微的波动。
它会向人的手腕发出一束光。
并使用相机观察反射的阴影。
只要有一点点的变化，心脏就会跳动一次。
因此，光电心率法具有以下几个特点。
首先，它需要发光，因此能耗较高；其次，不准确，任何外界光线的干扰都会产生一系列的误判；第三，包含的信息很少，无法做出更多的健康判断；第四，为了增强精准度，这项技术要求手表紧贴手腕，减少外部光线，让佩戴者非常不舒服，而且很难保证运动时手表不松动。
第五，心电方案占用空间小，而光电心率相关硬件会占用较多空间。
然而，尽管存在上述缺点，光电测量仍然可以用一只手进行操作。
它不需要像电位法那样需要两个接触，即双手来检测数据。
这样可以实现主动读取数据和远程读取数据，更适合合作。
云大数据服务。
“其实光电方式的很多缺点都可以通过后端电路来调整和修正，这就是技术挑战和门槛。
” ADI医疗电子负责人王胜表示：“光电方式确实很有挑战性，受环境影响很大，甚至不同肤色都会影响信号链接，更不用说运动了。
因此，光电方式需要一个后端电路的很多处理，包括机芯去除功能”，并且，他特别提醒：“这对智能手表制造商本身来说也是一个很大的挑战。
终端厂商生产一个智能手表样品很容易，但要实现良好的用户体验却很难。
调试需要的时间较长，具体取决于厂家的性能要求。
比如前面提到的运动去除，针对篮球、足球、冥想、冥想等不同的运动，必须做出不同的调整。
因此，我认为具有多种健康功能的智能手表不是普通的消费电子产品，而它的技术挑战非常非常大。
没有核心技术，就很难前进。
与手机不同，智能手表和手环的差异化程度更高，难度也更大。
别看现在有一大群人试图参与进来。
很快现有制造商的数量将减少90%。