自2018年医疗人工智能流行以来，经过一年多的努力，不少企业的人工智能产品已经进入临床试验，并且一些产品已成为商业产品。
销售，探索收费模式。
那么人工智能产品接触到医生后，它对医生的真正作用是什么呢？不同阶段的医生在使用人工智能后是什么态度？带着好奇，记者采访了基层医院院长、三级医院党委书记、肿瘤科医生、影像医生等各个阶段的核心医护人员，收集了一些其他医生的想法，希望能用他们作为代表从医生的角度来解读。
医疗人工智能的现状。
中国电子科技集团公司第五十五研究所所长张建言：人工智能增强了基层医生的信心。
4月12日，中国电子科技集团公司第五十五研究所职工医院正式揭牌。
浙江德尚云星影像科技有限公司科学家发明的“DE-超声机器人”人工智能辅助诊断项目在线集成，用于甲状腺癌的诊断。
据悉，这款超声机器人已在浙江大学附属第一医院临床使用，诊断准确率约为86%，可以作为医生诊断的辅助工具。
对此，记者采访了该院院长张建言，了解基层医院院长如何看待人工智能产品。
甲状腺超声以其软组织分辨率高、无创伤、价格低廉、操作简便等突出优点，成为鉴别结节性质的首选。
张建言告诉记者，之所以引进“DE-超声机器人”，一方面是为了辅助他们医院的超声影像医生，另一方面是他们医院所在的医疗联合体推荐的。
。
诊断水平与医院部署的副主任医师超声机器人类似。
联盟内基层医疗机构可??以帮助基层医疗机构提高患者首诊的诊断能力和水平，让患者足不出户就能得到高水平的诊断。
过去，他们的医疗流程如下。
门诊医生建议疑似甲状腺癌的患者进行超声检查，然后根据图像找到结节的位置，并根据临床实践判断结节是良性还是恶性。
如果还是很难下结论，就去病理科看看。
但甲状腺癌临床无明显症状，诊断指标复杂，指标特征不明显。
因此，诊断必须根据患者的年龄、性别、病史、体征以及各项检查综合分析，这对医生的经验水平要求很高。
现在他们推出了“DE-超声机器人”。
患者的影像数据出来后，机器人会在5分钟内给出患者甲状腺结节的准确率。
然后医生会根据自己的判断来得出结论，提高准确性。
对于目前已经确诊的很多患者来说确实是有用的。
谈到人工智能带来的变化，张建言告诉记者，除了提高医生判断的准确性外，最重要的是提高医生的信心。
有相当于副主任医师级别的人工智能助理，帮助医生进行诊断。
当我得出结论时，我感到更加自信和自信。
但在实际应用中，人工智能只是一个助手。
当人与机器发生冲突时，比如机器认为是结节而医生不这么认为时，医生会收集患者的情况，经过深思熟虑后做出决定。
对于整个医院来说，有了“DE超声机器人”，张建言说，入院的病人确实增加了。
从目前患者的反应来看，患者对于这个新事物还是非常接受的，也非常热情。
通过人工智能接受诊断，不存在患者排斥的现象。
谈到“DE超声机器人”的缺点，张建言告诉记者，主要原因是“DE超声机器人”只覆盖甲状腺癌，规模有点小，不能完全满足医院的需求。
另外，很难判断是否是结节。
可能与医生在问题上存在分歧。
最后，对于人工智能取代医生工作的问题，张建言表示，目前还为时过早，他们医院的医生并不反对人工智能。
人工智能现在只是医生的助手，做决定的是医生。
青岛市立医院党委书记丁华民：帮助地级医院提升影响力和竞争力青岛市立医院于今年4月正式使用Watson for Oncology。
短短一周内，青岛市立医院已为10余名患者提供服务。
。
为此，记者采访了该院党委书记丁华民，看看他从他的角度如何看待人工智能。
丁华民告诉记者，我国的医疗现状是，质量好的医院大多集中在北京、上海、广州，而各省的医疗资源主要集中在省会城市。
青岛当地领导和一些富商如果得了肿瘤怎么办？一般是在当地进行初步诊断，然后患者前往北京、上海等地进行专家会诊，然后进行治疗。
但普通老百姓去北京、上海很难找到专家咨询。
一是经济不允许，二是找不到著名专家向他们请教。
Watson Oncology在医院上线后，丁华民告诉记者，青岛各大媒体都对此进行了报道。
此后，医院肿瘤科的任命增多，其中包括一些领导和企业家。
有些人实际上正在接受治疗，他们只是想使用 Watson。
森癌症来确定您的治疗计划是否可靠。
还有一名80多岁的工人。
做了胃癌手术后，医生建议他三个月后复查即可。
不过他有疑问，于是他拿着报纸来到医院询问沃森。
记者了解到，目前在青岛市立医院预约的患者并非医生推荐，而是患者自行预约。
青岛发展迅速，环境良好。
不仅有人在那里定居，许多医院也在那里设立了分支机构。
医院越多，竞争就越激烈。
沃森癌症入院后，预约患者数量明显增加，这将提高医院的影响力和影响力。
收入是有道理的。
协和医科大学医生组主任朱莹：希望人工智能能够帮助我们做决策。
记者曾对朱颖的讲话进行了整理。
她相信“未来50%的医生将被人工智能取代”。
未来，初级医生、影像、病理领域的医生，一定比例的工作将更有可能得到机器医生的辅助，医生将有更多的时间花在患者沟通和临床研究上。
详情请点击《协和系医生集团主任朱颖：50%的医生将被智能医生替代》。
同时，朱莹也表示，医生在他们的阶段有时会很难做出决定。
她的一位病人在检查过程中发现了一个结节。
目前无法确定是否为恶性肿瘤。
有两种治疗方案。
一是让患者每三个月复查一次，二是立即进行手术。
第一种是最安全的选择，但是患者每天都得生活在自己是否患有肿瘤的阴影之中。
第二种选择是最快的，但手术有风险。
患者应该冒这个风险吗？朱莹目前还无法果断做出决定，她希望人工智能能够在这方面提供帮助。
哥伦比亚大学皮肤科诊所主治医师 Lindsey Bordone 博士：如果人工智能能帮助我做出更准确的判断，我会很欢迎。
Lindsey Bordone 博士是哥伦比亚大学皮肤科诊所的主治医师。
她每天要接诊约50名患者，每个患者都要检查病情并做出诊断。
他们一生中可能会看到大约20万个病例。
Bordone 博士表示：“如果人工智能能够帮助我做出更准确的判断，我会表示欢迎。
我的一些患者以前没有见过我，可以拍摄自己皮肤问题的照片，这将增加诊所的覆盖范围。
”但人工智能并不能代表医患之间的沟通。
在国外，医生和患者长期沟通，可以让患者放松心情，有安全感。
”对于皮肤科医生来说，她可以触摸患者，仔细检查，避免误诊。
长征医院影像医生刘凯：人工智能企业在开发产品时应该更多地了解医生的真实需求，刘凯告诉记者，人工智能确实可以辅助影像医生提高诊断效率。
同时，他认为医学界认为AI目前不可能取代医生，要真正帮助医生。
极端一点，就算可以替代，就像电灯会替代煤油灯，汽车会替代马车一样，这就是时代的进步。
汽车取代了马车后，马车夫就可以开汽车了。
如果医生真的被取代，也可以与人工智能齐头并进。
刘博士表示，他现在看到的很多报道可以说是伪命题。
企业、媒体等相关行业的人应该多与用户、医生交谈，而不是思考。
了解更多刘凯博士的故事，请点击《推想科技产品落地上海长征医院，影像科医生认为减少漏诊是其最大作用》。
浙江省中医院乳腺外科主任医师顾西东：人工智能确实在科研、教学、诊断、治疗等领域给我们带来了帮助。
顾西东是中国首批Watson肿瘤产品之一，也是杭州认知医疗的首批合作客户。
顾西东再次接受记者采访时表示，Watson for Oncology的好处确实是看得见的，比如帮助培训年轻医生、根据研究证据选择最佳治疗方案、减少医生的误诊等等。
习东还表示，人工智能也存在一些缺陷。
例如，Watson本身定位为辅助医生，无法根据患者的现实生活情况进行调整。
它只能根据客观病理指标推荐计划。
但肿瘤治疗的情况非常复杂，并不是最好的治疗方法。
该计划是患者可以接受的计划。
很多时候，医生需要根据患者的实际情况做出调整，对患者进行劝说、安抚。
这是沃森做不到的。
浙江省人民医院放射科 龚向阳：解决医生因疲劳、情绪导致的误诊问题，同时提高医生效率。
在2019年2月14日播出的栏目中，龚向阳介绍了他对人工智能的看法，他们医院影像科每天要看多个病人，每个病人要拍上百张片子。
对于一个正常人来说，电影看多了就会疲劳，疲劳就会产生情绪。
图像读取是一项细致的工作，人的状态不好。
很容易导致漏诊、误诊。
借助人工智能，它可以首先进行初步筛查，检测并描述病变，并将人工智能的结果与医生的结果进行比较。
如果结果不同，专家会进行检查，这样可以有效减少病变数量。
专家工作量。
在保证准确性的前提下，提高了医生读图的效率。
从基层院长到医院党委书记，从影像医生到肿瘤科医生，我们从这些采访中总结出人工智能的优缺点。
优点：一是医生对人工智能有期待，比较受欢迎；第二，人工智能产品定位为医生助理，不能取代医生；第三，人工智能主要帮助医生做重复性的工作，提高医院的效率；四是帮助医院提升竞争力和影响力；第五，增强医生的自信心；第六，协助医生决策，提高诊断准确性和效率；缺点：一是人工智能无法与患者沟通、提供人文关怀，是他无法取代医生的最重要原因；其次，引进国外人工智能产品需要一个本土化的过程。
另外，由于国外产品使用的是其他种族的数据，有些疾病可能不适合国内患者，尤其是胃癌的治疗；三是医疗人工智能产品尚处于早期阶段，疾病类型覆盖不全，不能完全满足医院需求；第四，人工智能确实可以减少漏诊。
但由于过于详细，标注出不必要的结节或问题会给患者和医生带来麻烦。
第五，人工智能企业在开发产品时要多与医生沟通。
闭门工作不一定能创造出真正解决问题的方案。
产品。