背景：谷歌在I/O大会上发布了全新的Daydream VR平台，主要由三部分组成：针对智能手机的Daydream Ready认证，需要满足相应的标准；官方VR头盔和控制器设计的发布，除了授权第三方厂商之外，也会推出自己的产品；推出适用于Android N、Daydream Home VR桌面和各种VR应用程序的VR模式。
作为移动VR生态的核心，谷歌的上述举动将对行业产生哪些影响？让纳达慢慢解释吧。
与Cardboard相比，Daydream更像是Gear VR。
Daydream 更接近 Gear VR。
它是定制的且高品质的。
它最初让人们感觉自己处于虚拟世界中。
Cardboard 只是 Google 员工利用 20% 闲暇时间创建的一个测试项目。
Daydream 与 Gear VR 有很多相似之处。
设计语言、底层逻辑、算法、规范都非常接近。
基本上，我正在遵循卡马克的路线。
Daydream将更加统一手机配件，但不要忘记，手机中的大部分顶级部件都是由三星生产的，因此GearVR仍然会名列前茅。
Daydream给行业带来的改变是大家（手机厂商）都开始做了。
然而，这是经过认证的，不能在所有手机上使用。
谷歌制造了自己的头盔，为行业树立了标杆。
和Nexus类似，其实也是这些厂商代工的，但软硬件完全掌控的最好例子一定是自己做的。
短期内会出现一些内部竞争，但为了推动整个生态系统更快地向前发展，这是必要的。
手机盒厂家继续做玩具。
三星的Cardboard不是手机制造商，而是玩具制造商。
从淘宝上的价格可以看出，是一波又一波的卖。
2016年，谷歌发布Cardboard之前，我在一次公开演讲中表示，未来所有手机厂商肯定都会发自己的耳机。
虽然还没到交割的日子，但也已经不远了。
三星和 Oculus 签订了为期两年的独家协议。
去年年底曾有分手传闻，但后来续约，扎克伯格因此前往S7发布会站岗。
至于Daydream，就看协议如何签订了。
毕竟底层系统是Android，想要绕过它是很难的。
不过，Facebook决心帮助三星开发自己的Tizen也不是没有可能。
从三星的角度来看，有两家软件供应商竞争是好事，但毕竟谷歌还是要给竞争对手的手机提供系统，虽然在一定程度上也能帮助其销售硬件组件~我想不通出来。
肥皂剧关系。
三星的地位让他能够夹在两家公司之间，趁势而为。
Daydream中的Google Play Daydream Ready：Exynos和海思不达标 对于Daydream Ready，谷歌的要求是屏幕余辉低。
之前学过小米和华为。
今年年初，我们讨论过Google的需求是AMOLED，SoC是Snapdragon。
这也将意味着Exynos和海思目前的芯片不合格，因此三星和华为将生产品牌VR设备。
不过，谷歌在大会上似乎并没有明确表示这一点，未来可能还会有变化。
传感器应为 Hz Invensense。
（注：Invensense主要生产运动感应跟踪元件。
）一体机就是炮灰。
没有核心技术的大厂商做一体机完全是因为没有系统，所以Facebook才有动力造一体机。
一体机要卖出去，前提是杀手级应用出现，大家都愿意为软件购买硬件。
谷歌目前不需要趟这趟浑水。
它掌握了核心系统。
其他小厂商在制造一体机时只是在讲故事。
一体机的逻辑对于资本来说是最容易的，但无论如何他们都是炮灰，因为他们实际上无法掌握任何核心技术。
目前我们在国内看到的一体机还只是小山寨，离小米的水平还差得很远。
VR的爆发点在于，当杀手级应用出现时，Daydream能够推动行业的发展。
至少这些手机厂商的公关费用加起来会不少。
至于VR内容的数量和质量的提升，不会那么快，尤其是在中国，高质量的引擎懂得使用的人并不多。
VR 的爆发还为时过早。
VR的爆发点是当杀手级应用出现时，一些人会为了软件而购买硬件。
VR 的杀手级应用应该是一个网格，通常是一个“我想要进入的世界”。
我认为VR一体机必须依赖杀手级应用的出现，否则卖不出去。
一旦杀手级应用出现，每个人都会购买硬件来更好地运行该应用。
所以最有可能做到这一点的是Facebook，其他公司要么不需要，要么没有机会。
对于VR开发者来说，Daydream的发布其实不需要担心这些事情。
用心创造最佳体验才是真正的事情。
这方面的工作还远未完成。