1 佩戴舒适度盲测：贵还是贵？全民健身已成为时下最流行的运动。
一个时髦的词。
不知道小伙伴们，最近朋友圈里有没有被一波“计步”截图淹没呢？在此之后，你不应该低估健身这个词。
运动手环、运动手表等天生的运动数码“装备”，尤其是运动蓝牙耳机也十分火爆。
不过，目前国内运动蓝牙耳机市场有点混乱，从入门级到高端产品的价格区间非常巨大。
间接地，少数人仍然用“价格高”来判断某种产品的质量。
真的合适吗？既然如此，盲测不是最简单的吗？ ！笔者找到了5款市场关注度比较高、价格区间较广的产品进行盲测。
通过结果，你应该也能够发现其中的秘密。
为了这次盲测，小编邀请了20位不同部门的同事来配合测试。
让每位接受测试的同事单独进入小编提前准备好的“小暗室”。
分别给他们戴上头罩，对耳机的佩戴舒适度和音质进行盲测。
在盲目测试音质时，提前让他们选择他们最常听或最喜欢的曲目。
通过网易云音乐软件+蓝牙连接，对5款产品进行盲听评测。
而且每次环节都会有一个评判，他们会投票选出他们认为佩戴最舒适、音质最好的产品。
还没结束。
接下来，要求每位受试者摘下眼罩，对五款产品的做工和外观进行评判。
整个盲测过程中，受试者全程佩戴眼罩。
同时确保测试时各耳机音源端（均为iPhone6）音量调节至同一水平！我们先来看看本次盲测的参赛者都有哪些。
对比5款旗舰级蓝牙音箱的数据，我们不难发现，本次入选的5款产品中，从最低到最高，基本涵盖了入门级到中高端的品质档次，相对的结构特点这五款产品并不相同。
那么到底哪一款产品会成为本次盲测的获胜者呢？请继续阅读！以下是我们盲测的过程。
视频中会有美女露脸（我只能帮你到这里了……）：NO.1：佩戴舒适度盲测。
在本次测试环节，笔者先后测试了各型号产品，为每位受试者选择了最适合的耳机盒尺寸，然后要求每位受试者尽可能模拟跑步健身的状态（戴耳机剧烈摇头） ？！）来测量它们。
我对这5款产品的穿着感受。
但是……并不是真的跑步，因为他们都戴着眼罩……一款运动蓝牙耳机，或者说笔者更喜欢称其为运动“装备”，自然是是否足够贴合人耳，即是否足够贴合。
佩戴舒适度的好坏将是影响用户体验的关键因素。
至少，在运动健身时佩戴它们时，它们不能妨碍。
优质的佩戴性能可以最大限度地减少耳机腔体和线材带来的异物感，对运动过程的影响尽可能小，不失为一款不错的装备。
因此，笔者认为，这可能是消费者购买此类产品最重要的标准！以下是不同的耳朵类型。
在试用这5款产品时，直观的佩戴感受如下： 飞利浦 SHQSoul Run Free Pro 魅族 EP51 铁三角 SPORT-4JBL UA 话又说回来，我们都知道，即??使耳机的佩戴方式是一样的（比如入耳式耳机）（款式），它们针对不同的人，或者不同的耳廓类型，能够带来的佩戴体验也有很大不同。
然而，制造商更多地依靠人体工程学和他们自己对ID在该领域的理解来设计尽可能适合多种人耳形状的产品。
说白了，这是考验厂家设计功底的考验！在佩戴舒适度盲测环节，产生的投票结果如下： 5款运动蓝牙耳机佩戴舒适度盲测结果 从投票结果可以看出，JBL UA以2 票。
赢！看来JBL在这方面的设计把控还是很到位的。
与此同时，黑马魅族EP51的出现着实让人瞩目。
但可惜的是，铁三角SPORT-4在这届居然失败了（笔者是铁三角铁杆粉丝）！原因有：耳机线材太硬，导致围耳式佩戴体验不佳、腔体太大、过重、容易脱落等，对佩戴的舒适度影响较大。
当耳机戴在耳朵上时。
隔壁老黄评价：虽然大家都能理解投票结果，但在我心目中，飞利浦SHQ给我留下了比较好的印象。
SHQ是独特的耳挂、耳固定两用+分耳佩戴方式。
耳机腔内没有放置其他多余的部件，整体入耳感相当轻盈扎实。
不过，这方面也要看个人喜好。
也许喜欢入耳式（或耳挂式）的人越来越少，也可能是因为入耳式已经成为大众最普遍的使用“习惯”，间接导致了SHQ在这个环节的失败。
投票分数一般。
相关推荐：四款主流蓝牙音箱盲听评测：它们之间确实有区别！对于网友提出的问题，我在这里统一回复。
19楼：让我的怪物变大，为什么测试歌曲不一样……这个实验可以称为实验吗？回复：原因很简单。
比如说你喜欢摇滚乐，我喜欢古典音乐。
我用同一首测试曲来对付20个人显然是不合适的。
更重要的是，你喜欢什么类型的音乐往往决定了你对音质的理解。
你觉得如果用一些不合适的曲目一起听，实验结果会更准确吗？ 16楼江苏无锡市的网友表示，JBL的音质就是这样。
这种蓝牙耳机的音质没有太大区别：是的，是的，JBL的音质确实就是这样。
我不否认这一点。
但你说这5款蓝牙耳机音质差别不大？ ！那我问大家，这个投票结果是怎么得来的，为什么我邀请的20个同事能听出差别呢？而他们得知你的评论后，都表示不满！我建议你先听再说话。
11楼的上海网友魅族可以说很值得。
他们最初是生产MP3的。
比粗粮好多少？回复：提前声明一下，我不是煤油也不是米粉，只是这次EP51在市场上，在音响播放器中。
它引起了很多关注，所以我带着它参加了盲测。
请大家自行判断是否值得。
上海网友37楼广告嫌疑太严重！回复：嗯……我该写谁才能让您满意呢？告诉我，您是哪家音频制造商的 PR？ ？如果您是女公关，请联系我！ 35楼北京的网友也太粗心了。
运动耳机不应该在户外测试吗？回复：兄弟，肯定不行的。
进行盲测时需要戴上眼罩。
怎样才能出去跑步并进行真正的测试呢？ ！你读过这篇文章吗？ ！ 4楼：广东省广州市的网友居然没有powerbeats无线产品？至少买一台索尼吧？这两款市场曝光率最高的产品其实是买不到的，绝对是软文。
回复：首先，Powerbeats Wireless确实是一个有争议的产品，但是我托了几个朋友借，但是借不到。
你应该明白这意味着什么。
毕竟本次评测的五款耳机有的是向笔者朋友借来的，有的是评测室自费购买的。
Powerbeats Wireless的价格非常昂贵，与JBA UA一样属于高端产品。
我觉得没必要一下子加太多，何况我也买不起！我只是不喜欢 Beats 产品，可以吗？ ！至于大法的产品，以后可以在另一期尝试一下！ 2 盲听耳机音质：结果有点“高兴” NO.2：盲听音质 为什么我们需要买运动蓝牙耳机？我只是想在运动的时候听听音乐解解闷，从而缓解剧烈运动带来的疲劳。
所以耳机的音质就成为了大家关心的点。
如今，经过多年的发展，蓝牙耳机的音质已经今非昔比。
比如本次盲测的五款产品均支持蓝牙APT-X和AAC传输解码。
与普通有线运动耳机相比，它们之间的音质差距并不大。
但既然是测试，而且是与玄学相关的音质盲测，那么结果还是相当吸引人的。
在本次音质盲测中，最终的票数统计如下： 结果没有达到笔者的预期。
JBL UA与魅族EP51共同成为本场获奖者。
但与其他四款产品相比，其领先票数其实并不压倒性。
在这种情况下，我想选择一位测试过每个产品的同事并与您简要分享他们的观点。
无印良品选用的产品：飞利浦SHQ 试听曲目：《那一年》——徐巍 选用理由：其实我个人觉得这5款耳机都不是我的菜，但是比较起来还是有区别的。
个人感觉除了第一款（飞利浦SHQ）之外，后四款都感觉有点吵（电声？），尤其是徐巍的歌，后期高音会显得太尖锐，属于比较刺耳的类型。
相反，第一个（飞利浦SHQ）听起来更舒服。
TNT入选产品：Soul Run Free Pro 试听曲目：《Walk Away》——Dia Frampton 入选理由：我选择的理由其实很简单，只要听上去感觉好听（低频够用）。
与其他产品相比，只有第二个耳机（Soul Run Free Pro）能给我带来足够的低频量。
其他四款普遍感觉低频不够强劲，有的甚至没有低频。
我更喜欢在跑步时听更多的低频曲目，因为这会带来更多的健身热情。
Jon选择的产品：魅族EP51 试听曲目：《Sweet Dreams》 选择理由：其实我更喜欢第三款（魅族EP51）和第二款（魂跑Free Pro）。
不过，区别主要在于第三种模式。
第一个型号的低音更厚重、更明显（清晰），而第二个型号相比之下不太明显。
厂长选定的产品：Audio-Technica SPORT-4 试听曲目：《晓之车》 选择理由：个人觉得第四款（Audio-Technica SPORT-4）调音更精细，更讨喜耳朵。
其实它的解析度、分离度等各方面都不是最强的，但声音比较柔和且均衡，听起来很舒适、耐听且无刺激性，比较适合长期佩戴。
Jesse选用的产品：JBL UA Under Armour 试听曲目：《不会不醉》——田馥甄 入选理由：虽然第三款（魅族EP51）的声音听起来相当有层次感和宽敞感，但感觉有点局促，尤其是对于女生来说，它看起来不会清晰自然。
第五款（JBL UA Under Armour）相对平衡，听起来更好。
隔壁老黄评价：其实这5款产品在音质方面各有各的个性，就是风格和调校上的差异很明显。
飞利浦SHQ适度均衡的调音，使其更加杂食，适合更多曲目； Soul Run Free Pro具有浓郁的中低盘风格，每一个动作的感觉是五款中最强的，更适合DJ和摇滚流派； EP51干净透彻的声音，加上微笑曲线调音，更适合流行音乐； Audio-Technica SPORT-4典型地具有老Tie家族的调音风格，更甜美、更柔和。
特点：JBL UA 的高分辨率、高动态性能，加上强劲而有质感的低频，使大多数动态曲目都能轻松演奏。
在笔者心目中，音质排名是：JBL UA>Audio-Technica SPORT>=EP51>飞利浦SHQ=Soul Run Free Pro。
看来每个人的主观喜好不同，对音质的理解也有很大差异。
但是，如果一件事做得好，就会有更多的人认可。
JBL UA和魅族EP51相对优质的声音表现也为他们赢得了更多的听众。
3.你的外表会影响你的最终选择吗？ NO.3：我爱听，不管谁更好看！废话不多说，直接上图让观众们选出哪款耳机最好看吧！飞利浦 SHQSoul Run Free Pro 魅族 EP51 Audio-Technica SPORT-4JBL UA Under Armour对此环节的投票结果：既然是“盲测”，外观不是重点。
考虑到大部分童鞋还是比较关心外观评分，笔者干脆加入这个链接进行测试。
你相信加入外貌协会的评估后，你最终的选择会有所不同吗？这种纠结的事情，就交给各位评委自行“解决”吧！小编点评：附文：价格差距这么大，你买谁？事实上，在每次测试的最后，笔者还对“性价比”进行了小测试。
笔者向每一位测试的同事讲述了五款耳机的价格，并一一询问他们是否有兴趣购买一款。
最后的结果有点感人：几个有钱人表示愿意花千元买JBL UA，或许是因为它的“不人道”；而民用级产品EP51则是大多数同行的宠儿。
EP51相对低廉的价格和各方面良好的性能可以用四个字来概括：“便宜好用”。
话还没说完，一位同事还说道：没有人会买，因为感觉不好！ （我不会告诉你这是Jon说的！）我个人认为，虽然JBL UA在本次盲测的三个方面都是胜利者，但价格同样“高贵”，性价比只能是据说很值！建议预算比较宽裕的童鞋考虑一下JBL UA。
但对于预算有限的童鞋（比如笔者）来说，魅族EP51相对实惠的价格作为入门级产品会是一个不错的选择！我还没说完呢。
如果你考虑品牌价值，即品牌信仰，那么你想买什么就买什么。
信念无价！总结 说实话，其实如何区分一款运动蓝牙耳机，仅凭以上几点并不能做出很严厉的判断。
那么我们这个问题的盲测就毫无意义了？事实上，事实并非如此。
从以上数据结果来看，JBL UA笑到了最后，但别忘了它的售价远高于其他产品。
紧随其后的是最便宜的魅族EP51，在某些方面甚至超越了更昂贵的产品。
即使是飞利浦 SHQ 也有某些方面可以击败其他价格较高的播放器。
因此，仅对于运动蓝牙耳机而言，高价格并不真正代表更高品质的享受！以价格来判断优劣的朋友，你会被打脸的！人们常说一分钱一分货，尤其是在现在这个“夸张”的互联网时代，这让我们都感到害怕。
可以说，我们都怕被骗。
例如，有些品牌的耳机仅售新台币99元，据说是卖得最快的国际旗舰。
事实上，玩过的朋友并没有留下深刻的印象。
不过，经历了本期的盲测之后，有的童鞋或许也会发现，“一分钱一分货”看似永恒的定理，现在正在受到挑战。
国内耳机市场竞争异常激烈。
想要固步自封、活在当下的市场想法显然是行不通的。
如何满足用户的需求是重中之重。