随着波士顿马拉松终点线的临近，奥运会银牌得主、去年的赛事冠军 Meb Keflezighi 低头看着手腕上的手表。
转眼间，他的步调、日程、时间都清晰可见。
此外，即使没有胸带，他也可以监测自己的心率。
Kvlezhi 佩戴的带有 GPS 功能的手表不是来自 Garmin、Polar 或 Suunto，而是来自 Epson，一家以打印机和扫描仪而闻名的公司。
爱普生推出了三款Runsense系列运动手表。
入门级SF-售价为美元（约合人民币），中档SF-售价为美元（约合人民币），高端型号SF-售价为美元（约合人民币）。
）。
本文测试使用的是后来的高端型号——SF-。
所有型号都具有一些相同的功能，但内置光学心率传感器是 SF- 所独有的。
出色的电池续航能力，加上出色的心率监测功能，足以打造一款出色的运动手表。
功能 Epson 的 Runsense 既不是健身追踪器，也不是智能手表。
SF-和另外两款手表是配备GPS的专业跑步手表。
三款手表都可以追踪速度和距离，但只有SF-提供心率监测功能，通过表体背面的光学心率传感器测量用户的脉搏。
正如产品名称所暗示的那样，这些手表没有提供一系列令人眼花缭乱的功能，而是专门为跑步而设计的。
虽然用户仍然可以通过 GPS 跟踪距离或速度，但没有专门的游泳或骑自行车模式。
Runsense 有一个内置加速计，但它不提供步数、每日行走距离或燃烧的卡路里。
加速度计的主要用途是在无法接收GPS信号时测量距离，例如在室内跑步或恶劣天气时。
对于室内跑步，产品测量值与跑步机测量值误差较小。
这与 Garmin Vivoactive 或 Polar M 等其他产品类似，它们也使用加速度计跟踪。
虽然在室内情况下，大多数用户会依靠跑步机的读数作为判断依据，但该功能在任何情况下都不会错过距离测量。
设计：没有人愿意整天穿着 SF。
它很轻，采用弹簧表带机构，佩戴舒适，但表体有点笨重。
SF-的功能很像普通手表，显示时间和日期，但不提供任何日常锻炼跟踪功能，它只记录跑步数据。
除了充电外，无需摘下手表。
该产品的防水等级为5 ATM，这意味着它可以承受50米的水压，洗澡和游泳时佩戴没有任何问题。
该系列也没有提供令人眼花缭乱的触摸屏或高分辨率色彩，而是使用基本的液晶显示屏，即使在阳光直射的情况下，该液晶显示屏也能保持打开状态并易于在户外阅读。
如果您在夜间跑步，它会提供明亮的背光，每次亮起可持续 10 秒。
即使没有胸带，也能读取您的心率。
心率监测器可以轻松监测和控制运动强度。
通常情况下，用户需要佩戴胸带才能达到这一目的，这是非常不舒服的，很多从事跑步运动的人都不愿意佩戴。
SF- 的巨大吸引力在于它在外壳背面配备了光学心率传感器。
爱普生使用的这项技术也可以在 Fitbit Surge、Apple Watch 和 Mio 上找到，通过监测血流来确定心率。
尽管人们普遍认为胸带测量更为准确。
因此，在实际测量时，我们同时佩戴了SF-和连接蓝牙心率监测带的Polar M来对比结果。
最终结果表明，在大多数情况下，SF显示结果与Polar胸带的结果完全一致。
唯一的区别是胸带显示结果的速度更快，而 SF- 偶尔需要 1 到 2 秒才能纠正。
从这一点来看，爱普生的心率监测技术是值得信赖的。
GPS定位不连续 在实际测量中，SF-显示的最大问题是GPS。
GPS对于从事跑步运动的人来说非常重要，而准确性是重中之重。
但事实上，无论是 Garmin Forerunner 还是 Polar M，所有产品的 GPS 精度都是相同的。
这里的区别主要在于获取 GPS 信号所需的时间。
在实际测试中，SF-始终无法接收到GPS信号，用户只能选择室内模式（禁用GPS）或取消锻炼。
在第二轮测试中，通过该公司提供的应用程序，打开手表的辅助GPS功能并预加载用户的位置。
该产品花了25秒才找到GPS信号。
这种方案也有一个问题，那就是：预设的地址信息只会在手表中保存2个小时，一遍又一遍地输入确实是一种痛苦的经历。
在实际测试中，该产品的表现时好时坏，有时打开辅助GPS功能也无法定位，有时一整天都没有任何问题。
在同一条路线上，Garmin Forerunner和Polar M40通常都能完成定位，而SF-似乎经常遇到问题。
通常在跑步 20 到 30 分钟后，SF-最终会找到 GPS 信号。
通常情况下，配备GPS的手表在阴天比晴天问题更严重，但SF-恰恰相反。
阴天可以快速搜索GPS信号，但晴天就很困难。
很难找到信号。
如果你在跑步时佩戴它能够成功搜索到GPS信号，那么佩戴SF跑步的过程就会充满乐趣。
手表的功能极其简单。
没有复杂的菜单。
您只需按下启动按钮，等待信号，然后再次按下即可开始运行。
手表呈现数据的方式令人印象深刻。
SF - 提供 35 种不同的数据和 4 个可定制的显示屏幕。
用户可以选择在每个屏幕上显示1到3行数据。
用户可以选择多种类型的数据显示在屏幕上，包括距离、单圈距离、速度、平均速度、单圈时间……通过点击屏幕，用户可以在不同的显示屏幕之间切换。
SF-还提供“自动暂停”和“自动计圈”功能。
前者在用户停止时自动暂停跟踪，后者在用户完成特定距离后进行圈数数据统计。
按下“圈”按钮，基本数据将直接显示在手表上。
要查看更具体的数据，用户需要将其上传到Android和iOS移动应用程序或爱普生网站。
然而，SF的应用看起来是整个产品中最糟糕的部分。
上传过程极其缓慢且不稳定，界面经常出现加载延迟。
Epson Runsense 网站上的体验稍好一些。
当用户与手机之间的距离在一定范围内时，Garmin Forerunner和Vivoactive可以自动上传数据，而Epson的手表则需要用户按住“Lap”按钮来初始化同步过程。
然后，用户需要手动上传每次锻炼的数据。
这个过程极其漫长且繁琐。
数据同步完成后，用户可以在地图上查看跑步路线、在图表上查看各种指标统计信息等。
通过Run Connect应用程序，用户可以自定义手表功能，包括显示屏幕、自动计圈和自动暂停、激活GPS辅助功能等。
续航：Runsense全系列都拥有出色的续航能力，SF-在这方面表现尤其出色，在GPS和心率传感器模块持续运行的情况下达到了20小时。
类似情况下，Forerunner 持续了 10 小时，Fitbit Surge 只持续了 5 小时，Polar M 持续了 9 小时。
不具备心率监测功能的SF-和SF-在持续接收GPS信号的情况下也持续了30小时。
·优点：跑步时准确的心率和GPS追踪；出色的电池寿命；显示屏包含大量数据且易于阅读；游泳和洗澡时可以佩戴。
·缺点：无法追踪日常活动；练习数据无法自动同步；移动应用程序运行缓慢； GPS信号采集过程缓慢且不稳定。
结论本产品特别适合经常跑步的专业运动员。
它可以反馈准确的GPS和心率数据，但高昂的价格可能会让普通跑步爱好者望而却步。