后移动互联网时代，产品层面的App创新已经越来越难看到，而Airchat带来了一些新的想法。
过去几年，这款仅限受邀人士使用的应用程序在风险投资人、科技高管和其他硅谷名人中变得流行起来。
简而言之，Airchat 可以被视为 Twitter 的语音版本，它重新定义了社交媒体上的交互。
在这里，像任何其他社交平台一样，您可以关注您感兴趣的人、发布推文或与网友交流。
不同之处在于，您发布的任何内容都必须通过语音进行，Airchat 上不允许使用键盘打字。
正如Airchat官网的口号所说：“Just Talk”。
据营销情报公司Sensor Tower估计，Airchat自4月12日推出以来，下载量已超过30次。
由于人气太高，Airchat甚至在推出四天后就关闭了邀请通道。
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 等硅谷名人也出现在该应用程序中，并投资了 Aitchat。
事实上，Airchat 去年发布了一个版本，随后两位联合创始人 Brian Norgard 和 Naval Ravikant 带领团队重构了该应用程序。
两位创始人在硅谷都有影响力。
Nawal是一位知名投资人，投资了Twitter、Uber、Notion、Stack Overflow等多家独角兽公司。
他也是股权众筹平台AngelList的创始人。
在中国，他更出名的是畅销书《纳瓦尔宝典》的原作者。
Nogard 是 AngelList 的第一位投资者。
在创建 Airchat 之前，他是约会应用程序 Tinder 的首席产品官。
那么，为什么这种“语音推特”在硅谷如此受欢迎呢？ 01 “Just Talk” 从产品形态上来说，Airchat可以看作是Twitter和Clubhouse的结合体——它首先是一个像Twitter一样的社交平台。
但与 Clubhouse 一样，Airchat 也优先考虑音频。
启动应用后，系统首先会提示你关注一些用户，然后你就会看到熟悉的瀑布流界面。
这些瀑布由文本块组成。
Airchat 没有发送文本的选项，这些文本实际上是从语音转录而来的。
值得一提的是，Airchat的语音转录识别率相当高，受到了很多用户的好评。
中国台湾媒体提到，Airchat甚至可以根据用户的口音来判断转录文本是使用简体中文还是繁体中文。
Airchat 用户界面 |图片来源：TechCrunch 点击屏幕右下角的播放按钮，声音将以2倍速播放。
换句话说，如果你只是简单地消费内容，Airchat 有两种选择：听和读。
但一旦你想发布内容或与其他用户交流，唯一的方法就是说话。
纳瓦拉认为，语音是比文本更亲密的对话媒介——它比文本更能传达情感和语调等细微差别。
Norgaard 将 Airchat 定义为对话网络而不是社交网络。
他解释说，他和纳瓦拉都非常热衷于对话、结识新朋友、谈论有趣的事情，这在消费互联网上几乎是不可能的。
因此，他们着手构建一个可以做到这一点的应用程序。
Twitter和马斯克在Airchat的建立中也应该发挥了重要作用。
有人在 Airchat 上问 Naval：“这个应用程序的最终目标是什么？”纳瓦尔回应了一系列“爱与和平”的主题，其中最后一个是“阻止世界领导人在推特上互相大喊大叫，然后将整个世界拖入热核毁灭”。
Naval 解释 Airchat 的最终目标是什么 |图片来源：Twitter @naval 与许多早期仅限邀请的应用程序一样，Airchat 目前的用户群体是精英阶层，从硅谷从业者、投资者到科技公司创始人。
OpenAI 首席执行官 Sam Altman 曾出现在该 App 中，其中包括《华盛顿邮报》科技记者 Taylor Lorenz、前共和党国会议员 George Santos 等。
随着大量用户的涌入，很多人开始在社交网络上讨论Airchat，其中大部分都是正面的。
毕竟“边听边浏览Twitter”的体验是以前从未体验过的。
创作者经济组织 Creator Economy NYC 的创始人 Brett Dashevsky 自称是 Twitter 的狂热用户，但他现在使用 Airchat 的平均时间超过了 Twitter。
“这个平台有一些 Threads 和 Twitter 所没有的更人性化、更有趣的东西，”他告诉《商业内幕》。
当然，这并不全是赞美。
《连线》记者 Lauren Goode 对 Airchat 的内容审查制度表示担忧。
纳瓦拉相信声音有减少刺耳言辞的力量，这在一定程度上是有道理的，但少并不代表没有，声音甚至可能让传递刺耳言词的沟通过程变得更加顺畅。
最近，一个名为“War”的Airchat频道创建了，已有100多名用户加入。
他们讨论的话题包括以色列无人机袭击、加沙战争、对“经济武器”的思考、对油价的预测……许多人发表了激烈的言辞，分享了未经证实的消息，并声称他们“我做了一些研究”。
目前尚不清楚该频道是官方的还是用户创建的。
不过，根据Airchat最新的平台规则，用户不能自行创建频道，但可以请求管理员创建频道。
由于创始人的理念，Airchat的审核规则可以说是宽松的，甚至带有一些社区自治的暗示。
Airchat 将此称为“自我调节政策”，这意味着当有人冒犯您时，Airchat 建议您将其静音或屏蔽。
Airchat将删除骚扰、冒充、从事粗俗行为以及发布非法内容的用户，但不会因礼貌分歧或政治原因而将用户从平台上删除。
Airchat的转录功能也受到用户的高度赞扬，这可能部分归功于当前人工智能技术的进步。
但纳瓦拉似乎对大型模型游戏不感兴趣。
他告诉《连线》杂志，他不会训练关于用户语音的大型语言模型，也不会将Airchat数据出售给AI公司，特别是考虑到Airchat用户规模还比较小。
数据也没有分类。
然而，Airchat 可能会使用人们的语音数据来训练模型，以改进其自身的音频??和转录功能 - 取决于用户是否同意参与该计划。
在变现方面，Airchat 似乎还没有明确的计划。
在接受 TechCrunch 采访时，纳瓦拉明确表示，该公司没有盈利压力，也没有提及任何有关付费会员或音频广告的内容。
Airchat目前的大部分资金来自Navarre自己的风险投资基金，以及Accomplice Ventures的创始合伙人Jeff Fagnan。
他还透露，萨姆·奥尔特曼也“盲目地投了一张支票”。
02 我们需要另一个社交平台吗？ Airchat很容易让人想起另一个流行的语音平台——Clubhouse。
Clubhouse的火爆迎合了人们在疫情期间与他人交流的愿望，但开放后，这款热门应用很快就被遗忘了。
与去年2月相比，4月Clubhouse下载量下降90%｜图片来源：yahooAirchat 会走Clubhouse的老路吗？与早期的Clubhouse一样，Airchat也采用仅限邀请的注册方式。
这是冷启动的好方法。
早期加入的精英将在平台上贡献优质内容，他们的粉丝也会来到新平台。
在其最火爆的时候，俱乐部会所邀请码甚至在 eBay 上以 1 美元的高价出售。
从目前的情况来看，Airchat很可能会复制Clubhouse早期的受欢迎程度。
然而，名人效应是短暂的。
Clubhouse的主题聊天室本质上与百度贴吧类似，体现了其小众圈子的独特文化，也意味着排斥普罗大众。
Clubhouse开放注册后，随着大量用户的涌入，这个小圈子的稀缺性被大大稀释。
这是Airchat需要警惕的事情。
与Clubhouse相比，Airchat的优势在于以异步形式呈现语音内容。
Clubhouse只提供“语音直播”场景，这意味着用户必须在特定时间进入直播间才可以消费内容，这极大地限制了用户的消费场景。
Clubhouse一开始确实成功了，但也因此失败了。
史蒂夫·乔布斯曾评论说 Dropbox 只是一个功能，而不是一个产品。
单一功能很容易被竞争对手复制，而产品则可以提供一整套服务并建立壁垒。
Clubhouse铺天盖地的宣传引发了大公司的防御机制。
在它出现的一年内，Discord、Facebook、Slack、Spotify 和 Twitter 都推出了自己的直播音频功能。
相比Clubhouse，他们资金更多，迭代更快，用户也更多。
Clubhouse的问题也是Airchat的问题。
就“语音推特”功能而言，竞争对手可以毫不费力地模仿。
在全球范围内，Meta和腾讯是两家最大的社交网络公司，而且它们也恰好是模仿竞争对手的高手。
如果Airchat继续保持其仅限邀请的排他性，它可能会演变成一个服务于小众精英的封闭平台；如果Airchat继续流行，不难预见大型科技公司将迅速效仿，推出竞品或模仿其核心功能；如果Airchat真的想成为一个没有暴力观点的社交网络，它可能正在与人性本身作斗争。
这取决于两位创始人的真正目标是什么。
但无论怎样，他们都不得不面对一个残酷的事实：网络上的任何热门话题都会在接下来的一个月里很快被遗忘，而这一点不会改变。
*头图来源：Twitter@lucas_crespo 本文为极客公园原创文章。