当前位置: 首页 > 技术落地

如果十几年前的那个女孩也是被徐杀死的,而警方证据不足,他会承认吗?

时间:2024-02-26 19:46:30 技术落地

,18年前16岁少女被杀案至今仍未侦破。

当时,女儿惨死在家中的浴室里,脖子上有一道大口子。

警方勘察现场后,没有发现嫌疑人留下任何线索。

没有门也没有窗。

有被撬过的痕迹,家里财物完好,女孩也没有受到侵犯。

到时候就排除了抢钱抢色的可能性了。

但经过排除和询问,并没有发现有作案动机的嫌疑人,所以这起案件成了悬案! ,如果他在十几年前杀了徐前妻最好朋友的女儿,我想他在没有证据的情况下是不会承认的。

为什么这么说?这不太可能。

由于死后找不到证据,女孩于五天后被火化。

那起案件当时是否已经彻底侦破,还是因为技术和侦查能力的限制而一直悬而未决?毕竟当时互联网信息还比较难以获取,而18年后,公众讨论破案的巨大压力已今非昔比。

如果警方一开始就收集了大量证据,那么18年后翻案时,仍然会有痕迹可寻。

如果证据很少,想要找到真正的罪魁祸首几乎是不可能的。

即使徐确实是两起案件的同谋,并且知道自己无可避免,但如果警方没有证据证明他就是18年前那起谋杀案的凶手,他也没有良心承认。

求生的本能永远存在。

如果你不承认,也许还有一线希望,但如果你全部承认,你就一定会死。

此外,还有一个值得怀疑的地方。

如果两起凶杀案是同一人所为,那与徐某某杀害妻子的手段就大不相同了。

前者杀死他们并离开,而后者则毁掉尸体以隐藏他们的踪迹。

当然,也有可能是现在的侦查技术远胜过去,所以他们更加谨慎周到。

而且,18年后,犯罪分子会更加成熟,更加善于隐瞒事情。

如果这两起案件都是徐所为,那么一定是他顺利逃脱前一案,才给了他再次作案的勇气。

所以,这种恶魔绝对不能再被释放,否则真的会引起恐慌。

如果十八年前徐也杀了那个女孩,有证据有没有无所谓。

他有必要隐瞒吗?杀一个人就是死刑,杀两个人也是死刑。

如果他真的这么做了,那么到了这个时候,他肯定会承认,就算人快要死了,他的话也是好的! 18年前一名16岁女孩被谋杀的案件至今仍未侦破。

当时,女儿惨死在家中的浴室里,脖子上有一道大口子。

警方勘察现场后,没有发现嫌疑人留下的线索,门窗也没有被撬开。

房子里的财物完好无损,女孩也没有受到侵犯。

到时候就排除了抢财色的可能性了。

然而,经过排除和询问,并没有发现有作案动机的嫌疑人,于是这起案件成了悬案!时至今日,徐妻杀妻案又将我们与18年前的小女儿被杀案联系在一起。

这两起案件有太多相似之处。

受害者也是一个无能为力的女人,受害者的位置也是一样。

在自己的浴室里,凶手的作案手段同样干净利落,因此不少人怀疑是徐某所为。

目的是为前妻最好的朋友刘女士报仇,刘女士是被害小女孩的母亲。

当地有传言称徐某与刘女士有情感纠葛,不排除爱恨情仇的可能。

目前徐某已被杭州警方强制拘留。

等待他的将是严厉的法律惩罚,他也明白,等待他的时间已经不多了。

这个时候,人是最脆弱的。

临终之人还有什么秘密?压抑多年的秘密愿望可以表达出来,以便轻装上阵。

如果是他做的,他肯定会承认的!如果十多年前他也杀了徐前妻最好朋友的女儿,我想他在没有证据的情况下是不会承认的。

为什么这么说?理由如下:一是徐某某精神状态很好,不会轻易说实话。

从这件贵妇被害案中就可以看出,他不见棺材是不会流泪的。

只要你没有拿出最明显的证据抓住他,他就不会招募你。

你看,一开始那位女士就被杀了。

他平静地接受警方和记者的询问,表现得冷漠、冷酷、无情、无情。

也看得出来,这个人的内心是非常强大的。

一般来说,不到万不得已的时候,他是不会坦白的。

而从这次涉及女士的事件中,我们也可以看出他并不关心人命。

在他眼里,人命或许并不重要。

第二点是徐很有心计,精通各种阴谋。

对于这么精明的人来说,想要让他说实话,基本上是不可能的,尤其是那些对他不利的事情。

他心里一定会仔细地思考,如果他说出来会发生什么,如果他不说出来会带来什么后果。

如果他知道说出来会受到惩罚,他绝对不会承认。

如果他知道说出来会减刑,他就会说出来,否则他不会说出来,除非对他有利。

第三点,徐某某注重利益,凡是对自己有利的事情他都会做。

例如,主动承认自己杀死了前妻最好朋友的女儿,这对他没有任何好处,只会造成伤害。

他怎么能这么说呢?他是一个冷酷无情的人。

在他眼里,杀人就像压死一只蚂蚁。

他不在乎。

所以综合以上三点,我们可以得出这样的结论:如果没有证据证明他杀了前妻最好朋友的女儿,他是不会招供的,也不会承认的。

这是由他的性格决定的。