手环手表已经满大街都是，“可穿戴”的概念也被过度使用，但它们的实际使用情况又如何呢？并不乐观。
可穿戴设备领域似乎不乏新人。
从苹果、三星、索尼、LG到不知名的小公司，每个人都可以在里面玩。
但没有任何产品像手机一样受欢迎。
根据分析公司 KantarWorldpanel 的最新数据，只有 3% 的美国成年人拥有可穿戴设备。
可穿戴设备和物联网、VR这样的概念一样，也将是2020年很多公司关注的焦点。
但如果你想知道它会如何发展，你首先应该了解它现在是什么样子，最重要的是，它是什么？确切地说是可穿戴设备。
什么是可穿戴设备？可穿戴设备这个词可以指任何戴在身上的东西，但现在它主要指两类产品：智能手表和其他。
手环等健康追踪设备应该属于第二类，一般在几十到几百美元不等。
其功能包括计步、运动量、心率等，让用户了解自己的健康水平。
智能手表的价格一般在几百元起，大多数品牌都是几千元。
他们可以从您的手机接收通知，例如电子邮件、短信和应用程序通知，有些还可以接听电话。
手表也往往能做手镯能做的事情，也许更强大一些。
从销量来看，现在手环比手表更受欢迎。
IDC最新数据显示，手表销量仅占所有可穿戴设备的三分之一，其余大部分是手环等产品。
不过，随着用户界面和功能的完善，手表产品有望在年内超越低端手环。
目前，更多的用户只是想花更少的钱体验计步等功能，而不是花几千块钱去购买带有触摸屏的智能手表。
然而，就像从功能手机向智能手机的转变一样，手环等基本的可穿戴设备最终会让更多的消费者想要购买更完整的手表产品。
许多分析师还认为，智能手表将从手机的配件演变为一种更加独立的设备，可以在没有手机的情况下进行计算，这应该会吸引更多用户。
可穿戴设备简史 可穿戴设备的历史起源于计步。
十多年前，当耐克发布Nike+iPod时，电子计步器逐渐受到关注。
当时，许多爱好者使用 iPod 等设备来统计自己每天的步数。
有用的产品还没有发布，可穿戴战争还没有结束。
与此同时，智能手表也开始大显身手。
带键盘的黑莓手机和PDA日益流行，2007年iPhone诞生。
最初支持物理键盘的Android也转型为触摸屏操作系统，开始与iOS竞争。
没过多久，公司和消费者就意识到手表、计步器和手机的关系比他们想象的更加密切。
当然，每个公司都有自己的想法。
Fitbit 和 Jawbone 强调简单和便宜。
封锁只是一种选择，他们主要依靠手机和电脑来显示数据。
Pebble采取了与移动应用相同的做法，兼容iOS和Android，希望能俘获更多人的手腕。
三星和苹果后来也加入进来，开发了更复杂的手表。
其他涉足可穿戴设备的公司包括索尼、微软和许多不太知名的公司。
Pebble 创造了市场 如果说有一家公司在定义可穿戴设备方面比任何其他公司更值得赞扬，那就是 Pebble。
经过 30 天创纪录的众筹，Pebble 甚至在产品发布之前就让可穿戴这个词为更多人所知。
2018年4月10日，Pebble发起了手表众筹活动。
当时，它只希望收到10万美元来生产第一批产品。
当时，Pebble配备了电子纸屏幕，通过蓝牙与手机连接，支持iOS和Android。
当时很多人都在问：为什么电子邮件、推文和通知要显示在手腕上？为什么要用手表来记录行驶的距离？这个设备是用来做什么的？虽然这些问题很少得到解答，但这并不能阻止越来越多的人投入资金。
最终，约有 69,000 人支持 Pebble，并捐款超过 10,000 美元。
Pebble 也是第一家销售超过 100 万块智能手表的公司。
苹果与其他公司 在 Apple Watch 面世之前，有关 Apple Watch 的传闻就已经流传多年。
一旦像 Pebble 这样的公司表明可穿戴设备是有利可图的，我们就知道苹果和三星这样的巨头将会加入进来。
到了这一年，三星已经拥有了一些可以与苹果潜在产品竞争的可穿戴设备，但没有一个获得市场认可。
以至于大家都把希望寄托在苹果身上，指望其产品能够将可穿戴设备带入主流市场。
iPhone的成功让大家都想看看苹果会拿它玩笑做什么，最终在年底推出了Apple Watch，但对于它是否成功却存在巨大分歧。
有用的产品还没有发布，可穿戴战争还没有结束。
苹果从未透露过Apple Watch的销量。
其仅表示前两个月的销售数据优于初代iPhone。
iPhone 不断打破销售记录，Apple Watch 的潜在买家也很多，但很多人不愿意试水。
现在出门，你可以发现戴Apple Watch的人并不多，很多人也会说“这是iWatch吗？”接受程度仍令人担忧。
简而言之，包括苹果在内，尚未有人赢得可穿戴设备之战。
平台之战尚未开始。
目前主流平台是Android Wear和WatchOS。
智能手表的平台之争也应该在这两者之间进行。
然而，当市场规模还很小的时候，谈论它就没有意义了。
研究公司IDC估计，Apple Watch目前占“智能手戴”设备市场的58%，Android Wear手表约占18%，Pebble约占9%。
它还预测A??ndroid Wear的份额将在未来四年内继续攀升至38%，而WatchOS可能会下降至47%。
简而言之，手表很可能会像手机市场一样发展，苹果产品最终会被更具成本效益的安卓竞争对手超越。
如果事情发展成这样，苹果的可穿戴设备将定期收到新的软件更新，而安卓手表可能仍然要依赖制造商的决定，碎片化将成为和手机一样严重的问题。
这也会给消费者带来麻烦，他们既要关注什么系统会兼容什么款式、什么手表，还要考虑体验和应用的丰富程度。
手表之战很严重，系统之战也很严重。
Fitbit 的未来 没有人知道谁将赢得可穿戴设备战争，但 Fitbit 认为它已经准备好了“欲望之环”。
Fitbit似乎已经考虑到了这些问题。
Fitbit产品的价格在60美元以上，除了智能手表Fitbit Surge外，其他产品的功能都相当简单易用。
它还具有两种不同的设备，Zip 和 One，可以夹在衣服上而不是戴在手腕上。
有用的产品还没有发布，可穿戴战争还没有结束。
去年，Fitbit 在 AppStore 的健身应用中排名第一。
有报道称，Fitbit 占据非手表可穿戴市场 70% 至 80% 的份额，如果算上智能手表，其用户数量比苹果产品还要多。
此外，Fitbit 在广告上的支出相对较少。
据悉，其每年的广告支出超过1万美元。
2017年Apple Watch推出后的第一个月，苹果的电视广告支出就达到了1万美元。
。
Fitbit在最新财报中表示，今年第三季度售出1万台设备，全年售出1万台，迄今为止售出1万台。
虽然目前还没有 Pebble、Apple Watch 和 Android Wear 设备的数据，但 Fitbit 应该处于领先地位，但很难说消费者是否会继续支持它。
过去几年我们在 CES 上看到了不少运动监测可穿戴产品，但它们都来了又去。
2020 年的 CES 应该更加智能。
毕竟，大大小小的公司都在期待行业更大的增长空间，都在押注个人技术。
三星、LG 和索尼都应该为成功做好准备。
三星仍会坚持其Tizen平台，而LG和索尼至少会拿出现有产品的升级版本，否则会对不起观众。
苹果将??继续忽视 CES，所以目前还不要期待有关 Apple Watch 的消息。
Fitbit应该发布一款或多款新产品，并尝试定义什么是真正的可穿戴产品。
毕竟，苹果手表并没有达到大家的预期，其他厂商还得玩；它还可能推出自己的软件平台以吸引应用程序开发人员。
但无论一家专注于可穿戴设备的公司是否在 CES 上推出新产品，这并不意味着什么。
真正能摆脱手机的好用产品还没有诞生，同志们还得努力。
虽然当苹果宣布要做智能手表的时候，着实吸引了不少消费者的关注，让人觉得苹果会重新定义智能手表，引领一股可穿戴设备的潮流。
但就像谷歌眼镜一样，Apple Watch 并没有改变任何东西，消费者仍然对可穿戴设备不感兴趣。