Class.Class与Namespace.Class的顶级泛型类库？哪一个更容易被接受（最佳实践）？:namespaceNPpublicstaticclassIOpublicstaticclassXml...//使用NP的扩展方法；IO.GetAvailableResources();VSpublicstaticclassNPpublicstaticclassIOpublicstaticclassXml...//扩展方法NP.IO.GetAvailableResources();同样对于#2，代码大小是通过部分类来管理的，因此每个嵌套类都可以在一个单独的文件中，对于扩展方法也是如此（除了它们没有嵌套类）我更喜欢#2，有几个原因，比如被能够使用我不想替换或冲突的已经常用的类型名称，如IO。你喜欢哪个？各有利弊吗？这种情况的最佳做法是什么？编辑：两者之间会有性能差异吗？我会说#1。因为当您将许多类捆绑到一个静态类中时，您所做的事情与命名空间相同。这就是为什么我会说最好让命名空间为你做这件事。在这种情况下，您还可以通过在需要时添加using来摆脱必须在所有内容中编写“NP”的麻烦。我认为你应该嵌套你的命名空间，这样它们就不会发生冲突，或者使用更具描述性的命名空间名称而不是IO。最常见的方法是Microsoft做得最好的方法，我从未见过他们做#2我更喜欢#1，因为它不需要我通过1类来调用另一个类。我认为这有点混淆，因为通常对象意味着有成员类、方法等直接处理你通过实例化类所做的事情。这意味着您并没有真正遵循OOP的原则。微软还表示#1是最佳实践。我从来没有见过你用的数字2。它让我想起了VB6模块。命名空间的全部意义在于它们用于组织代码：命名空间在C#程序中以两种方式大量使用。首先，.NETFramework类使用命名空间来组织它的许多类。undefined相反，嵌套它们可以为您带来所有好处：以上是C#学习教程：Class.ClassvsNamespace.Classfortop-levelgenericclasslibraries?如果分享的内容对你有用，需要了解更多C#学习教程，希望你多多关注——publicabstractclassVehicle{intNumberOfWheels;publicclassSportsCar:Vehicle{}}本文采集自网络，不代表立场，如涉及侵权，请点击右边联系管理员删除。如需转载请注明出处：
