将null转换成什么？我今天和一位同事进行了这个有趣的讨论。我们讨论了C#中的两段代码。代码片段1：if(!reader.IsDBNull(2)){long?variable1=reader.GetInt64(2)}代码片段2：longvariable1=reader.IsDBNull(2)?(long?)null:reader.GetInt64(2)问题是：将null转换为可空长度是一种好习惯吗？或者您可能更愿意使用传统的if语句来避免将null强制转换为可为null的long。表达式(type?)null、default(type?)和newNullable()最终编译为相同的操作码：long?x=（长？）空；长的？y=默认值（长？）；长的？z=新的Nullable();变为：IL_0001：ldloca.sxIL_0003：initobjvaluetype[mscorlib]System.Nullable`1IL_0009：ldloca.syIL_000b：initobjvaluetype[mscorlib]System.Nullable`1IL_0011：ldloca.szIL_0013：initobjvaluetype[mscorlib]System。Nullable`1换句话说，如果您使用的是可空类型，则可以自由使用您喜欢的版本。但是请注意，您应该尽量避免使用可空类型进行算术运算。如果要从条件表达式返回可为null的值，则两个可能的结果都必须可为null，前提是其中一个可以为null。在这种情况下，任何其他方式都可能导致异常。而不是(long?)null使用default(long?)我会重构上面的代码long？变量1=reader.IsDBNull(2)？默认（长？）：reader.GetInt64(2)我不想抛出空值（是的，我觉得很奇怪）：长？变量1=reader.IsDBNull(2)？null:(long?)reader.GetInt64(2);另一种选择：长？变量1=reader.IsDBNull(2)？默认值：reader.GetInt64(2)；//需要C#7.1吗？变量1=reader.IsDBNull(2)？默认（长？）：reader.GetInt64(2)；长的？变量1=reader.IsDBNull(2)？(long?)null:reader.GetInt64(2);长的？变量1=reader.IsDBNull(2)？新的Nullable():reader.GetInt64(2);长的？变量1=reader.IsDBNull(2)？新长?():reader.GetInt64(2);长的？变量1=reader.IsDBNull(2)？null:newlong?(reader.GetInt64(2));这只是一个品味问题。我认为第一个选项比其他选项更具可读性。更新：考虑编写一些扩展方法以使您的代码更清晰：publicstaticclassDataReaderExtensions{publicstaticlong?GetNullableInt64(thisIDataReaderreader,intindex){if(reader.IsDBNull(index))返回空值；返回reader.GetInt64（索引）；在这种情况下，您不使用三元运算符（不转换为可空）并且从读取器读取值看起来更漂亮：长？variable1=reader.GetNullableInt64(2);片段2在我的例子中是值得的，因为在null的情况下你会得到0，这是一个完全有效的值在C#7.1中，你可以使用更简洁的默认文字：教程：将null转换为某物？分享的所有内容，如果对你有用，需要了解更多C#学习教程，希望大家多多关注——varvariable1=reader.IsDBNull(2)?默认值：reader.GetInt64(2)；本文收集自网络。不代表立场，如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
