铸造类型分享给IDisposable-为什么？看到这个。为什么显式转换为IDisposable？这只是确保在退出using块时调用IDisposable的简写吗？using(proxyasIDisposable){strings=proxy.Stuff()}这个“技巧”，如果你可以调用它，很可能是因为代理是一种编译器无法验证的类型是否实际实现了IDisposable。using指令的好处是，如果它的参数为null，则在退出using语句的范围时不会调用Dispose。所以你展示的代码实际上很简单：vardisposable=proxyasIDisposable;尝试{strings=proxy.Stuff();}finally{if(disposable!=null)disposable.Dispose();}换句话说，它说“如果这个对象实现了IDisposable，那么我需要在完成下面的代码时处理它。”这是不必要的，因为根据MSDN文档，using语句显式绑定到IDisposable接口以提供方便的语法，确保正确使用IDisposable对象。编辑：C#语言规范（第8.13节）为using语句的语法糖提供了三种可能的扩展：形式为using(ResourceTyperesource=expression)语句的using语句对应于三种可能的扩展之一。当ResourceType是不可为null的值类型时，展开为{ResourceTyperesource=expression;尝试{声明;}最后{((IDisposable)resource).Dispose();}}否则，当ResourceType为可空值类型或dynamic以外的引用类型时，展开为{ResourceTyperesource=expression;尝试{声明;}finally{if(resource!=null)((IDisposable)resource).Dispose();}}否则，当ResourceType为动态时，扩展为{ResourceTyperesource=expression;IDisposabled=(IDisposable)资源；尝试{声明;}finally{if(d!=null)d.Dispose();请注意，在这些扩展中的每一个中，无论如何，转换都是作为IDisposable完成的，所以正如最初所说的那样，因为不需要IDisposable。如果您从某处获得了一个代理实例并且其静态类型未实现IDisposable但您知道实际类型可能会实现并且您希望确保它将被处置，则可能需要执行此操作将类型强制转换为IDisposable-为什么？如果分享的内容对你有用，需要了解更多C#学习教程，希望你多多关注——publicclassProxy:ISomeInterface,IDisposable{...}privateISomeInterfaceCreate(){...}ISomeInterfaceproxy=Create();//没有`as`就无法编译using(proxyasIDisposable){...}本文收集自网络，不代表立场。如涉及侵权，请点击右侧联系管理员删除。如需转载请注明出处：
