目前，人脸识别的应用越来越深入广泛，引发的争议也越来越激烈。之前AI换脸软件闹得沸沸扬扬，后来有教授起诉动物园侵权。人脸识别技术带来了便利，但也让不少人感到担忧和不满。哪怕这种担心不一定是个人感受，哪怕这种不满也不一定来自于“刷脸”技术本身。人脸识别迎来大规模应用如今，在人工智能蓬勃发展、移动支付应用普及等因素的影响下，人脸识别不再只是一个字面名词，而正在迅速渗透到人们生活的方方面面。日常生活，而且规模很大。可应用于智慧城市、智慧安防、智慧交通、智慧政务等诸多场景。例如，当你乘坐高铁或飞机出行时，许多机场和火车站都部署了新的安检系统。只需验证身份证并进行人脸识别即可通过安检。进站的速度比之前更快了。速度快多了，也在一定程度上减轻了工作人员的负担。又如购物时，无需掏出手机，“刷脸”即可直接使用支付宝支付；警方使用人脸识别系统加强监控设施的能力，并将罪犯与失踪人员进行比较；一些商业机构也利用人脸识别技术开发了相关应用，以提升服务体验等。业内人士表示，得益于科技、金融、社会等各方面的进步，以及国家不断出台人工智能等积极因素。在政策利好下，我国人脸识别行业近年来保持快速发展态势，市场规模持续增长。相关数据显示，2018年我国人脸识别市场规模突破100亿元，预计2019年将达到120亿元。在此形势下，部分学校也开始逐步引入人脸识别技术，原因有：比如建设智慧校园。部分高校在校门口、学生宿舍、教室、图书馆等处安装人脸识别系统，用于考勤、监控班级；一些学校使用人脸识别系统来协助新生注册。一时间，人脸识别进校园似乎成了一股热潮，不少学校纷纷效仿。不过，不少学生、家长和网友对越来越多的校园人脸识别应用提出质疑，认为没有必要，侵犯了学生的隐私权。那么，人脸识别进校园有哪些利弊呢？人脸识别进校园有什么利弊？对于人脸识别进校园，学校和网友看法不一。校方表示，人脸识别系统的引入，可以促进智慧校园建设，加强校园管理，提高保卫和教学工作效率，减轻教师等工作人员负担，方便学生出勤。网友认为，在学校大规模使用甚至滥用人脸识别技术，不仅会侵犯学生的隐私权，还会造成信息安全隐患。这种对学生的监控或所谓的便民服务，用处和必要性不大，应该以谨慎的态度合理适度使用，而不是随波逐流。其实从教育主管部门的反应和国外类似情况的处理，我们就可以看出监管部门的态度。2019年9月，教育部科技司司长在接受媒体采访时回应称，人脸识别引入校园既存在数据安全问题，也存在个人隐私问题。限制和管理人脸识别技术的应用。明智地使用这些技术软件。近日，教育部发文《高等院校管理服务类教育移动互联网应用专项治理行动方案》，要求高校严格控制APP数量，采集人脸等个人生物识别信息的教育APP要组织伦理安全示范。在国外，纽约州洛克波特的一所学校原计划使用人脸识别系统并加强监控摄像头，但被美国教育部门叫停；瑞典的一所高中引入了人脸识别系统来检查学生的出勤率，并被数据监管机构禁止。被认为违反了欧盟《通用数据保护条例》，被处以20万瑞典克朗的罚款。可以看出，教育监管部门对于人脸识别技术在校园的使用非常谨慎，甚至有不支持的倾向。一方面，人脸识别等生物识别技术的应用，意味着个人生物识别数据的收集、存储和使用可能会在这一系列环节带来隐私和安全风险；另一方面，目前人脸识别、机器识别技术还不够成熟。有时一张照片很容易骗过识别系统，其分析学生班级情况的能力不够准确。所以，无论是祖国之花，还是其他人群，都不宜频繁接触各种数据采集系统，毫无隐私可言。科技带来的便利和商机固然重要，但别忘了个人隐私、安全和切身利益也不容忽视。为了人脸识别行业的健康发展，是时候加快相关立法进程了。有了规则、有了保障，人脸识别才能真正“走得稳、走得远”，才能更好地“扬长避短”，发挥更大的价值。
