随着国家政策为数字化转型创造良好环境，数字化转型不断深化，新一代云计算、人工智能、大数据数字化技术正在变革企业IT架构，信息环境正在从以前的“以网络为中心”逐渐转变为现在的“以数据为中心”，传统的边界保护模式逐渐“失效”。据IDC研究，近年来，随着远程办公、业务协同、分支互联等业务需求的快速发展，企业原有的网络边界逐渐普遍化，使得传统的基于边界的安全架构不再可靠，并且零信任已成为必须。目前，不仅奇安信、深信服、网宿科技等安全企业围绕零信任展开较量，腾讯等各大企业也纷纷加码入股。零信任可能成为网络安全的下一个爆发点。“在万物互联的趋势下，数字化正在重塑全球产业链，网络边界具有易变、复杂、模糊、不确定的特点。”新盾时代CTO孙越也认为，企业需要改变传统的边界保护模式，应该以持续不间断的验证方式进行身份验证和风险评估，并在此基础上构建以身份为边界的零信任安全模型。原始网络边界。左晓东表示，由于网络安全风险增加，传统信任模式受到挑战，零信任的出现在客观上是必然的；零信任的本质是对访问控制的新要求，而不是网络安全的全部。“零信任是一个框架，而不是具体的技术。它是多种技术的组合，而不是单一的技术。它可以通过多种方式实现，而不是固化的方式。”国家信息技术安全研究中心总工程师郭晓蕾也认为，我国数据安全保护要求和访问控制应用情况，需要建立包括物理设备、信息系统、数据等在内的资源清单.并加强身份识别管理，对资源实施细粒度的访问控制，进行持续的面向信任的监控分析。据北京数字认证有限公司董事长詹邦华介绍，信任是数字交互的基础和前提，零信任安全是基于网络信任的建立和管理，多种安全措施协同构建的。网络安全系统。想法或想法。他认为，实现零信任安全的关键能力体现在“五大支柱三层级”——五大支柱分别是身份、设备、网络、应用和数据。各支柱能力从感知与分析、自动响应与动态调整、策略管理三个层面展开。以支柱之一“身份”为例，詹邦华认为，密码学技术是解决网络身份问题的核心技术和最佳实践，通过数字证书、OTP令牌、FIDO认证等方式实现身份认证。;而“设备信任”这一支柱中，设备的信任要素包括可信硬件配置和软件配置，而代码签名是解决设备可信软件配置问题的关键技术。数据是数字时代的生产资料，数据安全是数字化的前提。“数字化业务保障，着力保护数据和应用，构建内生安全体系；通过业务安全的实施，形成切实可行的安全体系，实现网络安全的动态管控；结合零信任和数据实体保护，构建数据安全技术防御系统。”奇安信集团总裁吴云坤表示，这是基于构建基于零信任的数据安全体系的思路。“数据安全事件呈上升趋势，2020年泄露记录总量超过370亿条，较2019年增长141%。”恒安佳信解决方案产品设计院副院长李鹏超说。在本次高峰论坛的数据安全分论坛中，《数据安全复合治理白皮书》发布，多角度展示了数据安全领域的最新研究成果。
