仅靠应用开发者的自律来保护数据隐私显然是行不通的。只有像苹果这样有话语权的平台才会用暴力降维。隐私保护应该自下而上。苹果这次也提出了新规则。应用程序必须弹出一个窗口，让用户选择是否接受手机上的隐私信息。相信大部分iPhone用户都选择了点击按钮拒绝收集隐私。Apple的聪明之处在于，当出现冲突时，当然总是站在用户这一边。相比之下，广告商几乎失去了90%以上的用户数据源，所谓的用户画像精准营销也被从底层拉了下来。与苹果相比，谷歌并没有对安卓系统进行如此大刀阔斧的改革。它要求App在允许App开发者收集隐私的前提下公开收集哪些信息。当然，公告的细节并不是强制性的，具体细则将在今年二季度对外公布。不过，很明显谷歌这次是站在广告商的立场上和用户玩游戏。比起苹果不??听话的强行下架政策，其实并不痛苦。而且，谷歌的政策只是针对自家的应用商店，国内的应用开发者不会受到限制。iOS能否成为一片净土？用户有权在iOS上说不，但按照广告商的普遍思维，苹果可能只是起到了短期的克制作用。收集用户数据隐私的规模仍然是应用开发商与苹果之间的长期博弈。Apple的统一政策不能单独限制数以万计的应用程序。据称，移动广告市场规模约为1000亿美元。据传，腾讯和字节跳动已经开始研发新工具，以绕过苹果应用商店的限制，继续追踪用户。对于国内各大互联网公司来说，广告商的利益高于一切。精准营销和用户画像是各大互联网公司的生存之本。iPhone上的应用程序在严格限制下仍会诱导用户共享数据，这是国内互联网公司的通病。关闭是否意味着垄断？当用户足够多的时候，是不是就代表它有话语权，当了裁判？苹果新的隐私政策几乎得罪了国内外所有的互联网公司。如何应用过去一段时间突然出现的新隐私政策？几乎成为。App跟踪透明度的全球统一是强制性的，如果你不遵守规则，你必须被从苹果应用商店中移除，这也是苹果将面临反垄断处罚和指控的原因。在某种程度上，如果苹果通过限制数据收集从中获利，肯定会被激怒。苹果仍将完善自己的广告业务。如果未来苹果把用户变成所谓的私域流量，再做精准广告，垄断的帽子恐怕就摘不下来了。结语：App疯狂收集用户数据的野蛮时代已经过去，诱导用户交出数据将成为未来一段时间内科技公司的主攻方向。Apple的新隐私政策是新秩序的开始。
