人们常说，员工是公司最宝贵的资产，但46%的企业报告员工将实物资产放错地方，更糟糕的是29%的企业报告盗窃员工的实物资产，人们开始怀疑这种资产（员工）是否真的有价值。根据保险公司Hiscox的一项研究，仅在美国，员工盗窃每年就给企业造成500亿美元的损失。根据澳大利亚电信巨头Telstra的研究，在其他地方，澳大利亚机构每年损失总计43亿澳元（29.2亿美元）的资产。在全球范围内，跟踪一个或多个工作场所的实物资产的问题是显而易见的。尽管有便宜、可靠的无线资产跟踪解决方案，但许多公司仍然依赖过时的方法来跟踪他们的资产。据《 2019年Telsyte Telstra跟踪和监控调查》介绍，半数企业仍在人工将资产录入系统进行记录，这一过程既不精确又容易出现人为错误。如果这听起来过时了，请考虑一下，对于35%的企业，他们跟踪资产的主要方法是让员工在企业周围走动以找到资产。每个企业每年平均浪费55个工时来寻找丢失的有形资产。更糟糕的是，根据研究，这些资产的回收率仅为22%。这是一个恶性循环：员工错放资产，员工浪费时间寻找资产，员工永远找不到资产，而组织最终浪费时间和金钱。定位“事物”资产跟踪技术有多种形式。GPS可以在大约五米范围内确认“物品”的位置，但相对昂贵、耗电，而且一旦您跟踪的资产在室内，它就毫无用处。基于Wi-Fi的资产标签利用建筑物无处不在的Wi-Fi接入点，解决室内信号干扰问题，并提供类似GPS的精度。然而，它们耗电且昂贵，不能用于不太重要的资产或难以更换电池的资产。无源和有源RFID标签也已用于资产跟踪。虽然没有电源的无源RFID解决方案价格低廉，可以解决电池更换问题，但它们无法实时主动跟踪资产的移动，并且没有电源大大限制了它们的使用范围。如果您要跟踪特定房间的库存，是的，如果资产或设备在整个设施内移动，那么跟踪起来就不那么麻烦了。有源RFID标签由电池供电，可实现实时定位并扩展其工作范围，但代价是每隔几年就需要更换电池和昂贵的标签。无源标签的成本通常在10美分到50美分之间，而有源标签的成本在5到15美元之间。基于蓝牙LE的资产跟踪系统由电池供电的标签、定位器或信标以及将数据转发到云端的网关组成。这些系统可实现“实时”定位、延长电池寿命和仪器级精度。然而，在蓝牙5之前，这些系统的范围有限，需要更多的固定定位器和随之而来的成本。蓝牙5的问世使该技术的范围扩大了四倍，而蓝牙测向的发布有望实现厘米级精度。够不着？并非所有的资产跟踪都是关于定位办公室、仓库和工厂中放错地方或被盗的设备，某些跟踪挑战需要一个远远超出Wi-Fi接入点、RFID读取器和蓝牙LE无线网关的Wi-Fi范围的低功耗解决方案.毕竟，对于拉普兰的萨米牧民来说，丢失的驯鹿与任何人丢失的IT设备一样有价值，只是更难找到，而且你不能让工作人员花一个小时在雪地里寻找它，至少不能无当使用低功率蜂窝移动技术时。这就是为什么基于蜂窝的低功耗广域网(LPWAN)技术预计在未来几年会出现显着增长的部分原因。据电信巨头爱立信称，到2023年，蜂窝物联网连接数量将从2017年的7亿增加到预计的35亿（爱立信移动报告，2018年6月），而分析师ABIResearch的研究表明，到2023年，近一半的低-强大的广域网(LPWAN)连接将用于资产跟踪应用程序。在资产跟踪方面，没有放之四海而皆准的答案。可以肯定的是，到2020年，纸质系统或更糟糕的是根本没有系统将无法开展业务。因手写记录而遭受重大资产损失的组织敏锐地意识到，使用技术更好地管理实物资产可以不仅可以减少财务损失，还可以实现业务转型。
