如果当前的COVID-19大流行对未来几年有任何积极影响，我相信其中之一可能是它有助于消除以前几乎无法逾越的某些障碍，并最终引发物联网革命。其中最大的问题是数据隐私，这在发达国家尤其火热，比如在美国，保守的医疗行业经常用“患者隐私”来抵制物联网带来的变化，尽管技术上广泛使用。越大越好。今天发生的变化是，在与COVID-19的生死战中，必须迅速做出决定，有时甚至会超出隐私保护范围。例如，将数据传输到云端的无线脉搏血氧仪永远不会像传统的有线产品那样安全。尽管线束限制了患者的活动能力并且长时间佩戴会感到不舒服，但这在以前并不是证明无线可以完全替代有线设备的正当理由。COVID-19的变化是人们认识到有线设备还需要更多患者与专业人员的联系，因为必须手动监控读数。突然之间，无线脉搏血氧仪的使用变得非常有吸引力，我们看到世界各地的医院转向无线设备的速度比他们之前计划的要快得多，以便为未来的流行病或COVID-19爆发做准备。这里需要注意的是，如果物联网的好处足够大，那么组织可能愿意为了更大的利益而牺牲隐私。但是个人呢？在2020年之前，很难想象当局能够接触到像欧洲这样的地方的全部人口。然而，在台湾、新加坡和韩国等地，接触者追踪在抗击COVID-19方面效果非常好，以至于许多国家/地区都想复制这种模式。随着雇主关注如何让员工安全重返工作岗位，一类全新的接触者追踪可穿戴设备应运而生。这使雇主能够确切地知道雇员在哪里、他们与谁有联系以及接触了多长时间。这种职场能力在以前是不可想象的。这些措施正在获得广泛采用和接受。关键是，大多数人认为值得的好处——阻止COVID-19的传播、确保工人安全、结束封锁——只是暂时失去隐私。有趣的是，在大多数情况下，数据隐私已尽可能匿名化，并保证数据不会用于任何其他接触者追踪（除非有人对COVID-19测试呈阳性，然后才进行接触者追踪）但我认为我们仍然需要谨慎行事。正如StaceyHigginbotham在最近的一篇文章中所表达的那样：“确保社交距离的可穿戴设备已经在办公室和工厂环境中使用。一些雇主正在转向人们已经拥有的可穿戴设备来追踪发烧或睡眠，以此作为潜在感染的指标。但如果这些雇主开始仔细查看数据，他们可能会发现其他本应保密的内容。“我完全同意StaceyHigginbotham的观点。大多数雇主都强调，这些数据将仅用于COVID-19接触者追踪目的，并且只会是一项临时措施。然而，世界上到处都是临时措施，有些将成为永久性措施。”.但即便如此，私人数据也不应该是雇主可以随时访问的东西。物联网将尊重隐私而不用担心安全摄像头。未经同意使用任何人的数据在社会和法律上都是不可接受的。即使使用，也应该是以完全透明、安全和具有法律约束力的保障措施完成……这很重要，因为与有效对抗COVID-19一样，物联网的目的是更广泛、更详细地处理数据通过数字化物理世界获得。这样的系统不仅知道个人所在的位置，而且还知道他们在做什么以及他们在任何时候都和谁在一起，这会产生前所未有的隐私侵犯可能性离子。要使物联网发挥作用，人们必须在安全性、便利性、自动化和生活质量改善（以及其他方面）方面感受到它带来的好处超过不可避免的隐私损失。但与此同时，那些收集和组织这些数据的组织（包括政府组织）必须对其收集方式和使用方式完全透明，并在可能的情况下保持匿名。此外，人们应该能够看到他们的数据是如何被使用的，并且像电子邮件列表一样，能够随时“选择退出”。以及那些认为这是一个问题的人。但最重要的是，尊重个人隐私权是一项基本原则，而在任何影响其数据使用内容、方式和地点的决定中，都必须征得个人自愿同意。如果COVID-19证明这是物联网的发展方向——一种以大多数消费者和工人都愿意接受的方式平衡隐私的方式，那么，至少从这场可怕的大流行病中看到一线曙光。
